Sökresultat

Inte Teslas men Nissan Leafs…

Jag har svårt att se dessa idéer växa storskaligt för de många människorna. Avdrag = rabatt för de med pengar. Det var väldigt många som sa att elbilen skulle bli billig och de begagnade elbilarna skulle nå vanliga människor.

Jaha? Ditt inlägg saknar resonemanget kring skillnaden på att använda batteriet till solcellerna vs elbilens batteri. Ur ett användarperspektiv. För gemene man, för samhället.

Men hur ska vi göra när de 5000 inte säger samma sak då?

Vi hade löst allt våld i världen med beteendeförändringar. Det vet vi. Ändå görs det inte. Att du fortsätter skriva beteendeförändringar istället för att hitta lösningar som minskar våldet visar att du inte är intresserad av att förbättra världen. Edit: Att bara jobba beteendeförändringar vs...

Jag håller med. Börja skriva något vettigt då? Börja diskussionen

Ingen pratar om godtagbara skäl. Vi pratar om anledningen bakom. Det är skillnad på att förstå varför någon gör en förändring. Jämfört med om anledningen är ”godkänd” inte.

Absolut. Men de flesta är nog mer intresserade av billigare skidåkning.

Du uppnår förändring genom att tala om vinsterna. En elbil som vi kan ladda billigt, ingen skatt, lågt förmånsvärde och behagligare åkupplevelse. Ingen elbilssäljare använder argumentet miljö. Men sådana som du blockerar förändring genom att säga nej till kärnkraft som gynnar majoriteten...

Nä, varför skulle vi det? Extremt bra exempel på varför skidåkare är miljöomedvetna med flit.

En ordentlig förening är närvarande i rätt forum. Odiskutabelt. Samt varför tror du ens vi är intresserade av att kontakta en förening som samarbetar med helikopteråkare? Trovärdighet gällande deras ord är 0.

Vad för svar tänker du att de ska ge dig? De skiter ju bokstavligen i? Vilket de kommer göra tills några konsekvenser sker. Kul också är att POW inte ens är med i tråden och @jakeplisken vågar inte ta upp detta på mötena. Eller att POW har samarbete med heliåkande…

Inte för att vara den men tyvärr så blir det ännu tydligare hur bra vi har de när det kan pratas flygresor i dessa tider. Klyftorna ökar inte pågrund av flygresor…

Ja och när POW har samarbeten med vissa så undrar man varför du inte kräver mer av dina allierade…

Smidigt. Tar mindre tid. Riktar tillbaka en annan fråga. Blir responsen från er annorlunda beroende på vilken motivering som ges? Konkurrens? För att behålla en attraktiv produkt för konsumenterna måste alternativet finnas?

Bra input, intressant! Men ser hinder i att göra det dyrare för företag och samtidigt göra det billigare för konsument? Hur sänker vi priset på extremskis istället för att höja priset på Salomon? Eller kanske både och?

Jag ser problemet. Vi kommer aldrig lyckas med något när det enda man bidrar med är ”vi behöver omställningar”. Jag letar investerare för att rädda planeten och min pitch är ”vi behöver omställningar”, ge mig 50 miljoner.

Du missar ju relevanta grejer igen!!!! Det spelar väl roll vilket samhällsskikt kvinnan tillhör?

Du pratar om befolkningstillväxt som ökar CO2? Men högre levnadsstandard ökar också CO2? Men det nämner du inte i dina svar, varför?

Återigen det flyger över huvudet på dig. Vill du leva i en värld där alla har samma möjligheter oavsett var på planeten de befinner sig? Isåfall behövs det enorma satsningar. Vilket då släpper ut CO2.