AT utrustning - bindning och längd på skida

[mikael-3000]

Hej,

Kollar på ny AT utrustning och har i princip bestämt mig för K2 coomba med antingen Fritchi Freeride alt Naxo nx22.

Frågan är 1:
- Naxo vs fritchi det skiljer 30 Eur i pris. vilken skall man gå för (har fritchi på min nuvarande utrustning o är väl ok nöjd)
- Längd på skida, jag är 193 lång och väger runt 85kg. Frågan är om jag skall ha lite smidigare o lättare 181or eller satsa på 188 cm som jag skulle gjort annars?

tacksam för input
/m

 

[Skare]

Två lätta frågor:
– Är du 193 cm är 188 lagom.

– Glöm Naxo. De är så dåliga att de slutat tillverkas. Död och begraven. Hade du fått dem gratis, kanske det skulle vara läge. 30 € är det lätt värt att ha en bra bindning.

För att krångla till det lite. Om du har skor med Dynafit-pluggar:
– Köp Dynafit-bindningar. Guds gåva till toppturana. 1 kg paret istället för 2,3 gör skillnad vid längre turer (snackar inte 500 höjdmeter). Läste att 500 gr per fot gör cirka 8% mer syreförbrukning. Om man skjuter från höften är det större skillnad än att Epo-dopa sig, som det nu var snack om på Sportspegeln.

 

[AKvS]

Satsa på Fritchi.

Naxo har gått i konkurs = inga reservdelar och reservdelar behövs. Jag åkte/turade på mina två veckor innan de var helt kasserade. Flexar så mycket att man knappt kan gå på skrå med dem.

Ang. skidorna hade jag satsat på 188. I och med att du ändå skall ha relativt tunga freeride-bindningar (freeride/naxo) så gör inte 7 cm skida så stor skillnad i vikt. Åkegenskaperna borde däremot bli mycket bättre för någon som är så lång som du är.

 

[Mountain_Man]

Hej!

Du hittar mycket intressant i den här tråden.

https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=58386

Vad jag förstått är Naxo nedlagt och bland andra SC säljer ut bindningarna till lågt pris. Tydligen har de haft en del brister i kvaliteten. Tror Freeride är ett bättre alternativ (om vi bortser från priset).

Jag är själv i din storlek (186@90) och är på G att köpa ett par K2 ur Backsideserien (har inte riktigt bestämt mig för modell), jag väljer ett par 181 cm för att få en lätt och lätthanterlig skida för uppförsgången. Hade jag köpt enbart för utför hade 188 varit givet.

/MM

 

[TT]

Tja

om du skall välja k2 backside serie skall du tänka på en sak

En 181 sidestash är ca 5cm längre än tex en scott 191

det är för att dom inte är twin tip
plus att du skall välja dynafit dom är överlägna

har själv 1 par hendryx rihno chaser med dynafit+ k2 sidestash 181 med dynafit
har haft det hela förra säsongen
TT

 

[Deleted member 68900]

Hej Micke

Mycket bra combo med K2 och Diamir.
Åker på Stöckli DP samt DP+ och Diamir och har nyttjat Diamir AT-bindniung både i och utanför jobbet i ca:15år och har aldrig blivit besviken.
K2 Coomba mycket smidig och allsidig skida med reservation för pist där egenskaperna är lite sämre.
På dom större resortsen finns säkert möjlighet att pröva skidan men pröva gärna andra märken med om du har möjlighet.
Aldrig kul att köpa grisen i säcken eller att bli med dragen i skidpornografins spår.
Mvh.Anders C

 

[skihiver]

Jag har ett par Coomba 181 med dynafit FT 12 binding, och jag är riktigt nöjd med dom.
Naxo = köp inte som alla säger, det är bara skräp. Satsa på Dynafit, G3 Onyx eller Diamire Freeride.

JH

 

[mikael-3000]

ok,

klargörande om Naxo - den går bort. Vad med fritcshin mot Marker the duke/baron?


Längd osäker, JH hur lång/tung är du. jag har ju ett par 191 som vanliga skidor så tänkte ha lite olika längder men men.


/m

 

[skihiver]

Jag är 180cm lång väger 85kg!

JH

 

[Lowe71]

Vilken längd du ska ha på skidan beror på vad slags åkning du har tänkt åkning du tänkt ägna dig åt. Ska du köra branta rännor är 181 definitivt det bästa valet men om du ska göra flackare turer och köra offpist är 188 bäst. Bäst är ju att ha två olika utrustningar så man kan anpassa till snöförhållanden och vilken slags tur man gör men det blir ju rätt dyrt.

 

[Nojlas]

Vid din längd och vikt hade jag lätt kört 188. Jag är själv 185cm/80kg och kör 188cm långa skidor med dukes.

Dukes Fritschis eller dynafit - allt beror på hur stora turer, hur mycket du kommer tura och hur du väljer att tänka.

Dynafit är ju i särklass lättast, inget snack om saken. Men du behöver speciella pjäxor (om du inte redan har det) för de här bindningarna. Dynafit väger runt 500g per bindning. (Finns ännu lättare)

Fritschis är mellanvägen. 1022g per bindning är i klass med vikten på de flesta alpina standardbindningar. Jag tror även att fritschin bygger mest på höjden...

Dukes väger ca 1300g styck och är ganska kraftigt byggda. Tanken bakom dessa är ju att du går kortare hiker för att nå orörd åkning. Bindningen tåler att man fläskar på en del.

Själv valde jag dukes eftersom dynafit i nuläget inte är ett alternativ för just mig, (av flera anledningar) och fritschis inte pallar den åkning jag vill åka. Mina dukes har jag satt på ett par DPS wailer 105, 188cm och får en totalvikt på 3,1 kg per skida. Jag går sällan mer än 1200 höjdmeter på en dag, och då tycker jag inte att det är särskilt tungt. På nervägen har jag dels kraften kvar att ladda på ordentligt, samtidigt som skida/bindning pallar åkningen.
Hade jag gått högre/större turer än så, eller flerdagarsturer, hade jag satsat på dynafitbindningar.

 

[Clutch]

Ursäkta, jag lånar tråden lite.

Tja

om du skall välja k2 backside serie skall du tänka på en sak

En 181 sidestash är ca 5cm längre än tex en scott 191

Hur menar du här? är Sidstash alltså 196 cm? Eller är Scott-skidan 176 cm? Vilka Scott syftar du på?

Jag har skaffat ett par K2 Hardside 188 som jag tänkte sätta min Duke-bindning på. Jag är 188 cm och min vikt brukar pendla mellan 85 och 90 kg, lägg där till ett par pjäxor plus skidkläder och ryggsäck med både spade och apelsin, snart uppe på 100, puuhh.

Börjar fundera om jag skulle valt 181 istället??? Hur mycket smidigare blir 181 mot 188? Det skiljer bara 2 meter i radie 23 mot 25 m. Vad märker man för skillnad? Jag kommer mestadels röra mig inom och nära liftområdet för att när tillfälle ges ta mig på tvären och uppför mot puder.Så jag antar att jag valt rätt. Men när man som jag köpt den där grisen som ligger i en påse blir man alltid lite nervös att man gjort ett galet köp. Man vill liksom ha bekräftelse på att det är rätt. Får väl vänta till jul då det blir skidåkning.

Vet inte riktigt vad jag vill komma fram till med detta inlägg, ville bara skriva av mig lite tankar antar jag. Jo, just ja, TT hur menar du egentligen? Hur kan 181 vara 5 cm längre än 191?

/Magnus

 

[Nojlas]

Clutch:
K2 mäter åklängd, medans andra skidtillverkare anger hela skidans längd. Generellt sett kan man slänga på en 5-6 sm på k2:s lagg om man ska jämföra dem med andra skidmärken. Jag vet dock inte hur det ligger till med de nya laggen med platt tail, (sidestash, hardside etc...)

(Tror även att du valt rätt längd på skida, 181 låter lite kort till dig Clutch)

 

[Clutch]

Ok, då är jag med. Vet inte vilken mätmetod jag föredrar. Tycker det känns lite korkat att inte alla gör lika på en så enkel grej som att mäta skidor.

Nojlas, tack för snabbt svar!!

Clutch:
(Tror även att du valt rätt längd på skida, 181 låter lite kort till dig Clutch)

Skönt att höra! Nu sover jag nog lite lugnare fram till första åket.

/Magnus

 

[somebody]

Även fast naxon är ute ur bilden är det där en spännande jämförelse.

 

[LawndartGustav]

clutch!!

tänk på vad TT sa, att en skida med twintip är väsentligt kortare att åka på. K2 Seth har 14cm twintip medan sidestash och hardside har väl 2cm som går upp lite bak...
plus att K2 mäter sina skidor färdigböjda medan alla andra märken mäter skidan innan den böjs...

detta resulterar i att en 188 k2 blir som en 200cm skida om den skulle ha twintip.
men med din tyngd så tror jag mest det handlar om din teknik för längden på skida och det är inte jag person att avgöra, känner du att den är bra så är den säkert skitbra =)

k2 baside-serien har ju en 174cm lång skida vilket kan låta kort men tar du en 184lång twintipskida så är dom egentligen jämförbara i smidighet...

 

[Clutch]

Ok, jag ska tänka på det.

Förhoppningsvis räcker min teknik till. Jag tror det är en rätt kvick och smidig skida så dem borde inte vara för otympliga trots längden.