K2 WWW 155, 190 lång?

[krilleee]

Hej, undrar om det går att åka på en 155:a utan större problem och vara 190`? Ska bara åka park med den då jag har en 164 att göra det andra med. Hur är annars K2:n jämfört med till exempel en dominant?
MVH Kristofer

 

[Railson]

fan, om du är 190 måste du ju typ ha de längsta du kan hittaa

 

[DZettervall]

Är 188 och kör med 154 . . funkar bra i park men rätt segt i annan form av åkning .

 

[krilleee]

haha, så farligt e d inte:P btw, väger strax under 90 kg

 

[foureye]

Jag har läst på lite om k2 www brädan.
Det står ju faktiskt på deras hemsida att man kan gå ner 5cm från sin vanliga längd med den brädan på grund av nån ny konstruktion.

Du kan läsa själv här:
http://www.k2snowboards.com/boards/board.asp?productid=15

 

[Railson]

Jaahhaaa sryy, Ja troodde du åkte skiz :]
då har ja ingen aning

 

[mardiman]

oj... jag är 190 nu... var lite kortare förra säsongen och redan då tyckte jag 159 va för kort....

 

[Gaass]

155 är definitivt för kort för din längd. Ingen av de brädorna du funderar på har den rätta längden verkar det som men det beror ju såklart på vad du själv föredrar. Själv tker jag att runt 163 för din del är lagom för park. Då finns dominanten i 159 som störst.
Det underlättar om du säger vilken skostorlek du har?..

 

[krilleee]

Jag har ganska stora fötter, ca 45. Jag har en 164 till offpist/pist och vill iaf ha något under 160. Jag tyckte själv också att 155 lät alldeles för kort. Funderar på dominant, artifact, stairmaster eller evil twin 159. Hade vatt skoj att prova tripple base technologin.
Vilken av dom tror ni passar mig bäst? kommer alla dom bli snormjuka( läs: för mjuka) eller kommer dom vara skön flex i med mina nästa 90 kg?
MVH Kristofer