denna statistik fran Schweiz visar tydligt nagot som är värt att tânka pa, att av 13 olyckor med lavin sa var 1 med en 4a pa den 5gradiga skalan, 2 olyckor sa var graderingen en 3a resten 2or, ja vad säger det er?gubbfan sa:
kolla länkarna så finner du det...Vannish sa:
Föröskte få ut lite info hur det sett ut under ett längre perspektiv. På de senasste 22 åren har den ungefär dött 20 personer varje säsong genom olyckor i bergen i Schweiz. Än så länge har 15 personer dött denna säsongen. Med tanke på att det är mycket kvar av säsongen samt att under sommaren sker det ofta olyckor så ligger nog denna säsongen i Schweiz lite i överkant när vi pratar om dödsfall.Onlytelemark sa:
Tankar till de anhöriga.
+1FF sa:Jävligt ignorant av Puderslaktarn att kalla alla som åker skidor med 4/5 på skalan för idioter. Det är isåfall du som är idioten som inte fattar att det visst går bra att åka skidor trots hög lavinrisk. Och som någon annan sa, en överhängande majoritet lavinolyckor sker med 2 eller 3 på skalan. Hur beter du dig själv när det är en 2:a på skalan?
Mycket tråkigt med alla dödsfall
I Frankrike har man jättebra koll på laviner. du kan kolla http://www.anena.org/5463-bilan-des-accidents-d-avalanche-2012-2013.htm om du kan franska. Exakt! Ett problem med lavinskalan är att den är så onyanserad. Ett berg har fyra sidor, fyra sidor där såväl sol som vind kan ha olika effekt.FF sa:Jävligt ignorant av Puderslaktarn att kalla alla som åker skidor med 4/5 på skalan för idioter. Det är isåfall du som är idioten som inte fattar att det visst går bra att åka skidor trots hög lavinrisk. Och som någon annan sa, en överhängande majoritet lavinolyckor sker med 2 eller 3 på skalan. Hur beter du dig själv när det är en 2:a på skalan?
Mycket tråkigt med alla dödsfall
Ooops nu har jag trampat en fransman pa târna, det ber jag om ursäkt för,, tack för länken, jag förstar lika bra franska som du kan Svenska minst,, nu hamnar vi offtopic verkligen,,grodan05 sa:Onlytelemark skrev: jag ska se om nagon liknande sammanställning finns för frankrike,, Schweizarna är ju annars ett föredömme när det gäller att halla koll om man jämför med frankrike och Italien.
Onlytelemark, vad är detta för fördomar???
Jag kan också dra lite statistiker som tror jag är två år gamla:
54% av dödsolikor sker vid risk 3 och bara 12% vid risk 4. Det dör i snitt ca 30 pers per år.
De som dör i laviner är:
Män 90%
Lokala åkare 50%
Proffs 20%
Utlänningar 25%
Varför dem? Jag gissar att testosteron är farligare än bergen.
Dessutom åker offren mycket. jag antar att utlänningarna är säsongare.
de flesta tror att de har kunskap men det stämmer inte. Jag har sällan sett oguidade grupper som åker med rätt beteende.
En del har kunskap men förnekar gärna faran tror jag. Under lavinutbildningarna pratar man mer och mer om guidens beteende och de metoder som finns för att minska risken. Det gäller att kunna använda sina kunskaper och att inse att de inte räcker.
Väldigt sorgligt i alla fall men unga som går bort...
aha vilken nationalitet kan visa upp i procent räknat fler duktiga skidakare (Freeriders) en Sverige (och Norge) ?la_grave sa:
Du får gärna tycka vad du vill om Frankrike utan att argumentera, fast det inte är rätt tillfälle men just nu snackar vi lavinkunskap och det som är relevant är ju att man i Frankrike hittar bra statistiker och att man har utvecklat bra vertyg som exempelvis en lavinriskbeskrivning som kompleterar och nyanserar lavinskalan. kolla här: http://france.meteofrance.com/france/MONTAGNE?MONTAGNE_PORTLET.path=montagnebulletinneige/DEPT05Onlytelemark sa:Det kan väl inte vara en hemlighet att organisation och ordning vad gäller det mesta ligger efter i de latinska länderna (spanien Italien och frankrike) vid en jämförelse
Fransmännen tror gärna bara för att man har en sjujävla byrâkrati med högar av papper sa innebär det att man har koll nä du Grodan05 sa funkar det inte,,, men din länk var bra
http://www.fsavalanche.org/encyclopedia/terrain_trap.htmla_grave sa:
