Liten test av nästa års skidor.

[Bgn]

Blizzards 08 skidor finns ju redan till salu online, med bilder. Kolla in http://shop.ski-bilek.de/

 

[Robbott]

Gött hasse nu börjar jag gilla dig.

Fan va feta alla skidor blir, me like!

 

[Hasse]

Bgn: Det mesta går att få tag i av nästa års grejor så.

//H

 

[Glisseur]

Blizzard Kent Kreitlar Pro: En skida som strävar bakåt med 58 meters svängradie. Kör över allt i uppkört off-pist. Men att ta sig tillbaka på en transport sträcka känns rent sagt livsfarligt. Händer inget när man får upp den på kant och sen att få över den till andra kanten går knappt.

Ok Hasse, kan du förklara varför en skida med 58 meters radie anses som bakåtsträvande? Jag vet att du gillar Hendryx principer med mycket skärning även offpist men att kalla det den enda raka utveckling vet jag inte.

Om vi tittar lite på skidorna i kategorin "superfats med vanlig skärning" så finns det flera modeller som går tillbaka till en rakare sådan och tip rocker: bla DPS Lotus 120 (46 m), 4FRNT EHP 193 ( m) och nu Kreitler Pro. Dom här modellerna är gjorda för åkning enligt balls-to-the-wall-principen: långa, svepande svängar utför stora bergssidor i djup snö. En rak skida har flera fördelar enligt mig:
+ Åkaren har mer kontroll när och hur han ska avsluta svängen, det är inte skidan som dikterar villkoren.
+ Skare och annan skräpsnö. En skida med mycket skärning bakom pjäxan tenderar att hugga i skare och ge sämre kontroll.
+ I hög fart. En rak skida är mer förutsägbar och mindre orolig i höga farter.

Självklart finns det nackdelar:
– Sämre kontroll och svänginitiering i låg fart.
– Kräver mer av åkaren. Du måste vara mer på hugget, det är svårt att slöåka med en rak skida, speciellt om den även är styv.

Själv föredrar jag en rakare skida varje dag i veckan för de flesta fören. Gärna kombinerat med tip rocker för flyt i puder. Men som sagt, det är vad jag gillar. Skulle vara kul med dina reflektioner Hasse.

 

[Johan_Ax]

En skida med sväng ger snarare bättre kontroll i slutet på en sväng där du får hjälp av skidans skärning att lägga om. Varför skall man ha en skida som kräver mycket av åkaren? Det är väl alltid bättre att ha ett åkdon som underlättar så mycket som möjligt för åkaren?

 

[Robbott]

Vad sugen man blev på Line Prophet 100 nu då, vet du hur lång den längsta är Hasse?

Just det, har du testat denna säsongs Prophet 100 också? Stor skillnad mot nästa års?

//Hugo

 

[Hasse]

186 cm är den längsta. Inte testat detta års Prophet.


//H

 

[dannedieharder]

En skida med sväng ger snarare bättre kontroll i slutet på en sväng där du får hjälp av skidans skärning att lägga om. Varför skall man ha en skida som kräver mycket av åkaren? Det är väl alltid bättre att ha ett åkdon som underlättar så mycket som möjligt för åkaren?

Beror på föret! I bra förhållanden underlättar en rak skida.

D

 

[Hasse]

Beror på dannediehard. En mjuk rak skida ja men hård rak skida sjunker... Kolla bara på Mojo 103 och jämför den med en mjuk skida

//H

 

[Glisseur]

En skida med sväng ger snarare bättre kontroll i slutet på en sväng där du får hjälp av skidans skärning att lägga om. Varför skall man ha en skida som kräver mycket av åkaren? Det är väl alltid bättre att ha ett åkdon som underlättar så mycket som möjligt för åkaren?

Självklart ska man inte sträva efter att ha en så svåråkt sida som möjligt. Däremot kan en skida med mycket sväng bli svår att kontrollera i t.ex. skare då bakändan ofta har en tendens att hugga fast och låsa in åkaren i sväng.

En annan grej är att jag gillar att styra min svängradie själv, med en skida som har kraftig skärning baktill känner jag att jag blir mer låst till en sorts svängradie än med en skida som har pintail. Där kan jag välja mer hur jag vill gå ur svängen. Men som sagt, det kanske är det som är att kräva mer av åkaren, i så fall vill jag ha en krävande skida.

Beror på dannediehard. En mjuk rak skida ja men hård rak skida sjunker... Kolla bara på Mojo 103 och jämför den med en mjuk skida

Kom igen mannen, du snackar om det värsta sjunkflötet i skidvärlden. Ingen offpistskida har väl någonsin varit mindre anpassad för offpist än Mojo 103. En rak, hård skida med tip rocker kan däremot flyta, det handlar inte enbart om flex. Det finns andra principer än Hendryx som funkar vettula

 

[Hasse]

Jag vet det Glissuer! Gissa varför jag jämförde med den för Klart det finns flera skidor som funkar grymt bra. Så som Line, K2, Nordica. Alla med mer sväng än dina gamla sura DPS skidor så
Sen så har du ju sett själv att man har blivit en halvpist råtta eller hur?


//H

 

[dannedieharder]

Det är väl ändå härligt att vi tre extremt opartiska personer sitter och diskuterar detta

Mojo 103 är en pistskida, Mycket sväng är trevligt om man vill svänga mkt men en rak skida med rocker flyter bäst och går stabilast i fart.

 

[Lundblom]

Vad menas med en skida med rocker.

 

[Robbott]

Hörru Hasse kan du berätta lite mer om S-laben, vore skitschysst. Hård/mjuk? Mycket/lite sväng? Kändes det väldigt långt med 198 cm? m.m

Tackar och ha det

/Hugo

 

[Signelinho]

In other words: Inköpslista för den med riksdaler på fickan:

Skog: Hellbent

Extas: Lotus 138 flex 3

Rip it: Ehp 193

Orkar inte börja såga alla dina åsikter igen hasse

 

[PNyberg]

In other words: Inköpslista för den med riksdaler på fickan:

Skog: Hellbent

Extas: Lotus 138 flex 3

Rip it: Ehp 193

Orkar inte börja såga alla dina åsikter igen hasse

Haha..helt rätt där! Ett tillägg på Rip it skidor nya Dynastar LP XXL nästan inget spann på nästa års.....och så är dom ju sådär råååå snygga oxå!

 

[PNyberg]

För att den "inte existerat" tidigare, jag såg den för någon månad sen och det var Jons egna som var lackad (dåligt lackad med risig finish) som Mojo 103. Trodde förövrigt att den var 150 i midjan, hörda iaf namnet Mojo 150 nämnas. Det är en Spatula/Pontoonskida förövrigt. Nordica kommer även dom med en dylik skida. Och Goodha har en 120mm på gång

Såg en TGR-kille i Jackson Hole förra vintern med denna skidan. MYCKET lik Spatula/Pontoon och lackad som Mojo 150. Såg väldigt fin ut. Mitt nästa köp blir en "spatulatyp"-skida med bindingarna duck stance

Kolla in TGR´s forum och sök efter "prototype". Ska finnas en bild på dessa feta Mojos. Träffa en snubbe i Whistler Backcountry som hade dom laggen. "Just for dicking around with" var hans beskrivning av dom.

 

[zodah]

Det är ju en gammal tråd men med bra info-. Så därför undrar jag om du, Hasse, kan utveckla recensionen om Fischer Watea lite?

 

[Robbott]

Det är ju en gammal tråd men med bra info-. Så därför undrar jag om du, Hasse, kan utveckla recensionen om Fischer Watea lite?

Den var ju tydligen samma som årets, kolla in recensioner vettja.

Men du Hasse kan du berätta lite mer om S-laben, vore skitschysst. Hård/mjuk? Mycket/lite sväng? Kändes det väldigt långt med 198 cm? m.m

Tackar och ha det

/Hugo

 

[Skare]

Ang XW S-Lab så är de mjuka, oerhört lättåkta för längden. Kändes minst 10 cm kortare än vad de är. Men i puder har man stor åkyta - bärighet .Riktigt kul, men inte så stabila som Dynastar Legend XXL 194 som man väl kan säga är benchmark för big mountain. XW S-Lab passar mig men jag skulle gissa att teamåkarna har fått i lite mer glasfiber som styvar upp.

 

[ekdahl]

du skulle ju testat flera lineskidor hans, dom verkar ha riktigt grymma grejjer iår.

 

[user29374]

ozthojvel: Skulle vilja påstå att belaget är stenhårt jämfört med tex Völkl. Var på både en och två stenar senast igår med Nordican och det syns knapp i skidan.

Och strukturen på Nordican är en riktigt fin racingstruktur. Är därför det är sånt bra glid.


//H

En polare till mig nuddade en sten med sina Nordica superchager blower och fick en ful glipa ovanför stålkanten. Jag körde över samma sten med mycket högre fart på mina gotama (med träkant) och mina stod sig. Nordican verkar klen. Nordica var dessutom inte intresserade av att veta av något fel på sina skidor. Avfärdade det hela och la hela skulden på åkaren.

Tråkigt på en så dyr skida...

 

[user35807]

Jag är lite sugen på hellbent och skulle därför vilja fråga hasse några frågor som åkt på dem.
1: är de lätta?
Sägs att det inte spelar någon större roll men jag tycker det är väldigt viktit om man ska hoppa och snurra, tycker dessutom att det blir en mer popig känsla och mer lätthanterligt.
2: går det ta sig igenom parken med dem?
3: känns de runda under fötterna när man åker pist och park?
Skulle det kännas som man ramlar bakåt om man landar med lätt bakvikt osv.

Ska självklart nästan bara åka offpist med dem, men det är ju trevligt om det går att transportera sig med dem och om man inte måste åka hem och byta skidor om man vill ta några lugna åk i parken.

 

[Hasse]

Tar det imorgon.....

//H

 

[Glisseur]

Jag är lite sugen på hellbent och skulle därför vilja fråga hasse några frågor som åkt på dem.

Behövs inte https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=36102

För att svara på frågorna:
1. Hyfsat lätta för att vara en vanlig sandwichskida
2. Antagligen. Om den inte är stenhård vill säga. Det här är skidor för mjuk snö.
3. Ja. Om du dessutom själv är rund under fötterna kommer det att kännas ännu värre Landa med bakvikt och du sitter fast i baksätet som en märla.

 

[FF]

En polare till mig nuddade en sten med sina Nordica superchager blower och fick en ful glipa ovanför stålkanten. Jag körde över samma sten med mycket högre fart på mina gotama (med träkant) och mina stod sig. Nordican verkar klen. Nordica var dessutom inte intresserade av att veta av något fel på sina skidor. Avfärdade det hela och la hela skulden på åkaren.

Tråkigt på en så dyr skida...

Fläskar man in i sten så stålkanten flyger loss kan man väl knappast reklamera till tillverkaren. Hör av dig till lämpligt försäkringsbolag om du vill casha in.

 

[tobbzorr]

gött mä skid test! men jag har redan köpt nya skidor för sesongen, zag Big 84