Dr_Snow sa:
Det behövdes en stadig kopp kaffe som sällskap för att ta mig igenom det här matiga testet!
Som vanligt, briljant utfört - skidåkarens guide i prylgalaxen.
En fråga; om ni ser tillbaka på föregående års test, hur många av de skidorna har ni haft möjlighet att prova i dess rätta element? Precis som ni själva säger finns det ju ett väldigt stort "men" skrivet över hela testet då få åkare köper t ex ett par Hendryx för att åka i Sälen..
Nåväl, nu vet jag lite mer om årets utbud. Tack!
Det är väldigt få av tidigare testade skidor som jag personligen har testat i "riktig" åkning. Jag kommer inte ihåg exakt, men jag har väl skrivit den här typen av test i fem år kanske? Under den tiden har jag ju hunnit med att testa en hel del skidor, men det är ändå bara ett fragment av det antal som har testat under skidtestarhelgerna. Om jag ska försöka snabbt rada upp de skidor jag har testat i stor åkning i alperna under senaste fem åren, så ser listan ut så här för min del, ytterst översiktligt:
Salomon AK Rocket Lab, Czar, Xwing Lab
Völkl Explosiv, Mantra, Gotama, Katana, Kuro, Sanouk i div årsmodeller och längder
Nordica Supercharger Blower
K2 Seth Pistol, Obsethed, AK Maden, Pontoon, Apache Chief, Sidestash, Kung Fujas
Fischer Big Stix 106, Watea 101, Duke 206
Scott Stunt
Fatypus I-Rock
BD Megawatt
Bluehouse Maestro
Icelantic Shaman
+ nåt ströåk här och där på andra grejor när någon vill testa de skidor man själv åker på.
Det blir alltså inte speciellt många skidor som testas på större berg och i bra snö. Men samtidigt är det ovanligt att jag blir överraskad av en skida när jag tar ut den på ett större berg. Det finns några undantag, som tex Sanouk, men annars så brukar skidorna bete sig precis som jag förväntar mig efter ett test i Tandådalen eller Åre. Undantaget är planande puderåkning, där man har svårt att bilda sig en uppfattning på ett skidtest.