MnO & Co:s Skidtest 2012
- Trådstartare MnO
- Start datum
Utter
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Stämmer, tog två åk på den på slutet av lördagen. Underlaget var allt annat än trevlig, men jag måste säga att dom kändes bra. Körde på två olika Down Skis innan TST och trivdes mycket bättre på Armadan. Hade jag fortfarande tävlat så hade jag (med reservation ang att jag bara testat dom fort i decemberpist) lätt kunnat tävla på dom. Samtidigt som dom kändes väldigt lätthanterliga.
turtroll
Ny medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Skulle någon i testpanelen kunna skriva några rader ang scott dozer v.s mega dozer v.s hendryx purple haze,
Eftersom ni testade scott skidorna förra året, kanske ni har några intryck kvar i minnet,
Förutom dozer's mindre midja tycker jag dessa tre skidor verkar vara väldigt lika i egenskaper vad jag kan läsa mig till.
Jag kör nu på punisher 182 , som jag tycker är helt underbar i alla tänkbara fören i pisten , men söker något bredare skida för typ 80% lössnöåkning, vad kan tänkas skilja dessa tre skidor åt?
åker telemark
skulle bli väldigt tacksam för svar
Eftersom ni testade scott skidorna förra året, kanske ni har några intryck kvar i minnet,
Förutom dozer's mindre midja tycker jag dessa tre skidor verkar vara väldigt lika i egenskaper vad jag kan läsa mig till.
Jag kör nu på punisher 182 , som jag tycker är helt underbar i alla tänkbara fören i pisten , men söker något bredare skida för typ 80% lössnöåkning, vad kan tänkas skilja dessa tre skidor åt?
åker telemark
skulle bli väldigt tacksam för svar
MnO
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Jodå, ryktet stämmer allt. Jag är i Österrike och spårar upp så mycket orört jag hinnerokkktopus sa:
Jag har testat alla de tre skidor du nämner. Jag håller dock inte med att dom är speciellt lika.
Telemark åker jag numera inte alls sedan några år tillbaka, så mina kommentarer är enbart baserade på alpint, men det visste du väl redan.
Mega Dozer är en fivepoint och betydligt mer offpistbetonad än de andra två och har förutom namnet inget med Dozer att göra. Den är stor och lite segt gummiaktigt trög tycker jag och jag gillade den inte, även om jag bara testade den i pist, vilket blir lite missvisande i ditt fall. Jag har hört från en del andra att den livas upp när man kör den utanför pisten i lite mer rättvisa förhållanden. Trots detta tycker jag inte att den tillhör toppen i sin kategori. Det finns många skidor i den här klassen som jag personligen rankar högre, men som sagt, det är många som gillar den ändå.
Dozer och Purple Haze är däremot ganska lika i användningsområde. Det är pistorienterade bredlagg med inslag av rocker som gör att de även fungerar skapligt utanför pisten. Båda två tycker jag presterar riktigt bra i pist, men de har en helt olika sweetspot. Även om PH är Hendryx snällaste 110:a så är det ändå en skida som i jämförelse med det mesta annat är mycket kraftfull och bestämd i pisten. Den är inte svåråkt när man har vant sig vid skärning och balans, men klarar rejält med tryck innan den viker sig. Dämpning och metallinslag ger en skida som känns välbyggd och vuxet sansad när det går undan. Dozer har samma grundkaraktär i den mån att det i första hand pistegenskaperna som har prioriterats, men den är betydligt snällare än PH. Greppet är kanon så länge man inte lägger för mycket tryck i skidan och den är välbalanserad och kul. Men den har inte alls samma prestandakänsla som PH, både på gott och ont. Jämför jag de två skulle jag utan tvekan välja PH, som är en av mina favoritskidor i pisten när det gäller 110mm:are. Dozer är trevlig, men den är ändå lite för snäll för min smak. För telemark kanske det är en fördel, speciellt om du inte är riktigt driven åkare.
Iom att du har en 90mm:are redan så tycker jag att Dozer går bort direkt, oavsett hur den går. Den är helt enkelt för smal och för pistorienterad. Även PH tycker jag är lite för pistorienterad, även om det börjar närma sig för vad du anger att du ska använda den till. Nästan alla Hendryx skidor är i första hand pistskidor och så även PH. Snackar man skidbygge med Luthman får man bilden av att alla delar i konstruktionen är anpassade för att skidan ska gå så bra som möjligt på preparerat underlag, och sen kommer offpistegenskaperna som bonus. Om det sen verkligen är så eller ej låter jag vara osagt, men faktum är i alla fall att det finns många detaljer i shapen som hade sett annorlunda ut om man hade haft lössnö som huvudprio, det står utom tvivel. PH är en fantastiskt bra skida, och ett kanonval om du vill kombinera lysande pistegenskaper med fullt godkända offpistdito. Vill du prioritera offpisten finns det bättre val tycker jag.
MegaDozer är det enda valet om du vill fortsätta med Scott tycker jag. Ska det köras lössnö, så gå hela vägen. Annars kan du likagärna plufsa med dina Punisher...
Andra alternativ:
K2 Sidestash - Senaste versionen har rejält med rocker och en traditionell balans. Gillas av väldigt många.
Atomic Bent Chetler - Bara 11/12 är intressant. De tidigare var för mesiga. "Full" bredd, men smidig och lätt och känns mindre än vad den är när det behövs. Vet inte hur det är med telis med så mycket tailrocker.
Nordica Patron - har jag iofs inte testat, men som sägs vara alert och smidig, vilket borde vara bra för telemark. Perfekt avvägd bredd tycker jag.
Moment Bibby Pro - Blandning mellan modern och traditionell stance. Perfekt mix mellan krisp och dämp och allmänt trevlig. Kanonskida.
Icelantic Keeper - Doldis som jag själv tycker är kul. Snärtig och rapp och svänger rejält. Relativt odämpad och keramisk i snökontakten ger en bra närvaro i åkningen.
DPS 112 - Behöver väl ingen presentation... en slalomcarver med stor tiprocker. Kanon i pisten och i snö som man inte sjunker ner för mycket i. Superkul skida.
turtroll
Ny medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Tack för din välbegripliga jämförelse, trodde en kort stund att purple haze var min nästa skida,
av dem du nämnde , lusläste om alla, känns keeper och patron intressantast, vill ha full twintip
Men skulle vilja avsluta med att kasta in ytterligare en skida i denna jämförelse,,, k2 obsethed !!??
Var står den i jämförelse med dessa andra nämnda? Har jag fattat rätt så liknar de scotts skidor
= snarare lättåkta, mjuka, lekfulla, än styva ,dämpade,fartstabila
Till sist vilken egenskap önskas av en "offpistskida", om den eftertraktade lössnön överår till blöt & tung snö , och senare fryser på och bildar skare ,som det var i åre nu i påsk, mjuk/lekfull eller styv/dämpad?
av dem du nämnde , lusläste om alla, känns keeper och patron intressantast, vill ha full twintip
Men skulle vilja avsluta med att kasta in ytterligare en skida i denna jämförelse,,, k2 obsethed !!??
Var står den i jämförelse med dessa andra nämnda? Har jag fattat rätt så liknar de scotts skidor
= snarare lättåkta, mjuka, lekfulla, än styva ,dämpade,fartstabila
Till sist vilken egenskap önskas av en "offpistskida", om den eftertraktade lössnön överår till blöt & tung snö , och senare fryser på och bildar skare ,som det var i åre nu i påsk, mjuk/lekfull eller styv/dämpad?
turtroll
Ny medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
tväråvalvet,och ner mot stendalsliften sön&mån, var väl pindpackad skare i det fallet!
du hade väl tillräckligt breda skidor då , och jag inte på mina punisher
Men alltså, kort radie som scott ofta har, är det alltså en klar nackdel i besvärligt offpistföre
du hade väl tillräckligt breda skidor då , och jag inte på mina punisher
Men alltså, kort radie som scott ofta har, är det alltså en klar nackdel i besvärligt offpistföre
MnO
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
En så pass smal skida som Punisher, som både har en väldigt kort radie och som dessutom har sin kraftiga skärning utdragen hela vägen fram, blir aldrig enkel att ha att göra med i skräpsnö. Den blir spårig och svår helt enkelt.okkktopus sa:tväråvalvet,och ner mot stendalsliften sön&mån, var väl pindpackad skare i det fallet!
du hade väl tillräckligt breda skidor då , och jag inte på mina punisher
Men alltså, kort radie som scott ofta har, är det alltså en klar nackdel i besvärligt offpistföre
Jag håller inte med PNyberg för en gångs skull. Åkaren har såklart väldigt stor betydelse, men jag tycker själv att valet av skidor gör enorm skillnad i dålig snö. Släpp ut den gode Per på ett par race-SL i skarsnö och se vad han säger sen
Sämst går högt spannade, korta och hårda skidor som har kort radie. Ju smalare och kortare desto sämre. Tiprocker förenklar en del, men då är det bara i svänginitieringen och inte i hela svängen. Tailrocker ger lite mer mått av servokänsla och man slipper hooken i växlingen, plus gör det lite enklare att trycka ut tailen när man måste göra det. Lägre eller platt spann under foten är nästa steg för att förenkla hanteringen.
Allra bäst går mycket breda och inte alltför hårda skidor med full continuous rocker. Rev-Rev har jag inte testat, men en del säger att det blir ännu bättre med det, men då pratar vi ju skidor som inte alls går att köra i pisten. Ska det vara någon form av allroundmöjlighet i skidorna så är modeller som inte har alltför mycket skärning och samtidigt har cont-rocker bäst på att förvandla skitsnö till åkbart tycker jag. Testa tex Völkl Kuro, Shiro eller liknande. Med fullrocker är det bara att kanta och sen tar skidan hand om resten, i alla fall så länge man inte behöver ta ner farten, för då är allt svårt. Hybridspannade skidor må vara mer allround enligt vissa, men kommer inte riktigt upp till samma nivå av förlåtande egenskaper i skräpsnö tycker jag. Indragen skärning borde rent teoretiskt vara bra, men de skidor som jag har testat som har gått bäst i dålig snö har faktiskt inte haft någon early-taper alls, så praktiken möter inte teorin där för mig.
arild_ak
Ny medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Nja. Det avhenger mye av hvor den korte radien kommer fra. Ski med relativt rett bakski, men stor bue mot fremtuppen (og derfor liten radie - <20m) vil med rett flex og rocker/cambergeometri oppføre seg veldig fint i varierende- /dårlige forhold, mens en ski med stor bue mot baktuppen vil ha større problemer.
En rettere bakski vil ta det mer easy i dårlig og varierende føre, mens en godt buet bakski vil ha lyst til å initiere sving hele jævla tiden. Relativ pintailgeometri er en god ting.
En rettere bakski vil ta det mer easy i dårlig og varierende føre, mens en godt buet bakski vil ha lyst til å initiere sving hele jævla tiden. Relativ pintailgeometri er en god ting.
PNyberg
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Ville mest bara göra en poäng om att....vem fan prioriterar sånna egenskaper egentligen? :PMnO sa:En så pass smal skida som Punisher, som både har en väldigt kort radie och som dessutom har sin kraftiga skärning utdragen hela vägen fram, blir aldrig enkel att ha att göra med i skräpsnö. Den blir spårig och svår helt enkelt.okkktopus sa:tväråvalvet,och ner mot stendalsliften sön&mån, var väl pindpackad skare i det fallet!
du hade väl tillräckligt breda skidor då , och jag inte på mina punisher
Men alltså, kort radie som scott ofta har, är det alltså en klar nackdel i besvärligt offpistföre
Jag håller inte med PNyberg för en gångs skull. Åkaren har såklart väldigt stor betydelse, men jag tycker själv att valet av skidor gör enorm skillnad i dålig snö. Släpp ut den gode Per på ett par race-SL i skarsnö och se vad han säger sen
Sämst går högt spannade, korta och hårda skidor som har kort radie. Ju smalare och kortare desto sämre. Tiprocker förenklar en del, men då är det bara i svänginitieringen och inte i hela svängen. Tailrocker ger lite mer mått av servokänsla och man slipper hooken i växlingen, plus gör det lite enklare att trycka ut tailen när man måste göra det. Lägre eller platt spann under foten är nästa steg för att förenkla hanteringen.
Allra bäst går mycket breda och inte alltför hårda skidor med full continuous rocker. Rev-Rev har jag inte testat, men en del säger att det blir ännu bättre med det, men då pratar vi ju skidor som inte alls går att köra i pisten. Ska det vara någon form av allroundmöjlighet i skidorna så är modeller som inte har alltför mycket skärning och samtidigt har cont-rocker bäst på att förvandla skitsnö till åkbart tycker jag. Testa tex Völkl Kuro, Shiro eller liknande. Med fullrocker är det bara att kanta och sen tar skidan hand om resten, i alla fall så länge man inte behöver ta ner farten, för då är allt svårt. Hybridspannade skidor må vara mer allround enligt vissa, men kommer inte riktigt upp till samma nivå av förlåtande egenskaper i skräpsnö tycker jag. Indragen skärning borde rent teoretiskt vara bra, men de skidor som jag har testat som har gått bäst i dålig snö har faktiskt inte haft någon early-taper alls, så praktiken möter inte teorin där för mig.
Mountain_Man
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Snart är det dax igen, eller hur MnO & Co? Tillsvidare får vi hållatillgodo med världens bästa skidtest från förra säsongen!
/MM
PS! Det där med särskrivning är inget för mig ... DS
/MM
PS! Det där med särskrivning är inget för mig ... DS
MnO
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Det stämmer helt korrekt. Vi testar Moment, Extrem, Icelantic, Cmd, Nocopy, Majesty och Soul den här helgen i Tandådalen. Plus enstaka par från Salomon, Nordica och Rossignol. Åre och Trysil kompletterar. Så det blir nog ett helt ok testunderlag även i år. Vi får väl se vart det landar.Mountain_Man sa:Snart är det dax igen, eller hur MnO & Co? Tillsvidare får vi hållatillgodo med världens bästa skidtest från förra säsongen!
/MM
PS! Det där med särskrivning är inget för mig ... DS
Mountain_Man
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Jatack.PhatFred sa:
Mountain_Man
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Det första inlägget är ju kort ... ;-)
MnO
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
Hmm... vet inte om jag vill lägga den pressen på mig själv. Det är inte alltid som jag skriver om alla skidor vi har åkt på. Dels är det inte säkert att jag hinner (man skriver inte ett sånt här test på en kafferast precis, utan det är ett stort antal timmars jobb som görs på kvällstid och helger) och dels är det inte säkert att jag får tillräckligt med information från antingen ett eget test eller från de andra i gruppen för att få till något vettigt.Mountain_Man sa:
Det har vi kört på de senaste åren, även om förstainlägget kanske blev lite långt igen förra året... Men tack för påminnelsen.PhatFred sa:
carl_couloir
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
har jag tappat det totalt eller har testet av DPS Wailer försvunnit mellan raderna?
/C
/C
carl_couloir
Aktiv medlem
MnO & Co:s Skidtest 2012
tack men för 112:an så refererar det ju till 2012 års test.....PNyberg sa:
/C
Liknande trådar
