montering utav bindning hos skidbutiken.com

[Bandgren]

Tjennare!

ska nu göra mitt inköp utav ett par 190 salomon czar med ett par Duke bidningar!

och nu kommer jag till frågan jag har legat och tänkt på många nätter..

på deras hemsida så kan man välja mellan "progressiv stance" och "classic stance (-2)" och vad inebär detta? är progressiv stance den främre linjen eller e det mitten?

mvh johannes

 

[hellbergarn]

Tja!

Progressive är den främre linjen. Är att rekommendera om du ofta hamnar i baksätet eller om du jibbar mkt i puder. I annat fall är classic att rekommendera.

 

[Bandgren]

kanon tack så mycket!

kommer la antagligen att bara dra lite simpla trick i pudret så borde igentligen inte spela ngnroll men har väldigt lätt att hamna i "baksätet" när jag åker puder. men har du ngn erfarenhet utav hur det är att landa med tailen först om man gör en 180 i pudret med classic?

 

[Mountain_Man]

Ähum ... tror inte en frammontering är till hjälp för den som hamnar i baksätet vid puderåkning, tvärtom. En fram/mittmontering gör att man riskerar att inte få det lyft av brättet som behövs i djup och tung snö och är tvungen att hänga på bakkapporna för flyt. En montering längre bak ger i de flesta fall bättre möjlighet till en neutral position på skidorna (i djupsnö). Misstänker att baklängesåkning i "puder" kräver en montering hyggligt långt fram på skidan, men det pysslar jag inte med (åtminstone inte frivilligt)!

/MM

 

[pAcmAn1]

Jag har classic montering och det fungerar utmärkt. Nu åker jag sällan baklänges eller i baksätet själv så det säger väl inte så mycket men jag har inte haft några problem.

 

[hellbergarn]

Ähum ... tror inte en frammontering är till hjälp för den som hamnar i baksätet vid puderåkning, tvärtom. En fram/mittmontering gör att man riskerar att inte få det lyft av brättet som behövs i djup och tung snö och är tvungen att hänga på bakkapporna för flyt. En montering längre bak ger i de flesta fall bättre möjlighet till en neutral position på skidorna (i djupsnö). Misstänker att baklängesåkning i "puder" kräver en montering hyggligt långt fram på skidan, men det pysslar jag inte med (åtminstone inte frivilligt)!

/MM

Att montera bindningen ngt längre fram för folk som har svårt att få balansen rätt och mitt på foten gör ju faktiskt inte att du får sämre flyt i puder än någon med rätt position. Det hjälper dig bara att få fram tyngdpunkten dit där skidan presterar bäst, gör också att du även med lite bakåtvikt kan svänga lättare. Därför tex K2 rekommenderar monteringspunkten längre fram på deras damskidor. Tex coomback och den äldre PhatLuv är exakt samma skida men eftersom damer generellt sätt är svagare och har svårare att arbeta skidan rekommenderas monteringen längre fram på den skidan.

Dock stämmer du ju att du får sämre flyt i puder om du göra nosen kortare och står mitt på foten.

Att montera bindningen längre fram är dock inte lösningen på bristande teknik och styrka.

Bandgren, jag tror du gör bäst i att montera dina på den bakre linjen till att börja med. Faller dom flesta bäst i smaken som inte jibbar mycket. Du kan ju alltid montera om ifall du inte skulle gilla det.

Lycka Till!

 

[Mountain_Man]

Aha ... det är så man gör tjejskidor ... lägger på lite blomster och flyttar fram monteringspunkten 2 cm!

Köper definitivt resonemanget att det gör skidan upplevs som mer lättsvängd i pist och lättare offpist, men jag har svårt att tro att det skulle vara en fördel i tuffare förhållande med djupare snö ...

/MM

 

[hellbergarn]

Aha ... det är så man gör tjejskidor ... lägger på lite blomster och flyttar fram monteringspunkten 2 cm!

Köper definitivt resonemanget att det gör skidan upplevs som mer lättsvängd i pist och lättare offpist, men jag har svårt att tro att det skulle vara en fördel i tuffare förhållande med djupare snö ...

/MM

haha yes! Inte så svårt. Så lägger men till ngt namn som har med kärlek och gulligull att göra! Håller med om djupa förhållanden. Sällan folk enas på detta forum efter en diskussion. Kul!

 

[Jarle]

Tex coomback och den äldre PhatLuv är exakt samma skida men eftersom damer generellt sätt är svagare och har svårare att arbeta skidan rekommenderas monteringen längre fram på den skidan.

Coomback och Phat Luv (guldiga med blommor, några år gammal), är inte samma skida. Helt annat flex på den skidan, har fått för mig att skärningen ligger något längre fram på PL med, men det är inget jag ska svära på.

 

[hellbergarn]

Tex coomback och den äldre PhatLuv är exakt samma skida men eftersom damer generellt sätt är svagare och har svårare att arbeta skidan rekommenderas monteringen längre fram på den skidan.

Coomback och Phat Luv (guldiga med blommor, några år gammal), är inte samma skida. Helt annat flex på den skidan, har fått för mig att skärningen ligger något längre fram på PL med, men det är inget jag ska svära på.

Tror faktiskt det är "samma" skida. Tror dock att dom känns olika då damskidorna är kortare och också då tillverkade med mindre massa för att få ett bättre flex. Kan ju självklart inte va exakt samma skida eftersom längderna varierar men uppbyggnaden och längden i förhållande till flexet ska nog va det samma. Det är iaf vad jag hört från relativt säker källa. Det där med framflyttade skärning är nog framflyttad montering tror jag

EDIT: Jag refererar till den ännu äldre modellen som är helt guldig. Den föra generationen som också va den ända utan rocker tror jag. Kan ju va så att första året målade dom bara om Coomback men nästa generation tillverkade dom en egen modell, den du refererar till?

 

[Bandgren]

Ähum ... tror inte en frammontering är till hjälp för den som hamnar i baksätet vid puderåkning, tvärtom. En fram/mittmontering gör att man riskerar att inte få det lyft av brättet som behövs i djup och tung snö och är tvungen att hänga på bakkapporna för flyt. En montering längre bak ger i de flesta fall bättre möjlighet till en neutral position på skidorna (i djupsnö). Misstänker att baklängesåkning i "puder" kräver en montering hyggligt långt fram på skidan, men det pysslar jag inte med (åtminstone inte frivilligt)!

/MM

Att montera bindningen ngt längre fram för folk som har svårt att få balansen rätt och mitt på foten gör ju faktiskt inte att du får sämre flyt i puder än någon med rätt position. Det hjälper dig bara att få fram tyngdpunkten dit där skidan presterar bäst, gör också att du även med lite bakåtvikt kan svänga lättare. Därför tex K2 rekommenderar monteringspunkten längre fram på deras damskidor. Tex coomback och den äldre PhatLuv är exakt samma skida men eftersom damer generellt sätt är svagare och har svårare att arbeta skidan rekommenderas monteringen längre fram på den skidan.

Dock stämmer du ju att du får sämre flyt i puder om du göra nosen kortare och står mitt på foten.

Att montera bindningen längre fram är dock inte lösningen på bristande teknik och styrka.

Bandgren, jag tror du gör bäst i att montera dina på den bakre linjen till att börja med. Faller dom flesta bäst i smaken som inte jibbar mycket. Du kan ju alltid montera om ifall du inte skulle gilla det.

Lycka Till!

tack för all hjälp! blir nog en "clasic stance -2" till att börja med iaf! och som du sa så kan man ju alltid montera om!

//bandgren
Ses i pudret!

 

[Jarle]

Tex coomback och den äldre PhatLuv är exakt samma skida men eftersom damer generellt sätt är svagare och har svårare att arbeta skidan rekommenderas monteringen längre fram på den skidan.

Coomback och Phat Luv (guldiga med blommor, några år gammal), är inte samma skida. Helt annat flex på den skidan, har fått för mig att skärningen ligger något längre fram på PL med, men det är inget jag ska svära på.

Tror faktiskt det är "samma" skida. Tror dock att dom känns olika då damskidorna är kortare och också då tillverkade med mindre massa för att få ett bättre flex. Kan ju självklart inte va exakt samma skida eftersom längderna varierar men uppbyggnaden och längden i förhållande till flexet ska nog va det samma. Det är iaf vad jag hört från relativt säker källa. Det där med framflyttade skärning är nog framflyttad montering tror jag

EDIT: Jag refererar till den ännu äldre modellen som är helt guldig. Den föra generationen som också va den ända utan rocker tror jag. Kan ju va så att första året målade dom bara om Coomback men nästa generation tillverkade dom en egen modell, den du refererar till?

Det är helt annan flexprofil på PL (vi refererar till samma) och jag har svårt för att säga att två skidor med helt olika kärnor är samma skida även om det är gjorda i samma form. De längsta PL finns i samma längd som de kortaste Coomback, 174 PL är mycket mjukare och har lite annorlunda flexprofil än vad coomback har, det är väldigt lika skidor men långt ifrån samma. Anledningen till att jag drog upp det är att tjejen har ett par av dessa helt guldiga PL (från 07 eller 08, minns inte riktigt, finns i pryldatabasen) och en annan vän har samma årsmodell coomback, teståkte båda paren (i samma längd faktiskt) efter varandra och även om de var rätt lika betedde de sig väldigt olika. Skärningen är inte flyttad, mitt minne svek mig än en gång, det var bara monteringspunkten

 

[hellbergarn]

Coomback och Phat Luv (guldiga med blommor, några år gammal), är inte samma skida. Helt annat flex på den skidan, har fått för mig att skärningen ligger något längre fram på PL med, men det är inget jag ska svära på.

Tror faktiskt det är "samma" skida. Tror dock att dom känns olika då damskidorna är kortare och också då tillverkade med mindre massa för att få ett bättre flex. Kan ju självklart inte va exakt samma skida eftersom längderna varierar men uppbyggnaden och längden i förhållande till flexet ska nog va det samma. Det är iaf vad jag hört från relativt säker källa. Det där med framflyttade skärning är nog framflyttad montering tror jag

EDIT: Jag refererar till den ännu äldre modellen som är helt guldig. Den föra generationen som också va den ända utan rocker tror jag. Kan ju va så att första året målade dom bara om Coomback men nästa generation tillverkade dom en egen modell, den du refererar till?

Det är helt annan flexprofil på PL (vi refererar till samma) och jag har svårt för att säga att två skidor med helt olika kärnor är samma skida även om det är gjorda i samma form. De längsta PL finns i samma längd som de kortaste Coomback, 174 PL är mycket mjukare och har lite annorlunda flexprofil än vad coomback har, det är väldigt lika skidor men långt ifrån samma. Anledningen till att jag drog upp det är att tjejen har ett par av dessa helt guldiga PL (från 07 eller 08, minns inte riktigt, finns i pryldatabasen) och en annan vän har samma årsmodell coomback, teståkte båda paren (i samma längd faktiskt) efter varandra och även om de var rätt lika betedde de sig väldigt olika. Skärningen är inte flyttad, mitt minne svek mig än en gång, det var bara monteringspunkten

Aha! Kul grej, min tjej har också samma skida, guldiga. Kan för övrigt vara en av dom bästa damskidorna out there.

Aja, får ta mig ett snack med K2 killen!