Negativ ABS-recension
- Trådstartare PeAC
- Start datum
Joye
Aktiv medlem
Negativ ABS-recension
http://www.lawinenairbag-diskussion.de/ABS-falsch beworben.htm
verkar finnas folk som absolut inte tror på att ABS är till någon nytta alls. Kanske inte artikeln du sökte dock...
Någon mer tyskkunnig som kan tänka sig att förklara lite mer vad som är problemet med ABS enligt min länk? Google-translate hjälper inte så mycket...
verkar finnas folk som absolut inte tror på att ABS är till någon nytta alls. Kanske inte artikeln du sökte dock...
Någon mer tyskkunnig som kan tänka sig att förklara lite mer vad som är problemet med ABS enligt min länk? Google-translate hjälper inte så mycket...
Tompan14
Ny medlem
Negativ ABS-recension
I korthet:
De tester som har gjorts har visat på en väldigt liten effekt gällande ABS-ryggsäckens förmåga att avhjälpa totalbegravning.
Detta förklaras med två stora grundfel;
1) Laviner är så pass djupa att utan ABS skulle man sjunka ned >1m, ABS-ryggsäcken håller skidåkaren nära ytan. I verkligheten är de flesta laviner sällan djupare än 0,5 meter. att ha lyftkraften på ryggen kommer automatiskt att vända personen med ansiktet nedåt. (tänk lite hur en flytväst fungerar)
2) De flesta som blir begravna gör så när lavinen har stannat, snön bakom skidåkaren fyller på och bygger på höjden. ABS-ryggsäcken hjälper här ingenting, lyftkraften är på tok för liten för att orka lyfta upp en skidåkare genom den hårt packade snön.
De tester som har gjorts har visat på en väldigt liten effekt gällande ABS-ryggsäckens förmåga att avhjälpa totalbegravning.
Detta förklaras med två stora grundfel;
1) Laviner är så pass djupa att utan ABS skulle man sjunka ned >1m, ABS-ryggsäcken håller skidåkaren nära ytan. I verkligheten är de flesta laviner sällan djupare än 0,5 meter. att ha lyftkraften på ryggen kommer automatiskt att vända personen med ansiktet nedåt. (tänk lite hur en flytväst fungerar)
2) De flesta som blir begravna gör så när lavinen har stannat, snön bakom skidåkaren fyller på och bygger på höjden. ABS-ryggsäcken hjälper här ingenting, lyftkraften är på tok för liten för att orka lyfta upp en skidåkare genom den hårt packade snön.
centralbyrakraten
Aktiv medlem
Negativ ABS-recension
Jag tycker det verkar vara luddigt vem som är avsändare till sidan. De namedroppar friskt på tyska, diverse "heta" namn i lavinindustrin men underst så verkar det vara folket bakom lawinen ball som ligger bakom kritiken.
Stämmer det tompan14?
Om ni går in på: http://www.lawinenball.at/index.htm så förstår ni att kritiken känns färgad. Om det dock stämmer att fakta inte redovisats på ett bra sätt så är det mycket allvarligt.
Stämmer det tompan14?
Om ni går in på: http://www.lawinenball.at/index.htm så förstår ni att kritiken känns färgad. Om det dock stämmer att fakta inte redovisats på ett bra sätt så är det mycket allvarligt.
Tompan14
Ny medlem
Negativ ABS-recension
Det verkar som om "Lawinenball" ligger bakom sidan. Som alltid måste man vara försiktig när man läser och inte förlita sig till enbart en källa.
Det de invänder sig emot är framförallt att DAV och OeAV har dragit tillbaka original bilder, videofilmer och dokument från testerna som gjordes -95 och -01.
OeAV har dessutom ekonomiska intressen i ABS-tekniken och ska enligt hemsidan ha publicerat en artikel avseende testresultaten där läsaren ges intrycket att ABS-ryggsäcken som enda säkerhetsprodukt kan förhindra en komplett begravning. En högt anställd inom DAV ska ha skickat runt diverse bilder från testerna, och sedan strax därefter "inte längre varit verksam inom DAVs säkerhetsråd". Huruvida han fick lämna helt, byta post eller frivilligt lämnade DAV framgår inte av hemsidan.
OeAV ska dessutom ha varit ytterst ovilliga att ta med "Lawinenball" på en utställningsmässa, och sedan gjort felaktiga uttalanden om produkten i nationell radio. En dementi har inte gjorts trots påtryckningar.
OeAV vill heller inte publicera de tester som Lawinenball gjorde under -98/-99. Flertalet av deras experter, som alla får anses vara högt ansedda inom branschen, har gjort tveksamma uttalanden om effektiviteten hos ABS-tekniken, samt underminerat nyttan av andra säkerhetsprodukter, däribland klassiska tranciver, sond&spade paketet.
Som sagt, man bör inte svälja allt med hull&hår, men det är klart allvarliga anklagelser de kommer med.
Det de invänder sig emot är framförallt att DAV och OeAV har dragit tillbaka original bilder, videofilmer och dokument från testerna som gjordes -95 och -01.
OeAV har dessutom ekonomiska intressen i ABS-tekniken och ska enligt hemsidan ha publicerat en artikel avseende testresultaten där läsaren ges intrycket att ABS-ryggsäcken som enda säkerhetsprodukt kan förhindra en komplett begravning. En högt anställd inom DAV ska ha skickat runt diverse bilder från testerna, och sedan strax därefter "inte längre varit verksam inom DAVs säkerhetsråd". Huruvida han fick lämna helt, byta post eller frivilligt lämnade DAV framgår inte av hemsidan.
OeAV ska dessutom ha varit ytterst ovilliga att ta med "Lawinenball" på en utställningsmässa, och sedan gjort felaktiga uttalanden om produkten i nationell radio. En dementi har inte gjorts trots påtryckningar.
OeAV vill heller inte publicera de tester som Lawinenball gjorde under -98/-99. Flertalet av deras experter, som alla får anses vara högt ansedda inom branschen, har gjort tveksamma uttalanden om effektiviteten hos ABS-tekniken, samt underminerat nyttan av andra säkerhetsprodukter, däribland klassiska tranciver, sond&spade paketet.
Som sagt, man bör inte svälja allt med hull&hår, men det är klart allvarliga anklagelser de kommer med.
