Nya rön i Schumacher saken?!

[linkan_110]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/motor/formel1/article19682039.ab

Så vad tror ni? Är gopron orsaken? Hur ska man montera den igentligen då? är andra märken. Sämre elr bättre?

 

[Jarle]

Klistra in texten Matte, vill inte ge Aftonbladet några klick.

 

[Bjersing]

Antar det står samma som på GP, det relevanta är:

"F1-legendaren, Jean-Louis Moncet ger nu nya uppgifter om hur olyckan gick till.

– Problemet för Michael var inte smällen, utan monteringen av GoPro-kameran som han hade på hjälmen orsakade hjärnskadad, säger han till radiostationen Europe 1 enligt Daily Star."

Vilket inte säger så mycket konkret...

 

[ljungberg_sthlm]

Kan mycket väl stämma.

Finns det några studier gjorda vid krasch med actionkamera monterad? En hjälm utformas att ta upp stötar i den naturliga form den är. Att sedan applicera yttre objekt på ytan som skall ta upp smällen kan säkert påverka säkerheten.

Vet själv när man körde mc då rekommenderade tillverkarna att inte montera klistermärken eller lackera hjälmarna.

 

[Piglet55]

Det är alltså en vän till familjen som uttalar till en radiostation som blir citerad i en tidning sig om att go-pron är att skylla i detta fallet.
Verkar väldigt välunderbyggda funderingar. ;-)

Det intressanta är väl att först och främst få reda på HUR Go-Pron ska ha inverkat på skadan.

 

[AndreasM]

Låter långsökt. En Gopro är ju till största delen plast men mina misstankar går ju åt metallskruven som sitter i leden på GoPro kamerorna. Alternativt om kameran har gjort att en mindre del av hjälmen har fått ta krafterna ifrån smällen.

Även om det känns väldigt oklart hur en kamera skulle ha förvärrat skadan så är det ändå en intressant tanke om en kamera kan förvärra konsekvenserna av en eventuell olycka. Speciellt med tanke på att actionkameror är väldigt vanliga på skidorterna numera.

 

[GoranC]

Landar du på goprofästet så spelar det nog ingen roll om det är i plast.
Du kan troligen få en fin rotation om du landar på sidan på det.
Slå till med en hammare på först en rund yta, tja varför inte ett bowlingklot, eller en rund yta med en utstickande tingest och se skillnaden på rotationen du lyckas få kulan.
Alternativt rakt ner på fästet som då fungerar fint som ett körnslag, om än mycket större men samma princip.
Hjälmen är som tidigare skrivits utformad för att fungera i sin naturliga form utan teletubbiesliknande attiraljer monterade.
Så min övertygelse är att hjälmen nog är det sämsta stället att montera saker på, i alla fall om man tänker använda den till vad den är godkänd och testad för.
Borde ju snart komma hjälmar med inbyggd och säkerhetstestad kamera. Finns ju goggles så varför inte hjälm med 360 graders perspektiv.

/GC

 

[linkan_110]

http://earlyups.com/gopro-schumacher-says-camera-caused-head-injury/

Är ju lite mer konkret, och tydligen fransmän som testat innan? Undra vad,när,om Gopro kommer uttala sig?

 

[Carled]

Tänk på er själva där ute i backarna... Använd Contour!