Pussel - vilken bindning till vilken skida

[la_grave]

Jag sitter på tre omonterande skidor och som av en slump tre bindningar som inte används (faktiskt fyra - en Griffon 13 - men dennes DIN-värde är för lågt och den är dessutom helt oanvänd så den tänkte jag sälja).

Skidor
Coreupt Asention
K2 Pettitor
Extrem Project 110

Bindningar
Duke
916
FKS180

Utöver detta har jag bla följande skid-/bindningskombinationer:

K2 Coomba/Duke med tillhörande hudar
K2 Hellbent/FKS140
Völkl Katana/STH14-/914-mix

(plus lite andra mer obskyra kombinationer som jag inte använder så ofta)


Det är väl inte helt livsavgörande hur detta kombineras men det kan säkert förekomma aspekter jag inte tänkt på. Allt kommer monteras med inserts för framtida flygresor.

Min preliminära plan ser ut så här:

Extrem Project 110 + Duke (+ hudarna till Coomba). Hudarna är 5-9 mm för smala men känns som att det borde fungera rätt bra ändå? I värsta fall får man väl dela på dem. Jag kunde valt Coreupt Asention för detta eftersom den har nästan identiska mått med Coomba men jag inbillar mig att Project 110 skiljer sig mer från Coomba än Asention:en gör - finns ju ingen anledning att ha två snarlika (Coomba och Asention alltså) skidor för samma ändamål. Men jag vill ha en "stor och stark" skida som det går att tura på men där fokus till 100% ligger på nerfarten/en skida som jag kan lita på i svåra och farliga (brant/hårt) förhållanden.

Rent allmänt är väl Project 110 rätt lik Katana? Det är därför jag köpt den - som reservskida för den skidtyp jag använder mest.

K2 Pettitor/916. Helt enkelt för att jag om jag bara kan ta med mig 2-3 par skidor i första hand troligen kommer ta med Katana och Pettitor. Bra med samma bindning då om det innebär att det räcker att ta med en bindning.

Coreupt Asention/FKS180. Ja det var ju vad som återstod.

Till säsongen 2014/2015 - när barnsjukdomarna åtgärdats (eller vågar man köpa redan nästa år?) - lutar det väl åt att jag dubbelmonterar Dynafit Beast resp någon alpinbindning (helst skulle jag ju ha FKS180 eftersom det är den bästa alpinbindningen i listan ovan men det blir en väldig massa hål på dessa skidor eftersom det i så fall skulle vara den tredje bindningen/borrningen på båda dessa skidor) på Katana/Project 110 (om båda överlevt så länge). Då får jag ev kosta på mig nya hudar också :-(

 

[Mountain_Man]

Själv kör jag inte hårdare än 9, så jag är inte rätt man att lösa ditt pussel. Men om du nu ändå ska sätta inserts på alla skidorna, varför inte ha Duken som enda bindning?

/MM

 

[JohanSundstrom]

Behöver man såhär många skidor?

Johan

 

[fiskebulle]

Behöver man såhär många skidor?

Johan

Självfallet! Trådstartaren har iofs ett litet konstigt överlapp i sitt quiver, men mer = bättre.

 

[Ace_DG]

Behöver man såhär många skidor?

Johan

Självfallet! Trådstartaren har iofs ett litet konstigt överlapp i sitt quiver, men mer = bättre.

Vet ju alla, den med flest par lagg i racket när man dör har VUNNIT, gammalt djungelorspråk och brantåkarklassiker!

@La_grave
Funderar på att läsa - förstå - fundera - svara... kanske...
...näe, blev inget svar idag
/A

 

[la_grave]

Behöver man såhär många skidor?

Johan

Självfallet! Trådstartaren har iofs ett litet konstigt överlapp i sitt quiver, men mer = bättre.

Det är helt avsiktligt! Man kan ge sig f-n på att man drar ur bindningarna, bockar skidan och knäcker kanten dagen innan årets isigaste dag. Hur kul är det att inte ha några vettiga lagg när säsongens skidupplevelse är några timmar bort?

MM: Duke är ju inte en så kul bindning att åka på. Hög och inte så stabil.

 

[Mountain_Man]

@La_Grave
Ockidocki ... förstår förutsättningarna. Klurigt. Jag uppfattar det som det bara är Project 110 som du behöver turbindning på, så där får Duken sitta.

Vad tror du om att använda FKS 180 som standard köttarbindning. Borra för den på Pettitor och Asention ... och på Katanan om du vill kunna växla Pettito/Katana.

Få bindningar, många skidor, känns helt rätt!

/MM