Powpowskidor

[Teletubbie]

Hej, vill få till en rigg som funkar både i trångt bland träden i typ Serre Chevallier och duger för hika up (inte asbreda) och köra powpow ner (breda nog). Är 180/80kg så tänkte korta ner skidorna till 172 (134/106/124 under foten). På väg till Japan i år, aldrig kört den snön så vore tacksam om åsikter om bärkraften räcker?
måns

 

[mattiaslun]

Bredden räcker gott för Japan, där är mest trädåkning, hade själv valt en längre skida bredd x längd blir ju total åkyta men väljer du en relativt mjuk 172 så ska det nog fungera, även om ditt val är en kompromiss så kommer du att ha nog med skida även i Japan

 

[Teletubbie]

Bredden räcker gott för Japan, där är mest trädåkning, hade själv valt en längre skida bredd x längd blir ju total åkyta men väljer du en relativt mjuk 172 så ska det nog fungera, även om ditt val är en kompromiss så kommer du att ha nog med skida även i Japan

Tusen tack för feedback! Mina Volkl Mantra på 184 kändes lite långa bland träden men då är kanske 178 istf 172 kompromissen

 

[dannedieharder]

Har aldrig varit i Japan men för en 180/80 person känns 172 väldigt kort som friåkningsskida för puder. Mantra 184 är inte alls jämförbart med något mer puderorienterat i liknande längd.

Mantra 184 är absolut ingen skida jag skulle rekommendera någon för skogsåkning i puder. Den är för mkt en allmountainskida för det så den
blir lite svårhanterad och "styrig" i skog.

Hitta ngt halvmjukt i minst 180 cm, gärna upp mot 185, med modern monteringspunkt och lång nos om du vill att den ska vara enkel att hantera i tät skog. Midja runt 106-110 för att vara allround men kan ju vara bredare för Japan tänker jag.

 

[Jarle]

Geometri och flexprofil gör oändligt mycket mer för hur bångstyriga skidor upplevs i skog än vad längden gör. Mantra är en kapabel skida för många ting men till skogsåkning krävs det en del av både teknik och styrka. Har man båda finns det ändå gott om skidor som är betydligt roligare i skog, vilket det finns gott om i Japan.

Gar du upp lite i midja får du inte bara en större bäryta, du får även en rockerprofil, mer indragen skärning m.m. som gör puderåkning lättsammare. Framför allt bland träd. Dessutom blir svårare snö som bristande skare lättare att åka. Generellt brukar dessa geometriska inslag infinna sig runt, eller strax över, 110mm midja. På köpet får man ofta en flexprofil som är mjukare, vilket ytterligare hjälper till att få en känsla av lite glesare placerade träd.

Att både ändra geometri, Flex och längd kommer att ge en radikalt annorlunda upplevelse och jag tror att du kommer bli nöjd med att behålla nuvarande längd.

 

[mattiaslun]

Jag har några Japan resor under bältet. Skogen är inte alltid jättetät men valet är upp till dig, 178 är sannolikt bättre överallt än 172. Bredd och längd i puder är en nyckel; teknik och erfarenhet en annan, vad du är för typ av åkare och vilka preferenser du har när det gäller dina skidor är ytterligare en. Kortfattat vill jag sammanfatta så här: Köp och åk det du vill ha, det går alltid att sälja och köpa andra, är vikten viktigast köp lätta skidor och lätta bidningar men kom igår att det inte var jag som sa att du skulle göra det. Vill du mest åka puder strunta lite i vikt kontra längd och köp längre och bredare men framförallt de snyggaste du hittar, är du nöjd med skidorna och dreglar över dem när du tar fram dem så är oftast mycket annat förlåtet.