Quest 115 188cm eller rocker2 108 190cm?

[mattheuw]

Det är frågan? Vilka egenskaper skiljer dom åt?
Kommer turas en hel del i Sverige.

 

[Gazza1]

Gå in på blistergearrewiev.com. Där har du en sjukt bra recension på R2 108. De har testat Q108 men inte 115. Däremot kommer du får reda på den skillnaden mellan R och Q modellerna. Kan du inte bestämma dig efter att ha läst recensionerna där då kommer du aldrig kunna bestämma dig.

 

[AndreasM]

Men Quest 115 är väl samma skida som förra årets Rocker 2 115 om jag inte har missförstått det?
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2nd-look-2012-2013-salomon-rocker2-115

Finns rätt mycket information på forumet om vad som skiljer Rocker2 108 och Rocker2 115 (Quest 115) så det kanske blir lättare att hitta information om du söker på Rocker2 115 istället för Quest 115 som är "ny".

Bland annat här där de skriver att de är lite olika typer av skida. Rocker2 115 (och därmed också Quest 115) är mer en charger än Rocker2 108 och Rocker2 122.
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=90477

Beror lite på hur du åker vilken som är bäst. Om du vill ha mer flyt i lössnö än med Rocker2 108 men samma egenskaper är det nog Rocker2 122 du ska prova istället för Quest 115.

 

[PNyberg]

Men Quest 115 är väl samma skida som förra årets Rocker 2 115 om jag inte har missförstått det?
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2nd-look-2012-2013-salomon-rocker2-115

Finns rätt mycket information på forumet om vad som skiljer Rocker2 108 och Rocker2 115 (Quest 115) så det kanske blir lättare att hitta information om du söker på Rocker2 115 istället för Quest 115 som är "ny".

Bland annat här där de skriver att de är lite olika typer av skida. Rocker2 115 (och därmed också Quest 115) är mer en charger än Rocker2 108 och Rocker2 122.
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=90477

Beror lite på hur du åker vilken som är bäst. Om du vill ha mer flyt i lössnö än med Rocker2 108 men samma egenskaper är det nog Rocker2 122 du ska prova istället för Quest 115.

Eftersom jag inte hade en R2 115 att jämföra flexet med när jag kände på Q115 så är det lite svårt att veta om jag har rätt här men...
Jag upplevde iaf som att Q115 var styvare, åtminstone i tailen, än R2 115. men det är ungefär den enda skillnaden..och jag är som sagt inte säker på att detta är fallet.

 

[mmarcus]

Men Quest 115 är väl samma skida som förra årets Rocker 2 115 om jag inte har missförstått det?
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2nd-look-2012-2013-salomon-rocker2-115

Finns rätt mycket information på forumet om vad som skiljer Rocker2 108 och Rocker2 115 (Quest 115) så det kanske blir lättare att hitta information om du söker på Rocker2 115 istället för Quest 115 som är "ny".

Bland annat här där de skriver att de är lite olika typer av skida. Rocker2 115 (och därmed också Quest 115) är mer en charger än Rocker2 108 och Rocker2 122.
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=90477

Beror lite på hur du åker vilken som är bäst. Om du vill ha mer flyt i lössnö än med Rocker2 108 men samma egenskaper är det nog Rocker2 122 du ska prova istället för Quest 115.

Eftersom jag inte hade en R2 115 att jämföra flexet med när jag kände på Q115 så är det lite svårt att veta om jag har rätt här men...
Jag upplevde iaf som att Q115 var styvare, åtminstone i tailen, än R2 115. men det är ungefär den enda skillnaden..och jag är som sagt inte säker på att detta är fallet.

Jag hörde det pratades om att Q115 är samma på förra årets R2 115. Alltså med en styvare tail än resten utav R2 serien. Och därmed så blir R2 115 en mer lekfull, lite mjukare skida än vad den varit tidigare. Men det är bara vad jag har hört pratats om. Maila Salomon och fråga?

 

[Hasse_Lindborg]

Men Quest 115 är väl samma skida som förra årets Rocker 2 115 om jag inte har missförstått det?
http://blistergearreview.com/gear-reviews/2nd-look-2012-2013-salomon-rocker2-115

Finns rätt mycket information på forumet om vad som skiljer Rocker2 108 och Rocker2 115 (Quest 115) så det kanske blir lättare att hitta information om du söker på Rocker2 115 istället för Quest 115 som är "ny".

Bland annat här där de skriver att de är lite olika typer av skida. Rocker2 115 (och därmed också Quest 115) är mer en charger än Rocker2 108 och Rocker2 122.
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=90477

Beror lite på hur du åker vilken som är bäst. Om du vill ha mer flyt i lössnö än med Rocker2 108 men samma egenskaper är det nog Rocker2 122 du ska prova istället för Quest 115.

Eftersom jag inte hade en R2 115 att jämföra flexet med när jag kände på Q115 så är det lite svårt att veta om jag har rätt här men...
Jag upplevde iaf som att Q115 var styvare, åtminstone i tailen, än R2 115. men det är ungefär den enda skillnaden..och jag är som sagt inte säker på att detta är fallet.

Jag hörde det pratades om att Q115 är samma på förra årets R2 115. Alltså med en styvare tail än resten utav R2 serien. Och därmed så blir R2 115 en mer lekfull, lite mjukare skida än vad den varit tidigare. Men det är bara vad jag har hört pratats om. Maila Salomon och fråga?

R2 115 finns inte kvar i år. Så R2 108 är den mer lekfulla av dessa två.

 

[Carled]

Enkelt sagt... R2108 vs Q115
- Lite smalare och mindre med tajtare radie (108)
- Rockad tail vs. Platt tail
- Iom. profileringen är Q115 lite styvare

Jag har inte kunnat klämma på nya Q115 än, och kommer heller inte kunna jämföra med en en gammal R2 115. Det skall iaf. inte vara någon uttalad förändring av flexet.

Flytmässigt så tycker jag att 115 inte är jättelångt efter 122. Visst, det blir ju lite annorlunda när det saknas några mm i tail och under foten men ärligt talat så är brättena på 115 och 122 ganska så lika varandra när man placerar de på varandra...

 

[mmarcus]

Eftersom jag inte hade en R2 115 att jämföra flexet med när jag kände på Q115 så är det lite svårt att veta om jag har rätt här men...
Jag upplevde iaf som att Q115 var styvare, åtminstone i tailen, än R2 115. men det är ungefär den enda skillnaden..och jag är som sagt inte säker på att detta är fallet.

Jag hörde det pratades om att Q115 är samma på förra årets R2 115. Alltså med en styvare tail än resten utav R2 serien. Och därmed så blir R2 115 en mer lekfull, lite mjukare skida än vad den varit tidigare. Men det är bara vad jag har hört pratats om. Maila Salomon och fråga?

R2 115 finns inte kvar i år. Så R2 108 är den mer lekfulla av dessa två.

Slarv av mig, självklart är det 108 som stod i tanken och inte 115 som jag skrev.

 

[snej]

Enkelt sagt... R2108 vs Q115
- Lite smalare och mindre med tajtare radie (108)
- Rockad tail vs. Platt tail
- Iom. profileringen är Q115 lite styvare

Jag har inte kunnat klämma på nya Q115 än, och kommer heller inte kunna jämföra med en en gammal R2 115. Det skall iaf. inte vara någon uttalad förändring av flexet.

Flytmässigt så tycker jag att 115 inte är jättelångt efter 122. Visst, det blir ju lite annorlunda när det saknas några mm i tail och under foten men ärligt talat så är brättena på 115 och 122 ganska så lika varandra när man placerar de på varandra...

^^ Facit...

Håller med om att flytet inte skiljer sig nämnvärt åt mellan 115 o 122. Det som skiljer dem åt är att skidorna med twinrocker (R2 108 och 122) blir lösare och mer lekfulla än skidorna med plattare tail (Q 105 och 115). Var ska du gå på tur? Räknar du med att uteslutande åka mjuksnö, annars kanske Q105 kan vara värt att ta en kik på. Den stora frågan är väl mest huruvida du vill ha en skojig lekfull lite mer frammonterad skida eller en lite chargigare skida som är ngt mer traditionell i känslan?

//jens, tech-rep Salomon