Dock är nackdelen med denna fördel att anläggningen inte drar in tillräckligt mycket pengar att kunna investera långsiktigt. Nu är stället på dekis och jag föredrar tex Stranda alla dagar i veckan.
Fast Björkis är ju å andra sidan riktigt nybörjar- och familjevänligt.
Varför?
För att det är allt för vanligt med ungdomar/vuxna som har noll förmåga att svänga och stanna vid behov. Nybörjare som tror dom är La Bomba och bara kör utan att veta hur de ska göra med skidorna.
Jag håller med om att folk har dålig koll på sin skidåkningsförmåga eller att visa hänsyn till andra åkare, men kan inte hålla med om att det är bättre någon annanstans.För att det är allt för vanligt med ungdomar/vuxna som har noll förmåga att svänga och stanna vid behov. Nybörjare som tror dom är La Bomba och bara kör utan att veta hur de ska göra med skidorna.
Det har hänt att jag varit där men barnen har jag aldrig tagit med.
Många som delar min erfarenhet av Romme.
Synd då det är en fin anläggning med väldigt bra nedfarter i olika nivåer.
Det korta svaret är för att det ligger i Borlänge
Stranda är fantastiskt. Synd bara att det inte går nattåg dit...
Nu blir vi ovänner om det där med Borlänge. Annars kan jag hålla med dig. Livsfarligt när skolklassens från Mälardalen eller Stockholm kommer och inte har koll överhuvudtaget. Livrädd att ungen skall bli påkörd bakifrån hela tiden…För att det är allt för vanligt med ungdomar/vuxna som har noll förmåga att svänga och stanna vid behov. Nybörjare som tror dom är La Bomba och bara kör utan att veta hur de ska göra med skidorna.
Det har hänt att jag varit där men barnen har jag aldrig tagit med.
Många som delar min erfarenhet av Romme.
Synd då det är en fin anläggning med väldigt bra nedfarter i olika nivåer.
Det korta svaret är för att det ligger i Borlänge
Satt och väntade på ditt svar ang Borlänge
På Nuolja slipper man denna typ av åkare
Anläggningen är inte öppen till 21 Juni så då gäller husvagn och stighudar. Bortsett från ev midsommaråkning.
Det finns ju ett mellanting mellan Branäs och liftar från 70-talet som inte funkar.
Säsongen är kort om man funderar att anläggningen öppnar sent och det verkar finnas ytterst få som vill åka skidor efter påsken.
Kan bara instämma, gälle att vara där när liftarna öppnar innan de hinner få ut sin utrustning, sen att att åka när de äter lunch. Senare på eftermiddagen är de helst slut så eller på väg hem då är de inte kvar i backen.Satt och väntade på ditt svar ang Borlänge
Ja du som varit där en del förstår mig.
Samma visa på helgerna när bussarna från Stockholm rullar in.
Samtidigt så förstår jag att nybörjare från Sthlm åker till Romme över dagen. Buss med liftkort från Sthlm är billigare än buss med liftkort från Falun.
Anläggningen har inte öppet så länge, men potentialen finns ju. Dessutom öppnade de upp ett par dagar efter att jag åkt hem för midsommaråkning.
Stämmer nog, anläggningarna stänger ju för tidigt. Även i Jämtland hade jag säsongens bästa åkning efter att liftarna stängt då det var årets bästa snöfall med bl.a. perfekta förhållanden för brantåkning i Storulvån. (Förlåt renskötare, vet att det var i början av kalvningsperioden)
Fast vinkeln har stått hela säsonger, nedre stol stod i stort sett en säsong. Katterjokk stod en hel säsong.
Det finns ju ett mellanting mellan Branäs och liftar från 70-talet som inte funkar.
Egentligen tycker jag ju att det bara är positivt med sånt som skrämmer bort pöbeln, alla är ju inte skapta för överraskningsdrop på 10m i flatljuset ändå.
Ja, bort med alla andra jobbiga resenärer och gäster som bara är i vägen. Låter ju som en lysande affärsidé. Någon som är intresserad av att ta över driften under de förutsättningarna?
Haha, kanske skulle jag lagt till en
också för att andemeningen skulle gått fram bättre.
Hög igenkänningsfaktor på den
Japp. För att sammanfatta och förenkla min ståndpunkt så gör kombinationen av terrängen, den stundtals obefintliga sikten samt det arktiska vädret att berget många gånger är direkt olämpligt för nybörjare varför en ny, fin 6-stolars lift med uppvärmda säten och bubbla kanske inte är så prioriterat ändå då det riskerar att locka folk som ändå inte har där att göra.Hög igenkänningsfaktor på den
Riksgränsen är inte som "vanliga" skidorter
(pistörerna där måste ha ett särskilt psyke)
Jag tror inte det skulle komma så många fler besökare om dom så byggde en tunnel med rullband in i berget och en hiss upp på toppen.
kom att tänka på nån 90tals serie, som var på tal i annan träd för ngn vecka sen "nu e dom jävla turistern å kör sönder då de e nypistat" Blir mer o mer intresserad av riksgränsen som skidort. måste framföra hemmavid attt nästa sommarsemester hålls där innan midsommarHög igenkänningsfaktor på den
Riksgränsen är inte som "vanliga" skidorter
(pistörerna där måste ha ett särskilt psyke)
Du får väl helt enkelt träna de små liven bättre, om de är snabbast på berget lär de knappast bli påkörda bakifrån…
Du har inte varit i Romme märker jag. Med alla de korsande pister så kan det alltid komma en bakifrån…
Uppenbarligen har jag återigen missat den där emojin som hintar om att det inte var allvarligt menat, men det stämmer att jag kan inte minnas att jag någonsin har varit i Romme.
Ja det är verkligen. Men å andra sidan så tjänar oxå Bosse en del pengar oxå…kul att Romme diskuteras i tråden; det är ju den totala motsatsen till Riksgränsen
Kan man säga att svenska fjällen börjar i Romme och slutar i Riksgränsen?kul att Romme diskuteras i tråden; det är ju den totala motsatsen till Riksgränsen
Alla vägar bär till Romme?kul att Romme diskuteras i tråden; det är ju den totala motsatsen till Riksgränsen
Fråga Anna Kinberg-Batra.Kan man säga att svenska fjällen börjar i Romme och slutar i Riksgränsen?
Det är väl det som är lite tråkigt för oss "riktiga" skidåkare att man tjänar mest pengar på lyxiga boenden, resturanger och sidoaktiviter. Var i Vail (som Romme tagit inspiration av och har sammarbete med) en säsong på 90-talet (galet länge sen, jag vet) och förundrades hur många dåliga skidåkare det fanns jämfört med ex anläggningar i Sverige. Nu har ju Romme blivit en liten kopia av Vail förutom 10m Colorado-puder
. Den tråkiga är väl att man tjänar inte så mycket pengar på folk som gillar att åka skidor och kan tänka sig att bo på sunkiga ställen, laga mat hemma på kvällen och äta matsäck i backen.
Absolut. Men det är ju inte gratis att drivs en skidanläggning tyvärr. Och Bosse investerar en del pengar i berget för att tjäna mer. Perfekt läge när man hälsar på familjen att kunna klämma in lite fallhöjd meter där.Det är väl det som är lite tråkigt för oss "riktiga" skidåkare att man tjänar mest pengar på lyxiga boenden, resturanger och sidoaktiviter. Var i Vail (som Romme tagit inspiration av och har sammarbete med) en säsong på 90-talet (galet länge sen, jag vet) och förundrades hur många dåliga skidåkare det fanns jämfört med ex anläggningar i Sverige. Nu har ju Romme blivit en liten kopia av Vail förutom 10m Colorado-puder
För många skidåkare (även sådana som verkligen gillar att åka skidor) är även helhetsupplevelsen viktig, och där ingår en hög boendestandard, bra service, god mat och dryck och en trevlig skidort med atmosfär att vistas i.
Nej, de är nog i topp.
Det var ingen frågeställning utan bara ett konstaterande att i dagens samhälle där det mesta ägs av stora företag som vill maximera sin vinst så är det troligtvis bättre att investera i ett nytt badland eller en exklusiv lodge än att bygga en ny lift. Det är ju ganska tydligt i Åre exempelvis där antalet bäddar ökat betydlig mer än åkytan och antalet nya liftar. Jag tänker att antalet gemytliga skidorter där naturupplevelsen och skidåkningen, ex kittelfjäll och gränsen är i centrum troligtvis får svårt att överleva då det som du själv är inne på finns fler personer som uppskattar fina boenden, lyxiga resturanger och det är där man tjänar pengarna. Personligen tycker jag inte det är så kul att åka när det är så mycket folk att man mest är rädd för att köra på nån eller bli påkörd.
