Sveriges "nästa blivande" drottning född

Sveriges "nästa blivande" drottning född
Vem fan bryr sig, annat än att det är ytterligare en jävla mun som ska mättas med X antal hundra miljoner av våra skattepengar. Sätt dom på gatan.
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Utter sa:
Vem fan bryr sig, annat än att det är ytterligare en jävla mun som ska mättas med X antal hundra miljoner av våra skattepengar. Sätt dom på gatan.
Bort med kungen!
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Det är lustigt att läsa hur mkt folk beklagar sig över att kunga huset kostar en massa pengar - och kallar det socialbidrag.

... vet ni varför dom får det? (sen kan man tycka vad man vill om monarki i övrigt..)

Anledningen till att kungen får pengar från staten är för att ätten Bernadotte har lånat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige för länge sedan med motkrav om att man skulle få pengar varje år. Allså betalar bara staten tillbaka på ett lån.

"Apanage är en form av kungligt socialbidrag som staten betalar ut till medlemmar av den svenska kungafamiljen. Apanaget infördes den första december 1809 då riksdagen slöt ett avtal med Karl XIII där staten fick "ett antal kungsgårdar och kungsladugårdar och därtill hörande hemman och lägenheter" medan kungen fick rätten att disponera slotten samt ett årligt apanage. Den nuvarande kungliga familjen, erhåller således ett årligt apanage än idag från staten.

När det gäller kungens anfader Karl XIV Johan så kom han hit med en gigantisk förmögenhet på ca 8 miljoner francs(!) som han lånade ut till staten, en ofattbar summa på den tiden. Visserligen skulle han självklart ha fyra procents ränta på dessa pengar årligen, plus lite annat smått och gott."

..så vi kan säga att: staten betalar ränta, dvs apanage till kungafamiljen, som tack för att dom fick motsvarande summa som skulle räckt till att betala av våran statsskuld (i dåtidens värde vill säga).

Kungafamiljen äger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget också betalar "hyran". Kungafamiljen äger endast Soliden som är deras privata, resten äger staten.

Ni får inte underskatta kungens värde utomlands. Vissa städer som han beösker stannar ju av helt när han är på besök. Statyer har tillverkats, heliga gåvor ges bort, etc etc.

Grejjen är den att en folkvald nisse får inte och har inte och kommer ALDRIG att få likadan status utomlands. Han är ju våran frontfigur vad gäller exportaffärer av den störe skalan.

Lite svårt att dra in ett apanage som är ränta på pengar Sverige mer eller mindre är byggt utav idag.
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Magngan sa:
Det är lustigt att läsa hur mkt folk beklagar sig över att kunga huset kostar en massa pengar - och kallar det socialbidrag.

... vet ni varför dom får det? (sen kan man tycka vad man vill om monarki i övrigt..)

Anledningen till att kungen får pengar från staten är för att ätten Bernadotte har lånat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige för länge sedan med motkrav om att man skulle få pengar varje år. Allså betalar bara staten tillbaka på ett lån.

"Apanage är en form av kungligt socialbidrag som staten betalar ut till medlemmar av den svenska kungafamiljen. Apanaget infördes den första december 1809 då riksdagen slöt ett avtal med Karl XIII där staten fick "ett antal kungsgårdar och kungsladugårdar och därtill hörande hemman och lägenheter" medan kungen fick rätten att disponera slotten samt ett årligt apanage. Den nuvarande kungliga familjen, erhåller således ett årligt apanage än idag från staten.

När det gäller kungens anfader Karl XIV Johan så kom han hit med en gigantisk förmögenhet på ca 8 miljoner francs(!) som han lånade ut till staten, en ofattbar summa på den tiden. Visserligen skulle han självklart ha fyra procents ränta på dessa pengar årligen, plus lite annat smått och gott."

..så vi kan säga att: staten betalar ränta, dvs apanage till kungafamiljen, som tack för att dom fick motsvarande summa som skulle räckt till att betala av våran statsskuld (i dåtidens värde vill säga).

Kungafamiljen äger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget också betalar "hyran". Kungafamiljen äger endast Soliden som är deras privata, resten äger staten.

Ni får inte underskatta kungens värde utomlands. Vissa städer som han beösker stannar ju av helt när han är på besök. Statyer har tillverkats, heliga gåvor ges bort, etc etc.

Grejjen är den att en folkvald nisse får inte och har inte och kommer ALDRIG att få likadan status utomlands. Han är ju våran frontfigur vad gäller exportaffärer av den störe skalan.

Lite svårt att dra in ett apanage som är ränta på pengar Sverige mer eller mindre är byggt utav idag.
Änligen någon som har koll på det dom pratar om! +7
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Kungens apanage har jag ingen större historisk koll på så får helt enkelt lita på att det du skriver stämmer. Men Problemet med kungens PR-värde är att det inte är mätbart. Att säga att det har stor betydelse är därför precis lika rätt som att säga att det inte spelar någon roll alls.

Av rent demokratiska och moderna anledningar så är jag emot monarkin, men jag älskar kungen. Han är helt enkelt kung.

Grattis kungen till första barnbarnet. Det är lika stort för dom som för alla andra som har fått barn eller fått barnbarn.
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
mcuz sa:
Men Problemet med kungens PR-värde är att det inte är mätbart. Att säga att det har stor betydelse är därför precis lika rätt som att säga att det inte spelar någon roll alls.
Vilket PR-värde är mätbart?

F.ö., instämmer med ovanstående talare. Världen hade varit en så mycket bättre plats om Utter hade varit president! Tänk att slippa alla rinnande bäckar och åar, att få slå med en stor svans i backen när något är bra/dåligt och att få fälla träd helt fritt. Det är drömmen!
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Heinz_p sa:
mcuz sa:
Men Problemet med kungens PR-värde är att det inte är mätbart. Att säga att det har stor betydelse är därför precis lika rätt som att säga att det inte spelar någon roll alls.
Vilket PR-värde är mätbart?

F.ö., instämmer med ovanstående talare. Världen hade varit en så mycket bättre plats om Utter hade varit president! Tänk att slippa alla rinnande bäckar och åar, att få slå med en stor svans i backen när något är bra/dåligt och att få fälla träd helt fritt. Det är drömmen!
Nja, du tänker bäver nu HP. :)

Sen är det så här, dom slipper därmed betala driften av alla slott/gårdar iom att dom inte äger dom. Utöver detta så får dom apanaget. Pengarna som Jean Bernadotte bidrog till är mindre än en miljard i dagens penningvärde, resten av statsskulden skrevs av pga (påhittade eller ej) skador som svenska köpmän skulle ha lidit av bl a Napoleons framfart.

Inga problem för Kamprad att pynta det tredubbla nu, kanske ska dubba han till kung isf också?
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Heinz_p sa:
Vilket PR-värde är mätbart?
Ja man brukar ju följa upp kampanjer och se om siffrorna skiljer sig före och efter. På mitt jobb gör vi aldrig någonting om vi inte har några mätvärden. Men visst det är lite flummigt.

Med knugen är det svårt då det inte finns några som helst siffror på att t.ex. knugens stadbesök sålt fler JAS eller liknande. Så man kan anta att artister eller gubben IKEA har samma eller högre PR-värde för Sverige. Ok när det gäller JAS så vet vi ju att knugen inte lyckats kränga några plan.

Utter for president!
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Utter sa:
Heinz_p sa:
mcuz sa:
Men Problemet med kungens PR-värde är att det inte är mätbart. Att säga att det har stor betydelse är därför precis lika rätt som att säga att det inte spelar någon roll alls.
Vilket PR-värde är mätbart?

F.ö., instämmer med ovanstående talare. Världen hade varit en så mycket bättre plats om Utter hade varit president! Tänk att slippa alla rinnande bäckar och åar, att få slå med en stor svans i backen när något är bra/dåligt och att få fälla träd helt fritt. Det är drömmen!
Nja, du tänker bäver nu HP. :)

Sen är det så här, dom slipper därmed betala driften av alla slott/gårdar iom att dom inte äger dom. Utöver detta så får dom apanaget. Pengarna som Jean Bernadotte bidrog till är mindre än en miljard i dagens penningvärde, resten av statsskulden skrevs av pga (påhittade eller ej) skador som svenska köpmän skulle ha lidit av bl a Napoleons framfart.

Inga problem för Kamprad att pynta det tredubbla nu, kanske ska dubba han till kung isf också?
sant
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
TTovle sa:
Var är Freeride på väg när trådar som dessa skapas?
The-Door-to-Hell-in-Turkmenistan_General-view_1570.jpg
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
simonthyrb sa:
Utter sa:
Heinz_p sa:
Vilket PR-värde är mätbart?

F.ö., instämmer med ovanstående talare. Världen hade varit en så mycket bättre plats om Utter hade varit president! Tänk att slippa alla rinnande bäckar och åar, att få slå med en stor svans i backen när något är bra/dåligt och att få fälla träd helt fritt. Det är drömmen!
Nja, du tänker bäver nu HP. :)

Sen är det så här, dom slipper därmed betala driften av alla slott/gårdar iom att dom inte äger dom. Utöver detta så får dom apanaget. Pengarna som Jean Bernadotte bidrog till är mindre än en miljard i dagens penningvärde, resten av statsskulden skrevs av pga (påhittade eller ej) skador som svenska köpmän skulle ha lidit av bl a Napoleons framfart.

Inga problem för Kamprad att pynta det tredubbla nu, kanske ska dubba han till kung isf också?
sant
vad är det som är sant?
ska alla som har pengar och betalar bli dubbad till kung? ja jösses vilka snillen det finns här på fr
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
mcuz sa:
Ja man brukar ju följa upp kampanjer och se om siffrorna skiljer sig före och efter. På mitt jobb gör vi aldrig någonting om vi inte har några mätvärden. Men visst det är lite flummigt.
Jag orkar inte blanda mig in i monarkidiskussionen, men om det nu är så enkelt att mäta kampanjer så är det väl bara att föra statistik på nöjdhet efter statsbesök?
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
TTovle sa:
Var är Freeride på väg när trådar som dessa skapas?
loggade in i morse och samtidigt som jag hörde det. därför gjorde jag tråden, är väl inte värsta grejen...?

inte för att jag bryr mig speciellt mycket om kungafamiljer och dylikt, men det här är ju ändå en nyhet som påverkar svenska folket... eller?

roligare med en nyhet om nån som är född, än alla som dör i laviner hela tiden...
speciellt när det är nån "kändis".

bryr mig inte om du tycker jag är retarded, men du måste ju inte läsa tråden om du nu tycker jag är helt dum i huvet som har gjort den...
 
Senast ändrad:
Sveriges "nästa blivande" drottning född
niclassandqvist sa:
och vad gör denna tråd i kategorin Jibb-skidor... eller vad gör den ens på forumet? :D
ursäkta, hittade ingen kategori som passade... haha :)
varför inte göra en tråd om det, när alla andra gör trådar om kändisar och icke-kändisar som dör...?
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
ruggigt många trådar man kan ta bort om man bara ska hålla sig till skidor...

men visst, ursäkta då...
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Magngan sa:
Det är lustigt att läsa hur mkt folk beklagar sig över att kunga huset kostar en massa pengar - och kallar det socialbidrag.

... vet ni varför dom får det? (sen kan man tycka vad man vill om monarki i övrigt..)

Anledningen till att kungen får pengar från staten är för att ätten Bernadotte har lånat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige för länge sedan med motkrav om att man skulle få pengar varje år. Allså betalar bara staten tillbaka på ett lån.

"Apanage är en form av kungligt socialbidrag som staten betalar ut till medlemmar av den svenska kungafamiljen. Apanaget infördes den första december 1809 då riksdagen slöt ett avtal med Karl XIII där staten fick "ett antal kungsgårdar och kungsladugårdar och därtill hörande hemman och lägenheter" medan kungen fick rätten att disponera slotten samt ett årligt apanage. Den nuvarande kungliga familjen, erhåller således ett årligt apanage än idag från staten.

När det gäller kungens anfader Karl XIV Johan så kom han hit med en gigantisk förmögenhet på ca 8 miljoner francs(!) som han lånade ut till staten, en ofattbar summa på den tiden. Visserligen skulle han självklart ha fyra procents ränta på dessa pengar årligen, plus lite annat smått och gott."

..så vi kan säga att: staten betalar ränta, dvs apanage till kungafamiljen, som tack för att dom fick motsvarande summa som skulle räckt till att betala av våran statsskuld (i dåtidens värde vill säga).

Kungafamiljen äger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget också betalar "hyran". Kungafamiljen äger endast Soliden som är deras privata, resten äger staten.

Ni får inte underskatta kungens värde utomlands. Vissa städer som han beösker stannar ju av helt när han är på besök. Statyer har tillverkats, heliga gåvor ges bort, etc etc.

Grejjen är den att en folkvald nisse får inte och har inte och kommer ALDRIG att få likadan status utomlands. Han är ju våran frontfigur vad gäller exportaffärer av den störe skalan.

Lite svårt att dra in ett apanage som är ränta på pengar Sverige mer eller mindre är byggt utav idag.
end of thread.
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
nonnereif sa:
Magngan sa:
Det är lustigt att läsa hur mkt folk beklagar sig över att kunga huset kostar en massa pengar - och kallar det socialbidrag.

... vet ni varför dom får det? (sen kan man tycka vad man vill om monarki i övrigt..)

Anledningen till att kungen får pengar från staten är för att ätten Bernadotte har lånat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige för länge sedan med motkrav om att man skulle få pengar varje år. Allså betalar bara staten tillbaka på ett lån.

"Apanage är en form av kungligt socialbidrag som staten betalar ut till medlemmar av den svenska kungafamiljen. Apanaget infördes den första december 1809 då riksdagen slöt ett avtal med Karl XIII där staten fick "ett antal kungsgårdar och kungsladugårdar och därtill hörande hemman och lägenheter" medan kungen fick rätten att disponera slotten samt ett årligt apanage. Den nuvarande kungliga familjen, erhåller således ett årligt apanage än idag från staten.

När det gäller kungens anfader Karl XIV Johan så kom han hit med en gigantisk förmögenhet på ca 8 miljoner francs(!) som han lånade ut till staten, en ofattbar summa på den tiden. Visserligen skulle han självklart ha fyra procents ränta på dessa pengar årligen, plus lite annat smått och gott."

..så vi kan säga att: staten betalar ränta, dvs apanage till kungafamiljen, som tack för att dom fick motsvarande summa som skulle räckt till att betala av våran statsskuld (i dåtidens värde vill säga).

Kungafamiljen äger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget också betalar "hyran". Kungafamiljen äger endast Soliden som är deras privata, resten äger staten.

Ni får inte underskatta kungens värde utomlands. Vissa städer som han beösker stannar ju av helt när han är på besök. Statyer har tillverkats, heliga gåvor ges bort, etc etc.

Grejjen är den att en folkvald nisse får inte och har inte och kommer ALDRIG att få likadan status utomlands. Han är ju våran frontfigur vad gäller exportaffärer av den störe skalan.

Lite svårt att dra in ett apanage som är ränta på pengar Sverige mer eller mindre är byggt utav idag.
end of thread.
The end is just the start.
if-you-know-what-i-mean.png
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Kebabmannen sa:
nonnereif sa:
Magngan sa:
Det är lustigt att läsa hur mkt folk beklagar sig över att kunga huset kostar en massa pengar - och kallar det socialbidrag.

... vet ni varför dom får det? (sen kan man tycka vad man vill om monarki i övrigt..)

Anledningen till att kungen får pengar från staten är för att ätten Bernadotte har lånat ut gigantiska summor pengar till riket Sverige för länge sedan med motkrav om att man skulle få pengar varje år. Allså betalar bara staten tillbaka på ett lån.

"Apanage är en form av kungligt socialbidrag som staten betalar ut till medlemmar av den svenska kungafamiljen. Apanaget infördes den första december 1809 då riksdagen slöt ett avtal med Karl XIII där staten fick "ett antal kungsgårdar och kungsladugårdar och därtill hörande hemman och lägenheter" medan kungen fick rätten att disponera slotten samt ett årligt apanage. Den nuvarande kungliga familjen, erhåller således ett årligt apanage än idag från staten.

När det gäller kungens anfader Karl XIV Johan så kom han hit med en gigantisk förmögenhet på ca 8 miljoner francs(!) som han lånade ut till staten, en ofattbar summa på den tiden. Visserligen skulle han självklart ha fyra procents ränta på dessa pengar årligen, plus lite annat smått och gott."

..så vi kan säga att: staten betalar ränta, dvs apanage till kungafamiljen, som tack för att dom fick motsvarande summa som skulle räckt till att betala av våran statsskuld (i dåtidens värde vill säga).

Kungafamiljen äger heller inga slott utan de gavs bort till staten som i och med apanaget också betalar "hyran". Kungafamiljen äger endast Soliden som är deras privata, resten äger staten.

Ni får inte underskatta kungens värde utomlands. Vissa städer som han beösker stannar ju av helt när han är på besök. Statyer har tillverkats, heliga gåvor ges bort, etc etc.

Grejjen är den att en folkvald nisse får inte och har inte och kommer ALDRIG att få likadan status utomlands. Han är ju våran frontfigur vad gäller exportaffärer av den störe skalan.

Lite svårt att dra in ett apanage som är ränta på pengar Sverige mer eller mindre är byggt utav idag.
end of thread.
The end is just the start.
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/02/if-you-know-what-i-mean.png
derp
 
Sveriges "nästa blivande" drottning född
Heinz_p sa:
mcuz sa:
Ja man brukar ju följa upp kampanjer och se om siffrorna skiljer sig före och efter. På mitt jobb gör vi aldrig någonting om vi inte har några mätvärden. Men visst det är lite flummigt.
Jag orkar inte blanda mig in i monarkidiskussionen, men om det nu är så enkelt att mäta kampanjer så är det väl bara att föra statistik på nöjdhet efter statsbesök?
Nja, den statistiken skulle inte vara speciellt rättvisande. Kungahuset arbetar med diplomati inte reklam. Därför sker mycket "i det tysta" och det är väldigt långsiktig det de gör. När kungaparet besökte Brasilien så var de inte där för att göra reklam för SAAB, de sa förmodligen inte ett ord om stridsflygplan överhuvudtaget. Däremot har de stärkt vår relation till Brasilien på statsnivån vilket naturligtvis har någon form utav effekt men den är väldigt, väldigt svår att räkna på. Uppskattningar har gjorts och de landar mellan 1 och 5 miljarder kronor per år.

En kul liten detalj till alla som vill avskaffa monarkin är att Finlands president årligen kostar nästan fyra gånger så mycket som vårt svenska kungahus. ;)
 
Senast ändrad:
Sveriges "nästa blivande" drottning född

@Tompan14 - Där förklarar du lite utav min poäng. Hade man lätt kunnat redovisa nyttan kungahuset gör så hade man kunnat ha en mer nyanserad debatt. Nu är det mycket antaganden hit och dit utan någon 100% sanning.

När det gäller monarkins vara eller inte vara så handlar det för mig ytterst lite om kostnaden. Det är i första hand bara otroligt odemokratiskt.
 
Tillbaka
Topp