Var inte oroliga för snön
- Trådstartare Larsus
- Start datum
centralbyrakraten
Aktiv medlem
Var inte oroliga för snön
Till alla er som är oroliga för snön...Jag pratade med en klimatforskare för några helger sedan. Forskarna ger oss 15-20 år sen blir det ingen mer skidåkning!
Att Whistler redan fått 3 m snö talar bara för det scenariot: http://www.arelavincenter.se/forum/viewtopic.php?t=18
I längden talar allt emot oss
Att Whistler redan fått 3 m snö talar bara för det scenariot: http://www.arelavincenter.se/forum/viewtopic.php?t=18
I längden talar allt emot oss
V
victorsallander
Guest
Var inte oroliga för snön
mycket skrämmande..
Larsus
Medlem
Var inte oroliga för snön
Det stämmer. Mer snö men varmare. Märktes förra året här, mycket snö men ingen riktig kyla. När minusgraderna inte räcker till då blir det värre...Och för alla er som inte gillar snö, så kommer det inte fler soldagar utan mer regn och grått väder. Kanske lika dystert som England mm har nu.
centralbyrakraten
Aktiv medlem
Var inte oroliga för snön
Frågan är om ni gör något för att själva hjälpa till att minska effekterna av klimatförändringarna?
Själv har jag defintivt blivit mer medveten, använder bilen mycket mindre, släcker ljuset i rum som jag inte är i, källsorterar nogrannare etc.
Det finns mycket man kan göra som enskild person också, vad gör ni?
Själv har jag defintivt blivit mer medveten, använder bilen mycket mindre, släcker ljuset i rum som jag inte är i, källsorterar nogrannare etc.
Det finns mycket man kan göra som enskild person också, vad gör ni?
Larsus
Medlem
Var inte oroliga för snön
Självlart måste vi ta ansvar, och försöker göra det så gott man kan. Största problemet mot klimatet är nog tillväxten...När Kina och den regionen utvecklats och ca 1 miljard kineser mm vill köra bil mm då blir det problem...Och självklart måste dom få utvecklas prcis som vi.
H
Hjalles
Guest
Var inte oroliga för snön
jag gör allt! miljöbil ( som nästan aldrig används) spårvagn ( nada koldioxid) buss i värsta fall. inget ljus i huset typ, bergvärme ( som knappt används) jag tjatar på alla hela tiden o.s.v.tycker att det är lite cp att alla skidbrats röstar på högern deras miljöpolitik finns nämligen inte.
Senast ändrad:
ville-vessla
Ny medlem
Var inte oroliga för snön
Lab, vi kan väl vara nöjda med att högern slutat förneka växthuseffekten och risken med klimatförändringar.
Det går fort, så sent som i våras ville kd och m sänka bensinskatten, nu är det politiskt omöjligt att komma med ett sånt förslag.
Det går fort, så sent som i våras ville kd och m sänka bensinskatten, nu är det politiskt omöjligt att komma med ett sånt förslag.
F
Fredrik_orange
Guest
Var inte oroliga för snön
vad ska vi göra ?
JagGillarSkidor
Aktiv medlem
Var inte oroliga för snön
du gillar inte snö va??(vill ni joina min HATA lahhTi klubb?)lahhTi sa:
Senast ändrad:
JagGillarSkidor
Aktiv medlem
Var inte oroliga för snön
å ja kan inte ha kul utan snönDynastar-Jocke sa:
Mag
Ny medlem
Var inte oroliga för snön
Asså jag förstår vad du menar men asså det är på grunda av den skit ideolgin som världen ser ut som den gör... Men jag säger inte att man ska gårunt å tänka på världens klimat hela tiden. då mår man bara dåligt, men man ska inte skita i det heller.Dynastar-Jocke sa:
Senast ändrad:
wolwerin
Medlem
Var inte oroliga för snön
sorry!!! if there exist any offpic in this lyrics
Flera tecken talar för att klimatet håller på att förändras utöver den naturliga variationen. Den globala medeltemperaturen har under 1900-talet ökat med 0,6 grader vilket i klimatsammanhang kan betraktas som en stor och snabb ökning. Andra tecken på förändringar är glaciärernas tillbakagång, minskning av istäcket i Arktis, stigande havsnivåer och förändrade nederbördsmönster.
Vi får ofta rapporter om översvämningar, torka, stormar, onormalt kalla eller varma förhållanden. Extrema väderhändelser eller väderförlopp kan alltid inträffa av helt naturliga skäl. Dessa ovanliga väderhändelser är därmed extremt svåra att direkt koppla till en pågående klimatförändring, men de talar inte heller emot en sådan.
Klimatets tidigare variationer, långt tillbaka i tiden, tyder på att klimatet är ett känsligt system. Likaså vet vi att atmosfärens sammansättning är betydelsefull för klimatet. Idag påverkar människan atmosfärens sammansättning genom utsläpp av växthusgaser och svavel. Människan kommer att fortsätta påverka atmosfärens sammansättning och därmed klimatet även under lång tid framöver.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Glaciärerna i norra Sverige är dömda att försvinna om klimatet blir varmare.
Den globala uppvärmningen har redan gett stora effekter på ismassorna runtom i världen.
– 90 procent av glaciärerna kommer att försvinna inom några hundra år, visar de klimatmodeller vi har, säger Per Holmlund som är professor i glaciologi vid Stockholms universitet.
Ett tydligt svenskt exempel är glaciären på Kebnekaises sydtopp. 2004 var toppen lägre än någonsin och uppmättes då till 2 104 meter. Det var exakt hundra år sedan man för första gången mätte Kebnekaises högsta punkt. Då var höjden 2 123 meter.
Årliga mätningar
– Tidigare var det en stor fet bulle på toppen och nu är det bara en smal smäcker topp. Det måste kopplas till våra väldigt varma somrar. Det är klart att det beror på det, säger Per Holmlund som är professor i glaciologi vid Stockholms universitet.
Han arbetar vid institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi som sedan 1968 mätt Sydtoppen varje år. Per har haft hand om mätningarna sedan början av 1980-talet. Nu är frågan hur länge Sydtoppen kommer vara Sveriges högsta bergstopp. Nordtoppen är bara sju meter lägre och består av solid berggrund. Sydtoppen som långsamt smälter bort har en fast berggrund på 2070 meter över havet.
– Trenden pekar nedåt. I takt med att toppen krymper blir den känsligare. Det är svårt att förutspå hur Kebnekaises Sydtopp kommer se ut i framtiden men så småningom kommer Nordtoppen att bli Sveriges högsta berg, säger Per Holmlund.
Oroväckande snabbt
Det är inte bara i Sverige som glaciärerna smälter bort.
Forskare vid British Antarctic Survey och U.S Geological Survey har studerat 244 av jordens ungefär 160 000 glaciärer. De senaste 50 åren har 87 procent av de undersökta glaciärerna minskat.
Undersökningen visar också att glaciärerna smälter allt snabbare. I genomsnitt drog sig glaciärerna tillbaka med 50 meter per år de senaste fem åren och det är snabbare än glaciärerna krympt de senaste femtio åren.
– Vi har sett stora förändringar och glaciärerna minskar tydligt i utspridning. I alperna har det skett stora förändringar och även i Nordamerika.
Tydligast vid kusten
I Afrika smälter Kilimanjaros topp. I Österrike, Schweiz, Kina och Indien smälter ismassorna bort i en oroväckande hastighet och på ställen där ismassor tidigare fanns är nu marken bar.
– De glaciärerna som ligger i torra, kalla områden är dödsdömda. Glaciärerna i kustområdena kommer förmodligen överleva men snabbt smälta bort innan en balans uppstår. Där kommer vi tydligaste se förändringarna i början.
När kommer glaciärerna i Europa vara borta?
– Det kanske inte kommer hända fullt ut. Men man tror att de blir väldigt få och små och det kan ske inom 150 år.
Brist på färskvatten
Inom det närmaste århundradet beräknar FN:s klimatpanel att jordens medeltemperatur kommer stiga mellan 1,4 till 5,8 grader. WWF anser att det innebär en katastrof för glaciärerna.
I Himalaya har man konstaterat att 67 procent av glaciärerna där smälter på grund av klimatförändringarna. Befolkningen i de drabbade områdena är beroende av smältvattnet. Så småningom blir det brist på färskvatten och då kommer människorna i de drabbade områdena att drabbas.
– Glaciärerna är vattenreservoarer för människorna i bland annat Himalaya. Om glaciärerna där försvinner får man mycket snabba avrinningar. Man får problem med perioder av översvämningar och höga vattenflöden och sedan kommer perioder av torka och brist på färskvatten.
En ny istid i Norden
Grönland som är jordens största ö är belägen i norra Atlanten. Den är till 84 procent täckt av is som långsamt smälter bort.
Forskning visar att smältvattnet från glaciärerna på Grönland har fördubblats det senaste årtiondet. Om inlandsisen på Grönland skulle smälta, kommer det ge stora konsekvenser för mänskligheten och vår planet.
Enligt Per Holmlund kan man dra paralleller till den förra istiden.
– Om inlandsisen på östra Grönland och glaciärer på Arktis smälter av kraftigt kan det ge en risk för ökad utströmning av sötvatten i Nordatlanten. Det finns teorier om att det kan en minskad djupvattensbildning som skulle kunna påverkade de nordgående havsströmmarna. Det skulle i sin tur betyda en kraftig avkylning av bland annat Skandinavien.
I slutet av förra istiden skedde enligt Per Holmlund stora temperatursvängningar och nederbörd på mycket kort tid. Det gick bara några tiotals år från istidsklimat till ett ganska hyggligt klimat.
Kan vi gå mot en ny istid?
– Även nu befarar man att något rejält kommer att ske med vårt klimat. Om det sker mycket radikala förändringar i avsmältningen av isen, så är det inte omöjligt att det kan bli mycket stora klimatförändringar på kort tid igen.
peace!!!
Flera tecken talar för att klimatet håller på att förändras utöver den naturliga variationen. Den globala medeltemperaturen har under 1900-talet ökat med 0,6 grader vilket i klimatsammanhang kan betraktas som en stor och snabb ökning. Andra tecken på förändringar är glaciärernas tillbakagång, minskning av istäcket i Arktis, stigande havsnivåer och förändrade nederbördsmönster.
Vi får ofta rapporter om översvämningar, torka, stormar, onormalt kalla eller varma förhållanden. Extrema väderhändelser eller väderförlopp kan alltid inträffa av helt naturliga skäl. Dessa ovanliga väderhändelser är därmed extremt svåra att direkt koppla till en pågående klimatförändring, men de talar inte heller emot en sådan.
Klimatets tidigare variationer, långt tillbaka i tiden, tyder på att klimatet är ett känsligt system. Likaså vet vi att atmosfärens sammansättning är betydelsefull för klimatet. Idag påverkar människan atmosfärens sammansättning genom utsläpp av växthusgaser och svavel. Människan kommer att fortsätta påverka atmosfärens sammansättning och därmed klimatet även under lång tid framöver.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Glaciärerna i norra Sverige är dömda att försvinna om klimatet blir varmare.
Den globala uppvärmningen har redan gett stora effekter på ismassorna runtom i världen.
– 90 procent av glaciärerna kommer att försvinna inom några hundra år, visar de klimatmodeller vi har, säger Per Holmlund som är professor i glaciologi vid Stockholms universitet.
Ett tydligt svenskt exempel är glaciären på Kebnekaises sydtopp. 2004 var toppen lägre än någonsin och uppmättes då till 2 104 meter. Det var exakt hundra år sedan man för första gången mätte Kebnekaises högsta punkt. Då var höjden 2 123 meter.
Årliga mätningar
– Tidigare var det en stor fet bulle på toppen och nu är det bara en smal smäcker topp. Det måste kopplas till våra väldigt varma somrar. Det är klart att det beror på det, säger Per Holmlund som är professor i glaciologi vid Stockholms universitet.
Han arbetar vid institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi som sedan 1968 mätt Sydtoppen varje år. Per har haft hand om mätningarna sedan början av 1980-talet. Nu är frågan hur länge Sydtoppen kommer vara Sveriges högsta bergstopp. Nordtoppen är bara sju meter lägre och består av solid berggrund. Sydtoppen som långsamt smälter bort har en fast berggrund på 2070 meter över havet.
– Trenden pekar nedåt. I takt med att toppen krymper blir den känsligare. Det är svårt att förutspå hur Kebnekaises Sydtopp kommer se ut i framtiden men så småningom kommer Nordtoppen att bli Sveriges högsta berg, säger Per Holmlund.
Oroväckande snabbt
Det är inte bara i Sverige som glaciärerna smälter bort.
Forskare vid British Antarctic Survey och U.S Geological Survey har studerat 244 av jordens ungefär 160 000 glaciärer. De senaste 50 åren har 87 procent av de undersökta glaciärerna minskat.
Undersökningen visar också att glaciärerna smälter allt snabbare. I genomsnitt drog sig glaciärerna tillbaka med 50 meter per år de senaste fem åren och det är snabbare än glaciärerna krympt de senaste femtio åren.
– Vi har sett stora förändringar och glaciärerna minskar tydligt i utspridning. I alperna har det skett stora förändringar och även i Nordamerika.
Tydligast vid kusten
I Afrika smälter Kilimanjaros topp. I Österrike, Schweiz, Kina och Indien smälter ismassorna bort i en oroväckande hastighet och på ställen där ismassor tidigare fanns är nu marken bar.
– De glaciärerna som ligger i torra, kalla områden är dödsdömda. Glaciärerna i kustområdena kommer förmodligen överleva men snabbt smälta bort innan en balans uppstår. Där kommer vi tydligaste se förändringarna i början.
När kommer glaciärerna i Europa vara borta?
– Det kanske inte kommer hända fullt ut. Men man tror att de blir väldigt få och små och det kan ske inom 150 år.
Brist på färskvatten
Inom det närmaste århundradet beräknar FN:s klimatpanel att jordens medeltemperatur kommer stiga mellan 1,4 till 5,8 grader. WWF anser att det innebär en katastrof för glaciärerna.
I Himalaya har man konstaterat att 67 procent av glaciärerna där smälter på grund av klimatförändringarna. Befolkningen i de drabbade områdena är beroende av smältvattnet. Så småningom blir det brist på färskvatten och då kommer människorna i de drabbade områdena att drabbas.
– Glaciärerna är vattenreservoarer för människorna i bland annat Himalaya. Om glaciärerna där försvinner får man mycket snabba avrinningar. Man får problem med perioder av översvämningar och höga vattenflöden och sedan kommer perioder av torka och brist på färskvatten.
En ny istid i Norden
Grönland som är jordens största ö är belägen i norra Atlanten. Den är till 84 procent täckt av is som långsamt smälter bort.
Forskning visar att smältvattnet från glaciärerna på Grönland har fördubblats det senaste årtiondet. Om inlandsisen på Grönland skulle smälta, kommer det ge stora konsekvenser för mänskligheten och vår planet.
Enligt Per Holmlund kan man dra paralleller till den förra istiden.
– Om inlandsisen på östra Grönland och glaciärer på Arktis smälter av kraftigt kan det ge en risk för ökad utströmning av sötvatten i Nordatlanten. Det finns teorier om att det kan en minskad djupvattensbildning som skulle kunna påverkade de nordgående havsströmmarna. Det skulle i sin tur betyda en kraftig avkylning av bland annat Skandinavien.
I slutet av förra istiden skedde enligt Per Holmlund stora temperatursvängningar och nederbörd på mycket kort tid. Det gick bara några tiotals år från istidsklimat till ett ganska hyggligt klimat.
Kan vi gå mot en ny istid?
– Även nu befarar man att något rejält kommer att ske med vårt klimat. Om det sker mycket radikala förändringar i avsmältningen av isen, så är det inte omöjligt att det kan bli mycket stora klimatförändringar på kort tid igen.
peace!!!
W
whirlybird
Guest
Var inte oroliga för snön
Framtiden är tyvärr (eller lyckligtvis?) oviss. En fortsatt ökning av växthusgaser i atmosfären kommer dock att påverka jordens klimat genom den förstärkta växthuseffekten. Det är i alla fall det som visar sig i klimatsimuleringar som baseras på den fysikaliska formuleringen (termodynamik och hydromekanik) av naturens lagar.
Under förutsättning att utsläppstrender och utsläpp av växthusgaser inte begränsas från dagens nivåer, visar klimatmodellerna att jordens medeltemperatur kommer att öka från 1,4ºC till 5,8ºC på hundra års sikt, alltså till omkring året 2100. Under samma period skulle den globala nederbörden öka. Havens medelhöjd skulle också öka, med 9-88 cm. Det sistnämnda skulle delvis komma från smältning av bergsglaciärer och delvis från termisk expansion av vattnet. Man tror däremot inte att de väldigt omfattande ismassorna på Antarktis eller Grönland skulle avsevärt rubbas under en 100-årsperiod. Ismassorna är så stora och har så stor tröghet att de reagerar väldigt långsamt.
Om utsläpp av växthusgaserna kraftigt begränsas, skulle klimatförändringen troligen bli mindre. Det är dock omöjligt att helt stoppa "tåget" och, i alla fall, en viss framtida klimatförändring har troligtvis redan lagrats in i systemet. Dels tar det en lång tid för den delen av växthusgaserna, som inte inkluderas i det naturliga kretsloppet, att försvinna från atmosfären, dels tar det en lång tid för världshaven att reagera fullt ut på de ändringar som redan skett.
Detta låter lite mer trovärdigt än allt annat skitsnack som frodas runt klimatförändringarna!
Under förutsättning att utsläppstrender och utsläpp av växthusgaser inte begränsas från dagens nivåer, visar klimatmodellerna att jordens medeltemperatur kommer att öka från 1,4ºC till 5,8ºC på hundra års sikt, alltså till omkring året 2100. Under samma period skulle den globala nederbörden öka. Havens medelhöjd skulle också öka, med 9-88 cm. Det sistnämnda skulle delvis komma från smältning av bergsglaciärer och delvis från termisk expansion av vattnet. Man tror däremot inte att de väldigt omfattande ismassorna på Antarktis eller Grönland skulle avsevärt rubbas under en 100-årsperiod. Ismassorna är så stora och har så stor tröghet att de reagerar väldigt långsamt.
Om utsläpp av växthusgaserna kraftigt begränsas, skulle klimatförändringen troligen bli mindre. Det är dock omöjligt att helt stoppa "tåget" och, i alla fall, en viss framtida klimatförändring har troligtvis redan lagrats in i systemet. Dels tar det en lång tid för den delen av växthusgaserna, som inte inkluderas i det naturliga kretsloppet, att försvinna från atmosfären, dels tar det en lång tid för världshaven att reagera fullt ut på de ändringar som redan skett.
Detta låter lite mer trovärdigt än allt annat skitsnack som frodas runt klimatförändringarna!
W
whirlybird
Guest
Var inte oroliga för snön
NOTERA: "Man tror däremot inte att de väldigt omfattande ismassorna på Antarktis eller Grönland skulle avsevärt rubbas under en 100-årsperiod. Ismassorna är så stora och har så stor tröghet att de reagerar väldigt långsamt. "
W
whirlybird
Guest
Var inte oroliga för snön
Dessutom tror jag att det ligger extremt mycket skitsnack i "om 15-20 blir det ingen skidåkning". Det var bara allmänt dumt att skriva det.
Giro
Ny medlem
Var inte oroliga för snön
Bra sagt. har också börjat tänkt på detta. Tänk på att stänga av alla standbý funktioner, ni anar inte hur mycket ström dessa standby funktioner drar. VIsste ni också att ifall ni har typ laddat eran mobil telefon. låt då inte laddaren sitta kvar i uttaget p.g.a att det fortfarande går ström i sladden ut i tomma intet. jag kan tänka mig att varenda person här på FR inte tänker på detta? Börja tänk och rädda värdlden istället. Utan den så...ja då vet jag inte vad jag gör.centralbyrakraten sa:
Som en avslutning: Ingen kan göra något, men alla kan göra allt.
H
Hasse
Guest
Var inte oroliga för snön
KMille: Forskarna säger så varför skall man inte skriva det för? Och jag tror inte centralbykraten skriver nåt han inte har belägg för så. Om du har missat det så stod det senast i Aftonbladet för någon dag sen att om 15-20 år så är vintern förminskad med hälften på våra breddgrader. Och även står det i en del andra forskingsresultat i detta ämnet.
//H
Edit: Vet att glacierna i Schweiz har smällt så mycket att man ser skillnad med blotta ögat år för år. Och det är allvarligt tycker jag.
Giro: Gäller inte alla mobilladdare
Edit 2: Vet att man inte ska lite på Aftonbladet eller Expressen man som sagt finns andra forskningsresultat om detta oxå så..
//H
Edit: Vet att glacierna i Schweiz har smällt så mycket att man ser skillnad med blotta ögat år för år. Och det är allvarligt tycker jag.
Giro: Gäller inte alla mobilladdare
Edit 2: Vet att man inte ska lite på Aftonbladet eller Expressen man som sagt finns andra forskningsresultat om detta oxå så..
Senast ändrad:
bajskorvenflerkzfejja
Medlem
Var inte oroliga för snön
Jag vill kunna åka skidor i 100 år till minst. Fan kan inte alla sluta köra bil och använda sig av typ hästtransportt:P
CMattsson
Ny medlem
Var inte oroliga för snön
Man ser smältningen på jostedalsbreen i norge. vid stryn ungefär. Jag var där förra sommarn och där fick man se snön för ca 10-20 år sen. Det har smällt så ordentligt mycke så jag vart rädd. Man inser verkligen att snön här i sverige kommer att minska också. Det var en skrämmande syn att se. Men vi får leva i nuet och åka så mycket som möjligt. 
L8er
L8er
Var inte oroliga för snön
En liknande "Kampanj" som denna har aftonbladet igång just nu, ca 300 000 har skrivit på .. Men det känns endå lite meningslöst att 300 000 människor här i sverige släcker lamporna när nästan varenda jävel i usa kör runt i jeepar som drar 2-3 liter / milen.
Jag tror att man skulle se väldigt stora förändringar bara av att usa gick med i det där avtalet ( vet inte vad det heter ) som nästan alla är med i förutom Usa.
Jag tkr att alla länder ska gå mot usa ( som tror dom kan göra vad dem vill ) och tvinga dem ändra sina vanor.
Jag tror att man skulle se väldigt stora förändringar bara av att usa gick med i det där avtalet ( vet inte vad det heter ) som nästan alla är med i förutom Usa.
Jag tkr att alla länder ska gå mot usa ( som tror dom kan göra vad dem vill ) och tvinga dem ändra sina vanor.
W
whirlybird
Guest
Var inte oroliga för snön
Hasse, att förlita sig på aftonbladet var då det sämsta jag hört. En socialistisk skittidning som bara förlänger sina reportage med mer skitsnack.
Jag litar mycket hellre på SMHI än Aftonbladet.
Jag litar mycket hellre på SMHI än Aftonbladet.
centralbyrakraten
Aktiv medlem
Var inte oroliga för snön
Vi fick igång en liten diskussion i alla fall.
Lab, att säga att kineserna är problemet är helt fel. Du säger själv att kineserna vill ha det som oss. Då har du redan där satt huvud på spiken, VI ÄR PROBLEMET!!! (jag vet att man inte ska använda versaler i forumet men här är det försvarbart). Idag är det vi i västvärlden som är problemet. Vi måste ändra vår livstil! Sen är det självklart viktigt att styra asiens utveckling mot en mer hållbar form än den högst destruktiva livsstil vi själva har.
KMille, du tycker att mitt uttalande var dumt men skriver själv att beräkningar visar att genomsnittstemperaturen kommer att höjas från idag 1,4 C till 5,8 C. Då ska vi vara medvetna om att EU planerar för i sitt värsta scenario en temperaturhöjning på 2 grader. Vissa forskare menar att om vi får en temperatur höjning på 6 grader, som vissa simuleringar visar på, då har den civilistationen vi har idag inga chanser att överleva. I det perspektivet tycker inte jag att min dödsdom för skidbranschen var särskilt dum.
Lab, att säga att kineserna är problemet är helt fel. Du säger själv att kineserna vill ha det som oss. Då har du redan där satt huvud på spiken, VI ÄR PROBLEMET!!! (jag vet att man inte ska använda versaler i forumet men här är det försvarbart). Idag är det vi i västvärlden som är problemet. Vi måste ändra vår livstil! Sen är det självklart viktigt att styra asiens utveckling mot en mer hållbar form än den högst destruktiva livsstil vi själva har.
KMille, du tycker att mitt uttalande var dumt men skriver själv att beräkningar visar att genomsnittstemperaturen kommer att höjas från idag 1,4 C till 5,8 C. Då ska vi vara medvetna om att EU planerar för i sitt värsta scenario en temperaturhöjning på 2 grader. Vissa forskare menar att om vi får en temperatur höjning på 6 grader, som vissa simuleringar visar på, då har den civilistationen vi har idag inga chanser att överleva. I det perspektivet tycker inte jag att min dödsdom för skidbranschen var särskilt dum.
Senast ändrad:
centralbyrakraten
Aktiv medlem
Var inte oroliga för snön
Sen kan man ju se det så här, vi har förmånen att få vara med när det här händer, oavsett vad som händer. Lite som resturangen vid universiums slut i "liftarens guide till galaxen".
Frågan är hur efterfesten blir och var vi ska hålla den?
Frågan är hur efterfesten blir och var vi ska hålla den?
