Borrmall Salomon Strive 14

[StefanAaroe]

Letar efter en bra borrmall till Salomon Strive 14. Snackades om att det var samma som till Warden 13 men hålbilden för hälen stämmer inte med den.

Tackar!

 

[snej]

Har faktiskt inte sett dem live men vill minnas att det är Warden 11 som har samma hålmönster, men tar inte gift på det.

 

[TailGunnar]

Mallen borde vara samma som Warden 11.

N STRIVE 14 GW BINDING - Issuu

BINDINGS INTENDED TO BE USED ONLY WITH ALPINE BOOTS COMPLIANT WITH ISO 5355 STANDARD AND SKI BOOTS EQUIPPED WITH « GRIPWALK » LABELLED KIT OF WALKING SOLES

issuu.com

 

[StefanAaroe]

Nice! Jag fattade det som det var 13. Testar 11 istället då.

Tack för hjälpen! :D

 

[TailGunnar]

binding-templates/salomon-warden-11 at master · tomahawkins/binding-templates

Alpine binding mounting templates. Contribute to tomahawkins/binding-templates development by creating an account on GitHub.

github.com

 

[StefanAaroe]

Fungerade ju mycket bra den där mallen
Ska bli kul ett testa Strive och se om man märker av den låga tyngdpunkten.

 

[fredw]

Fungerade ju mycket bra den där mallen
Ska bli kul ett testa Strive och se om man märker av den låga tyngdpunkten.

Ja det argumentet har man ju funderat på när Strive kom. Glöm inte klippa tånaglarna också för att förbättra tyngdpunkten. Eller ska man kanske låta dem växa?
Jag har också läst en del debatt om det är bättre att lyfta upp bindningarna på en carvingplatta (såna finns/fanns ju) eller att ha en "low ride"-bindning men det verkar inte finnas någon konsensus.

 

[snej]

Fast vi pratar ståhöjd va? Inte tyngdpunkt

 

[fredw]

Fast vi pratar ståhöjd va? Inte tyngdpunkt

Jo men resonemangen överlappar. Om man lyfter hela paketet (bindning/pjäxa/skidåkare) uppåt eller nedåt så gör man det också med tyngdpunkten. Tror mer på argument som "low swing weight", annan rampvinkel mm