Rydellen
Ny medlem
Dags för lite brädsnack!
Tycker det är alldelles för dåligt med brädsnack på forumet. Skidor snackas det om och deras millimetermått hit och dit. Snowboard har alltid varit mer "kör och ha kul på den brädan du har" men tycker att vi ska dra igång lite mer teknologisnack som skidfreaksen ;D
Jag är jäkligt intresserad av Lib-Tech just nu då de kommer med många roliga och nytänkande ideer! http://www.lib-tech.com/snowboards/index.html
Först ut som en ny grej är rocker på bräda. Har funnits på skidor ett tag men nu även på snowboard. Banana kallar dem det och brädan ska ha rocker mellan fötterna och styvare tail och nose för att behålla någorlunda pop. Men tror ni att detta fungerar bra i annat än puder? Att ha en mjukare del mellan fötterna tycker inte jag låter som ett bra koncept om man ska köra fort utan mer som en chillout surfbräda? Bör funka ypperligt vid djup och lugn åkning!
En annan grej som funnits sedan tidigare men fortfarande verkar ganska fantastisk är Magne-traction som innebär att du istället för att ha tail och nose som enda stödpunkter har hela sju stycken! Det ser ut som små utbukningar från den normala radien. Stålkanten går ut i små utbukningar. Svårt att se på denna bilden men man anar hur det ser ut iaf. http://www.lib-tech.com/snowboards/skunkApe.html
Släpper toppen på nosen finns en punkt lite bakom nosen som håller fäste trots att nosen hasar tex.
Någon som testat och kan berätta om skillnaden? Enligt futuresnowboarding.com har de delat ut nästan alla "pallplatser" till bästa bräda till brädor med magna-traction.
Inverterad skärning kommer också att bli vanligare men är i princip omöjligt i annat än lössnöförhållanden. Tillsammans med banana(rocker) skulle det vara grymt i puder!http://www.lib-tech.com/snowboards/hammock.htm
Tapering blir vanligare och vanligare på brädor. Innebär att nosen är bredare än tailen. Man får ett helt annat flyt med en bredare och ofta mjukare nos. Men påverkas åkningen för mycket i övriga förhållanden än 30cm pow!? Har själv inte testat trots flera möjligheter att göra det. Dum som man är..Men är lite intresserad och samtidigt orolig för att den inte ska prestera tillräckligt vid andra förhållanden än just puder. Inte din enda bräda men kanske ett måste vid rätt förhållanden!? Tapering+banana=fläskigt flyt!
Sedan har vi detta med vilken sorts skärning man ska ha. Normalt sett har friåkningsbrädor "directional" form vilket innebär att nosen är längre och den mesta skärningen är vid tailen. Detta ska göra att brädan går mer rakt fram och ger vid sväng en "kick" från skärningen i tailen.
Motsatsen då, en parkbräda med twinshape och helt radiell skärning, vilket innebär att nose och tail är lika långa och att skärningen är jämnt fördelad och radiell som tagen ur en full cirkel.
Jag tycker efter några avverkade brädor att directional är överskattat som fasen. Har du dessutom en styv bräda från nose till tail blir det problem med hugg från tailen vid åkning rakt fram. Och visst fasen vill man kunna bränna rakt ner i fallinjen utan att behöva vara rädd. Jag har på min senaste bräda fått ligga på lite skär hela tiden för att lugna brädan. Har haft en lite mjukare directional innen där effekten inte var lika extrem. Om jag jämför med min parkbräda kan jag bomba rakt ner utan en antydan till hugg. Och svängen tycker jag inte lider något speciellt av den radiella skärningen alls! Varför håller då friåkningsbrädor fortfarande fast vid detta? Någon som håller med mig?
Ni som är lite seriösare med eran åkning och med inriktning mot freestyleinspirerad friåkning är er jag främst vill ha åsikter från men självklart får alla skriva och tycka om de olika sorters brädor som finns på marknaden idag.
Någon som har några tips eller nyheter de vill berätta om så varsågod!
Kör hårt!
Rydell
Jag är jäkligt intresserad av Lib-Tech just nu då de kommer med många roliga och nytänkande ideer! http://www.lib-tech.com/snowboards/index.html
Först ut som en ny grej är rocker på bräda. Har funnits på skidor ett tag men nu även på snowboard. Banana kallar dem det och brädan ska ha rocker mellan fötterna och styvare tail och nose för att behålla någorlunda pop. Men tror ni att detta fungerar bra i annat än puder? Att ha en mjukare del mellan fötterna tycker inte jag låter som ett bra koncept om man ska köra fort utan mer som en chillout surfbräda? Bör funka ypperligt vid djup och lugn åkning!
En annan grej som funnits sedan tidigare men fortfarande verkar ganska fantastisk är Magne-traction som innebär att du istället för att ha tail och nose som enda stödpunkter har hela sju stycken! Det ser ut som små utbukningar från den normala radien. Stålkanten går ut i små utbukningar. Svårt att se på denna bilden men man anar hur det ser ut iaf. http://www.lib-tech.com/snowboards/skunkApe.html
Släpper toppen på nosen finns en punkt lite bakom nosen som håller fäste trots att nosen hasar tex.
Någon som testat och kan berätta om skillnaden? Enligt futuresnowboarding.com har de delat ut nästan alla "pallplatser" till bästa bräda till brädor med magna-traction.
Inverterad skärning kommer också att bli vanligare men är i princip omöjligt i annat än lössnöförhållanden. Tillsammans med banana(rocker) skulle det vara grymt i puder!http://www.lib-tech.com/snowboards/hammock.htm
Tapering blir vanligare och vanligare på brädor. Innebär att nosen är bredare än tailen. Man får ett helt annat flyt med en bredare och ofta mjukare nos. Men påverkas åkningen för mycket i övriga förhållanden än 30cm pow!? Har själv inte testat trots flera möjligheter att göra det. Dum som man är..Men är lite intresserad och samtidigt orolig för att den inte ska prestera tillräckligt vid andra förhållanden än just puder. Inte din enda bräda men kanske ett måste vid rätt förhållanden!? Tapering+banana=fläskigt flyt!
Sedan har vi detta med vilken sorts skärning man ska ha. Normalt sett har friåkningsbrädor "directional" form vilket innebär att nosen är längre och den mesta skärningen är vid tailen. Detta ska göra att brädan går mer rakt fram och ger vid sväng en "kick" från skärningen i tailen.
Motsatsen då, en parkbräda med twinshape och helt radiell skärning, vilket innebär att nose och tail är lika långa och att skärningen är jämnt fördelad och radiell som tagen ur en full cirkel.
Jag tycker efter några avverkade brädor att directional är överskattat som fasen. Har du dessutom en styv bräda från nose till tail blir det problem med hugg från tailen vid åkning rakt fram. Och visst fasen vill man kunna bränna rakt ner i fallinjen utan att behöva vara rädd. Jag har på min senaste bräda fått ligga på lite skär hela tiden för att lugna brädan. Har haft en lite mjukare directional innen där effekten inte var lika extrem. Om jag jämför med min parkbräda kan jag bomba rakt ner utan en antydan till hugg. Och svängen tycker jag inte lider något speciellt av den radiella skärningen alls! Varför håller då friåkningsbrädor fortfarande fast vid detta? Någon som håller med mig?
Ni som är lite seriösare med eran åkning och med inriktning mot freestyleinspirerad friåkning är er jag främst vill ha åsikter från men självklart får alla skriva och tycka om de olika sorters brädor som finns på marknaden idag.
Någon som har några tips eller nyheter de vill berätta om så varsågod!
Kör hårt!
Rydell
Senast ändrad:
Tror dock att mina denim är liiite snabbre än dessa vita..
