dynastar eller ross?

[ssweet]

dynastar trouble maker eller ross scratch fs wrs.. ska både köra pist, puder o park.. för o nackdelar?

 

[Carled]

Om du skall köra allt, varför så specifika parkskidor? Gå upp 1 cm i midjebredd och ta en backcountryskida istället... Bättre i puder och i pist, och hur seriös är du med parken eg., det är ju puder som är kul!

 

[ssweet]

haha nej, puder e inte lika kul.. men roligt äre ska jobba som skidlärare o kmr köra allt, men park kmr ja nog köra mest..

 

[mufty]

trouble maker.

 

[JockeSki]

av dom 2 är trouble makern ett enkelt val. skidlärare var? får ni inte skidor då?

 

[ssweet]

lindvallen får skidor? nej får köpa har massa andra skidor redan men vill ha ett par nya ändå

 

[JockeSki]

jag skulle i så fall satsa på ett par riktigt bra pistskidor och nöja mig med ett par gammla twintips om du redan har det. du kommer åka bra mycket mer pist än park när du jobbar och att utveckla bra skidteknik på ett par parkskidor är inte speciellt kul. man har möjlighet att utvecklas tekniskt betydligt mycket bättre på ett par pistskidor än ett par parkskidor.

 

[Kgis]

ROSS:D de e fins grejer de:D

 

[Hjalles]

tycker iof att twintips brukar vara kvicka och roliga i pisten.

 

[jet]

Tycker att du ska ta Dynastaren. Och ja det går alldeles utmärkt att undervisa på ett par twintips, beror bara lite på vilken nivå klassen är på. Kan ju vara skönt att ha ett par lättsladdade skidor när man har nybörjare och barn. Men som JockeSki sa, twintips har en tendens att hämma den egna utveckling... Vilket utbildningssteg har du förresten?
Vi syns annars i vallen i december.

 

[AndreasA]

dynastar tm^^

 

[Koppelman]

tycker iof att twintips brukar vara kvicka och roliga i pisten.

?
Sjukt stor skillnad på ett par pist skidor och jibbskidor ju, jibbskidan fladdrar så det bara ryker om det i högre hastigheter.
(även trouble maker'n, har ett par sånna själv, mkt fins och bra jibb skidor. Dock som alla andra jibbskidor så är det inga pistskidor och där kommer det inte alls att vara samma sak att åka med ett par twintips i pisten hur bra dom än är.)

 

[ssweet]

hm alltså, ja ska nog inte utvecklas mer inom pist själv, har tävlat/tränat hela livet så e ganska trött på o bara köra pist kan ja säga.. nu blir de mer o lattja i backen osv, så nej ja ska inte ha vanliga pistskidor för de har ja så d räcker o blir över.. o ja kmr undervisa många småbarn så då äre bättre me twintips också. frågan återstår, dynastar eller ross

 

[Dustbin_Dan]

Köp ett par beg skräptwins om du ska ha dom när du jobbar. Ungarna kliver runt och har sig så ett par nya kommer att vara bra slitna efter första veckan. Får man inte "låna" skidor över säsongen och sen köpa loss dom om man vill?

 

[elias88]

köp rossignol, ja tycker det är bristande kvalité på dynastar. Jag åker själv på ett par dynastar phil larose pro model från förra året. Dom är väldigt sköra uppepå och sprack ganska fort vid nosen..har haft ett par scratch förut å dom va bättre

 

[ssweet]

ska både köra pist o twins när ja jobbar isf, men mest twins på fritiden iafl jo kan man väl, men de vill ja inte

 

[ssweet]

köp rossignol, ja tycker det är bristande kvalité på dynastar. Jag åker själv på ett par dynastar phil larose pro model från förra året. Dom är väldigt sköra uppepå och sprack ganska fort vid nosen..har haft ett par scratch förut å dom va bättre

okok va vare för scratch då? hm svårt de där asså..

 

[elias88]

typ gamla fs..me en brud på, det var en budgetmodell för 4000:- å dom höll hur bra som helst:D då borde vanliga fs hålla så det räcker åxå lr hur?
MEn dynastar är grymt sköna att åka på, men hur hårt kör du med skidorna? det kan också spela roll. ja tror att dynastar är en bättre allroundskida..
då står inför ett svårt beslut