Hjälp att välja mellan tre allmountain
Hej
Detta blir ännu en allmountain-tråd, där jag behöver lite hjälp mellan tre modeller jag sett ut. Att jag valt dessa har mest att göra med att jag måste begränsa mig o komma till nått avslut.
Jag är gammal piståkare som är 197 lång och väger 105 kg. Jag har i åtskilliga år åkt Atomic´s GS12 Race som i mitt tycke, är fantastiska skidor i pisten, som knappt har nån begränsning i stabiliteten i rejält höga farter. Men nu pallar inte mitt ena knä längre. Påfrestningarna på knät i svängarna i de farterna som det lätt blir för att skidorna ska vara roliga, blir för stora och jag får värk i dagar efteråt. Detta i grunden pga 25 operationer i samma knä.
Jag testade då i helgen, under två dagar, ett par Atomic Nomad Renu, som jag tyckte var himla roliga. Dessa gick iofs mycket långsammare, men jag åkte för första gången i en skogsbana tillsammans min 13-åriga dotter, jag åkte opistat i fjällbjörksterräng i nyfallen kallsnö och skidorna gick ju så lätt dit jag ville samt att de ändå fungerade bra i pisten. Inte som GS12:orna men mer än ok för att vara den kompromiss som Allmountain-skidor väl ändå kanske är. Dessutom hade jag inte värken i knä efteråt för belastningen kändes betydligt mycket mindre i svängarna på Atomic Nomad Renu.
Jag kommer framgent att åka huvudsakligen pist men gärna ge mig ut i skog o terräng o testa på. Min skada gör att jag inte vill ha nån "livlig" skida som jag kan vrida sönder knä på innan jag vet ordet av. Atomic Nomad Renu tyckte jag kändes mycket stabila/förlåtande i det avseendet.
Skidorna jag funderar på är dessa:
Atomic Nomad Savage ti
Dynastar Outland 80 XT
ATOMIC NOMAD CRIMSON TI
Hur står sig Atomic Nomad Renu mot ovanstående?
Har ni några kunskaper om hur dessa skulle kunna funka för mig, är jag väldigt tacksam.
Vänligen.
Detta blir ännu en allmountain-tråd, där jag behöver lite hjälp mellan tre modeller jag sett ut. Att jag valt dessa har mest att göra med att jag måste begränsa mig o komma till nått avslut.
Jag är gammal piståkare som är 197 lång och väger 105 kg. Jag har i åtskilliga år åkt Atomic´s GS12 Race som i mitt tycke, är fantastiska skidor i pisten, som knappt har nån begränsning i stabiliteten i rejält höga farter. Men nu pallar inte mitt ena knä längre. Påfrestningarna på knät i svängarna i de farterna som det lätt blir för att skidorna ska vara roliga, blir för stora och jag får värk i dagar efteråt. Detta i grunden pga 25 operationer i samma knä.
Jag testade då i helgen, under två dagar, ett par Atomic Nomad Renu, som jag tyckte var himla roliga. Dessa gick iofs mycket långsammare, men jag åkte för första gången i en skogsbana tillsammans min 13-åriga dotter, jag åkte opistat i fjällbjörksterräng i nyfallen kallsnö och skidorna gick ju så lätt dit jag ville samt att de ändå fungerade bra i pisten. Inte som GS12:orna men mer än ok för att vara den kompromiss som Allmountain-skidor väl ändå kanske är. Dessutom hade jag inte värken i knä efteråt för belastningen kändes betydligt mycket mindre i svängarna på Atomic Nomad Renu.
Jag kommer framgent att åka huvudsakligen pist men gärna ge mig ut i skog o terräng o testa på. Min skada gör att jag inte vill ha nån "livlig" skida som jag kan vrida sönder knä på innan jag vet ordet av. Atomic Nomad Renu tyckte jag kändes mycket stabila/förlåtande i det avseendet.
Skidorna jag funderar på är dessa:
Atomic Nomad Savage ti
Dynastar Outland 80 XT
ATOMIC NOMAD CRIMSON TI
Hur står sig Atomic Nomad Renu mot ovanstående?
Har ni några kunskaper om hur dessa skulle kunna funka för mig, är jag väldigt tacksam.
Vänligen.