Högre flex?

x3lA

Medlem
Högre flex?
Halloj alla taggade människor!

Snart är det dags för säsongens första resa och jag har uppdaterat mitt "set" rejält.
Vad jag dock har funderat över är om det även är dags för att byta pjäxor!
Skulle säga att jag ligger en bra bit över medel när det gäller åkningen och skulle säga att jag kommer hänga så nära 100% jag kan av min tid i pudern. Har också skaffat mig ett par atomic automatics med 117mm bredd.

Från tidigare år, då jag har vandrat mellan lite park, vanlig backe och offpist, har jag ett par atomic hawx 90(90 flex).

Min fysik har under det senaste blivit bättre och jag har därigenom lagt på mig 3-4 pannor så väger nu 77kg(om det nu spelar roll).

Min fråga är då alltså om ett flex på 90 är way to low eller the way to go? (Har en känsla om att jag borde gå upp en hel del på grund av puder-/offpiståkandet, men hör gärna lite om för-och nackdelar, samt gärna vad som vore optimalt!

Tack Freeride!

Tycker någon att detta borde ha lagts in i någon tidigare tråd kan jag ta bort denna efter svar!
 
Högre flex?
AlexFR sa:
bootfitta sa:
Ja du, för en normalstark vuxen man skulle jag säga att 90 flex är as low as you go. Typ nybörjarpjuck.
Har ett par 110or liggandes här hemma också!
Vad borde jag ha för flex?
Svårt att säga, flexsiffran är ganska så... obetydande. Det varier mellan märken, modeller osv. osv. 110 kanske blir lagom. Det beror på hur stark du är och vilken typ av åkning du vill göra.
 
Högre flex?
Som sagts innan så är flexangivelser inget som är standardiserat, men jag kan ändå konstatera att jag aldrig har testat några pjäxor med flexangivelse under 110 som har fungerat. 110 är därvid minimum i min värld. 120 brukar kännas rätt lagom i de flesta märken och 130 tenderar att variera mellan att kännas perfekt och att bli lite för hårt. Inte för att jag har testat många sub 100-pjuck, men de gånger jag har gjort det så har jag upplevt en kraftigt försämrad möjlighet att hantera lite större skidor.
 

Snödjup

Tillbaka
Topp