oscarius sa:
Skrev ett långt svar på detta vid lunchdags men det lyckades inte, och jag ska inte brusa upp igen eller skriva om det.
Hur som helst tycker jag att du har en skevt kommunistisk syn på verkligheten. Vissa prylar räddar liv. Vissa prylar gör att vi kan åka skidor.
Givetvis har alla rätt till en åsikt men hur du kan få det till kommunism hade varit intressant att höra en \"förklaring\" av. Speciellt som många förväxlar kommunism med stalinism eller någon annan totalitär statsform.
Mountain Equipment Co-Op i Canada är praktisk Kommunism.
I övrigt vill jag påpeka att jag skrev; \"
Väldigt få saker produceras för att dom ger/har fördelar för slutkonsumenten.\".
Givetvis har el,vatten, livsmedel etc verkliga fördelar för konsumenten.
Vad jag påstår är att de flesta saker endast erbjuder socialt konstruerade fördelar.
Huruvida man har ett par nya Oakley Splice goggles (
http://www.sohotridenow.com/?p=805) eller fyra år gamla Oakley Wisdom gör inte någon skillnad på prestandan/upplevelsen/glädjen om man inte är beroende av yttre godkännande från ytliga individer som sätter stort värde i dessa socialt konstruerade fördelar (sic)
-peace
/r