Medelfeta skidor?

  • Trådstartare Trådstartare kamelbulan
  • Start datum Start datum
Medelfeta skidor?
Jag skaffade mig ett par Prophet 90 förra året men konstaterade att dom var inget för mig. Jag föredrar själv en lite bredare skida med längre radie. Beror kanske iofs på var dom används.

Propheten väger också en hel del, nästan ett halvt kilo mer än mina Megawatts som är en betydligt större skida. Så klart saknar ju Megan metall osv.
 
Senast ändrad:
Medelfeta skidor?
kamelbulan sa:
Att döma av filmerna i Prophetserien så ligger jag nog närmast 90:an i min åkning, både i det jag åstadkommer nu och det jag vill åstadkomma...
Det är självklart du som ska välja men du bör veta att Prophet 100 är jäkligt kvicka, roliga, och lättåkta. De känns inte alls som du har 100 mm under foten i pisten men när du kommer ut i det mjuka har du bra flyt på grund av lite mer yta.
 
Medelfeta skidor?
kamelbulan sa:
Listan uppdaterad igen, efter besök på Alpingaraget:

K2 Sidestash
DPS Wailer 112RP
Ski Logik Ullr's Chariot
Völkl Gotama
Line Prophet 100
Völkl Mantra

Line Prophet 115 -- här väljer jag nog hellre 100:an, antar att den är mer "pistmässig". Völkl Mantra gav mig schyssta vibbar, attans snygg dessutom.
Det här börjar utvecklas till en av de roligaste "Hjälp mig välja skidor tråden" på länge. Som Hasse säger, Mantran ska bort ... för övrigt tror jag du nu har grymt kvalificerade finalister, och risken att du ska bli missnöjd med någon av dessa är liten!

Lite tankar avseende Line Prohet. Jag uppfattar det som 90,100 och 115 i grunden är uppbyggda på samma sätt och det framförallt är bredden som skiljer sig (är det bara 115 som har tiprocker/eraly rise?). Du har kikat på filmerna och säger att det är 90 mm som tycks ligga närmast hur du vill köra. Det är tre saker jag tycker du ska tänka på:

1. Kvickhet i pist
En smalare skida upplevs som kvickare i pist (om övriga egenskaper är desamma) eftersom det helt enkelt är kortare väg från kant till kant, men det innebär inte att skidan när den kommit upp på kant svänger snävare ... bara att det tar lite längre tid att komma dit!

2. Kvickhet i offpist
I lite djupare snö är det en helt annat upplevelse. Här kan en bredare skida mycket väl upplevas som betydligt kvickare än en smalare eftersom den flyter bättre och det behövs mindre arbete för att initiera (och genomföra) en sväng.

3. Skidåkarens tyngd
En skida upplevs enormt olika beroende på hur stor man är och med vilken fart och kraft man kör. Fullt möjligt att du som väger + 80 kg kan uppleva en skida som tex Prophet 100 lika kvick i pist som en lättare åkare på omkring 65 kg med en Prophet 90.

Ett par + 100 mm skidor kommer att öppna en ny värld av skidåkning för dig. Gå inte för smalt ...

För att citera min bror som i vintras för första gången körde ett par riktigt feta skidor i hyggligt krävande offpistförhållande:

- Jag är så nöjd, det vara bara att köra ... med mina gamla skidor hade det tagit veckors nötande innan jag kunnat åka så här! (K2 Darkside 128 mm)

/MM

PS! Jag skulle kunna köpa ett par Prophet 100 enbart för grafiken ... DS!
 
Medelfeta skidor?
Som vanligt mycket frodig och vettig information MM, mycket bra.
Mountain_Man sa:
Lite tankar avseende Line Prohet. Jag uppfattar det som 90,100 och 115 i grunden är uppbyggda på samma sätt och det framförallt är bredden som skiljer sig (är det bara 115 som har tiprocker/eraly rise?).
Exakt, med enda skillnaden att 115 har sidewallkonstruktion istället för 4D fibercap hos 100 och 90 (och även 130). Däremot har den samma geometri, P-cut (mest sväng framför foten), som 100 och 90 vilket torde göra den i stort lika lättåkt. Det stämmer även det du "antog" om early rise, enbart 115 som har det, i nosen, 25 cm x 5 mm för att vara exakt.
 
Senast ändrad:
Medelfeta skidor?
Mountain_Man sa:
PS! Jag skulle kunna köpa ett par Prophet 100 enbart för grafiken ... DS!
Det är ett svåravvisbart argument! Kan vara en av de snyggaste skidorna nånsin...

Tack för dina andra punkter, mycket klarläggande! Men fasen vad svårt det är när man inte kan testa själv...
 
Senast redigerad av en moderator:
Medelfeta skidor?
Har åkt på både line p90 och p100, samt head mojo 90 och skillnaden på flyt mellan en 90 och en 100 skida är enligt mig märkbar i offpisten, hade en vecka i våras med p100, en halvmeter ny snö, pister och slask och kan säga att jag ångar inte mina p100 en sec där.
 
Medelfeta skidor?
Med risk för att för alltid fördärva min trovärdighet på detta forum så...

Här är en video från i vintras när jag åkte, dock ingen offpist eftersom det inte blev filmat då. Vet inte om det påverkar varåt jag bör kika i mitt skidval. En sak är i alla fall klar: 80-talet är inte dött!
 
Medelfeta skidor?
kamelbulan sa:
Med risk för att för alltid fördärva min trovärdighet på detta forum så...

Här är en video från i vintras när jag åkte, dock ingen offpist eftersom det inte blev filmat då. Vet inte om det påverkar varåt jag bör kika i mitt skidval. En sak är i alla fall klar: 80-talet är inte dött!
jäkligt vitt var det i alla fall! var begav det sig? :)
 
Medelfeta skidor?

@kamelbulan
Känner väl igen platserna där filmen är tagen ... Angående din skidåkning kan jag konstatera att utvecklingspotentialen är stor! :-D

Steget till ett par lite mer kvalificerade fetingar (som de du har på listan) kan bli väl stort, det är knappast skidor som gör sig speciellt bra på kortsladd i pisten. Mitt spontana förslag är att du tar dig tid testar några olika modeller så du får en känsla för vad som passar dig innan du slår till!

/MM
 
Senast ändrad:
Medelfeta skidor?
Mountain_Man sa:
@kamelbulan
Känner väl igen platserna där filmen är tagen ... Angående din skidåkning kan jag konstatera att utvecklingspotentialen är stor! :-D

Steget till ett par lite mer kvalificerade fetingar (som de du har på listan) kan bli väl stort, det är knappast skidor som gör sig speciellt bra på kortsladd i pisten. Mitt spontana förslag är att du tar dig tid testar några olika modeller så du får en känsla för vad som passar dig innan du slår till!
Subtil sågning, tack ;)
 
Medelfeta skidor?
Missförstå mig rätt! ;-)

Det kan mycket väl vara så att du direkt finner dig tillrätta på ett par fetare skidor, i mjukare förhållande kommer det säkert inte vara något som helst problem, speciellt inte om du vet hur man piskar en puckel. Risken finns dock att du inte kommer att finna dig tillrätta i en lite hårdare pist med din "klassiska" teknik.

Skidorna som finns på din finallista är alla helt OK i pist ... men är det hårt, kräver de att man kör på skär. Har du kraft och en god teknik kan du pressa dem till någorlunda korta svängar (vilket man kan se i Linefilmerna).

Så ... testa, det skiljer sig faktiskt bra mycket hur olika skidor presterar och känns!

/MM
 
Medelfeta skidor?
Mountain_Man sa:
Missförstå mig rätt! ;-)

Det kan mycket väl vara så att du direkt finner dig tillrätta på ett par fetare skidor, i mjukare förhållande kommer det säkert inte vara något som helst problem, speciellt inte om du vet hur man piskar en puckel. Risken finns dock att du inte kommer att finna dig tillrätta i en lite hårdare pist med din "klassiska" teknik.

Skidorna som finns på din finallista är alla helt OK i pist ... men är det hårt, kräver de att man kör på skär. Har du kraft och en god teknik kan du pressa dem till någorlunda korta svängar (vilket man kan se i Linefilmerna).

Så ... testa, det skiljer sig faktiskt bra mycket hur olika skidor presterar och känns!
Ingen fara :-)

Det tillkommer ju till detta att jag i dessa klipp valt att åka så jag gjorde. Om jag vill åka mer traditionell storslalomteknik så har jag inga problem med det. Frågan för mig är ganska mycket om jag kommer att begränsas i åkningen gällande kortare svängar. Å andra sidan är en poäng att jag definitivt vill ta steg från min 80-talsstil till en modernare åkstil. Är det så att jag inte klarar av det steget så får jag tänka om då, resonerar jag. Vad jag känner med mina nuvarande skidor är att de inte kräver att jag anstränger mig mer => det blir lite för lätt att slöa till => jag utvecklas inte.

När det gäller testande så har jag få möjligheter till det. Jag kommer att få ta en rövare. Med hänsyn taget till de priser jag kan hitta på olika platser så ligger just nu Hardside eller Sidestash bra till... (tros att det verkligen inte är några vackra skapelser... ;)
 
Senast redigerad av en moderator:
Medelfeta skidor?
kamelbulan sa:
Med hänsyn taget till de priser jag kan hitta på olika platser så ligger just nu Hardside eller Sidestash bra till... (tros att det verkligen inte är några vackra skapelser... ;)
Inte för att vara sådan men Prophet är sjukt mycket mer lättåkt än K2 skidor anser jag. Och de har mer "sväng" i sig så det är lättare att svänga med. Med andra ord så är det lättare att få den att svänga tightare i pisten
 
Medelfeta skidor?
Hasse_Lindborg sa:
Inte för att vara sådan men Prophet är sjukt mycket mer lättåkt än K2 skidor anser jag. Och de har mer "sväng" i sig så det är lättare att svänga med. Med andra ord så är det lättare att få den att svänga tightare i pisten
Hyser inga tvivel kring detta, dock blir det så för min del att ekonomin börjar komma in som en variabel när jag väl ringat in ungefär vad jag vill ha. Tips på var jag kan hitta billiga LP100?
 
Medelfeta skidor?
kamelbulan sa:
Hasse_Lindborg sa:
Inte för att vara sådan men Prophet är sjukt mycket mer lättåkt än K2 skidor anser jag. Och de har mer "sväng" i sig så det är lättare att svänga med. Med andra ord så är det lättare att få den att svänga tightare i pisten
Hyser inga tvivel kring detta, dock blir det så för min del att ekonomin börjar komma in som en variabel när jag väl ringat in ungefär vad jag vill ha. Tips på var jag kan hitta billiga LP100?
http://www.snowfit.co.uk/product/Ski-Hardware/Skis/Big-Freeride/LINE/PROPHET-100/-14385
 
Medelfeta skidor?
jakob_H sa:
http://www.snowfit.co.uk/product/Ski-Hardware/Skis/Big-Freeride/LINE/PROPHET-100/-14385
Sweet!

Synd bara att förra årsmodellen av Prophet 100 bara fanns i för kort längd... Hittar inte mkt om Prophet Flite här...
 
Medelfeta skidor?
kamelbulan sa:
Jarle sa:
Prophet flite är väl bara prophet utan metall, om jag har uppfattat det rätt?
En annan träkärna, har jag också lyckats läsa mig till. Frågan är vad det gör för skidan?
Det jag har läst på forum om flite generellt (har funnits en Mothership flite också, vet inte om den finns kvar) är att de är lättare och mjukare än sina storebröder. Sök runt lite på TGR och newschoolers så hittar du nog mer information
 
Medelfeta skidor?
Hasse_Lindborg sa:
Inte för att vara sådan men Prophet är sjukt mycket mer lättåkt än K2 skidor anser jag. Och de har mer "sväng" i sig så det är lättare att svänga med. Med andra ord så är det lättare att få den att svänga tightare i pisten
Vad skulle du säga för längd på ett par Prophet 100 till mig (180, 82)?
 
Medelfeta skidor?
Trevlig tråd detta.

Eftersom du har funderat en del på K2-skidorna (kanske är de uträknade nu?) så måste jag tyvärr säga att de enligt mig nog inte är riktigt toppen för dig. Förvisso väger du lite mer än jag men jag tror ändå att de inte riktigt skulle kännas rätt. Hardsiden kan nog vara ok men är lite smal för ffa alperna och din vikt. Sidestashen är en bra skida men jag tycker att den är riktigt tråkig om man inte åker fort och hårt hela tiden, hela tiden. Jag har dock inte åkt årets men de verkar var ungefär samma. Mantran skulle jag också plocka bort från listan då man nog ska vara ganska bra åkare innan den känns "rapp mellan stammarna".

Kanske borde du fundera på BC jibb-skidor också. Inte för att du ska jibba eller åka park utan för att de kan vara ett hyfsat alternativ med lagom midja, lagom mjuka och lagom svängradie för dig.
 
Medelfeta skidor?
Mycket najs tråd.

Jag skulle vilja påstå att jag är en liten bit framför kamelbulan i det här, men absolut inte mycket.
Jag har för någon vecka sen köpt P100 efter många lektyrer kring dessa skidor, rådfrågning hos mer erfarna vänner etc. Har däremot inte kollat på de där videosarna som ni länkade.
Men, poängen är att jag nu hoppar från en midja på 70 till midja 100, vilket är en del (Har visserligen testat Mythic rider, 84 midja, men bara testat).
Jag är nu väldigt ny på allt det här bredare, men jag tror iaf att ett hopp från 70 till 84 är en del bara rakt av. Skidorna var även de längsta jag någonsin åkt på (176 cm) och jag hade verkligen inga som helst problem med att lägga upp dem på kant med en svängradie på 21 meter för att sedan trycka dit dom och bränna ner i pisten.

Det första min kompis sa om P100 när jag frågade honom var; "DE ÄR KICKASS!!!!" (han kör numera hendryx med någon form av midja mellan 100-120, tror jag) Han har iaf väldigt bra koll på det där.
Jag har inte hört ett enda ont ord om P100 hittills, mer än att folk tycker de är dåliga i parken (vilket är något varken du eller jag söker ;)).
De ska även vara lite smått jobbiga på is, men vill man ha en bra skida på is antar jag att man måste gå in på racing ^^,

Känn er välkomna att såga mig och påstå vart jag har fel. Är själv väldigt nyfiken på detta nya och vill lära mig massa mer än det lilla jag kan.
 
Medelfeta skidor?
Iller sa:
Kanske borde du fundera på BC jibb-skidor också. Inte för att du ska jibba eller åka park utan för att de kan vara ett hyfsat alternativ med lagom midja, lagom mjuka och lagom svängradie för dig.
Fler alternativ? Hmmmm... OK, give it to me!
 
Medelfeta skidor?

@Iller
Klokt resonemnag ... Sidestashen är en relativt styv skida som inte är optimerad för enbart lössnö ... fördelen med en "BC-jibb" är att den i allmänhet blir mer lekfull och lättkörd, nackdelen är att den inte biter så bra i pisten (speciellt inte för en lite tyngre åkare).

@kamelbulan
Visst lutar det mer och mer åt ett par Prophet 100 ... som den optimala kompromissen ... om du inte gillar dem på snön (vilket verkar högst osannolikt) kan du ju alltid sätt upp dem på väggen i vardagsrummet hemmavid! :-)

/MM
 
Senast ändrad:
Medelfeta skidor?
"om du inte gillar dem på snön (vilket verkar högst osannolikt) kan du ju alltid sätt upp dem på väggen i vardagsrummet hemmavid! :-)"

Eller ge dom till nån gubbe, vars barn äter alldeles för lite pannkaka för att det ska vara värt att lägga pengar på nya skidor...
 
Medelfeta skidor?

@MM:

Sitter med fingret farligt nära avtryckarknappen på ett par Prophet 100 (186 cm) + Marker Baron. Dryga tusenlappen dyrare än förra årets Sidestash från SC. Är kampen äntligen avgjord? The showdown has begun. *Intromusiken från In Deep tonar in...*




PS
Ja, jag är tillräckligt gammal för att veta var den musiken kommer ifrån ursprungligen...
 
Senast redigerad av en moderator:
Medelfeta skidor?
Mountain_Man sa:
@kamelbulan
Baron ... vem behöver en Baron ... borde inte en Tour F12 vara lika kompetent? Lättare och snyggare!
Håller just på att kolla upp om shoppen kan fixa fram ett par F12 istället... Väntar på svar. Rent estetiskt är de ju snyggare, lite lättare också väl? Men om nån har testat dem vs Baron (eller Duke) så lyssnar jag gärna.

Avseende mer jibbiga skidor så kollade jag ett tag på Armada ARV men nån tyckte att de nog var lite för mjuka för att kunna säga ifrån i mer tråkiga förhållanden (isigare, dvs). Om det inte är akut mycket bättre än Prophet 100/Sidestash så låter jag dem vara utanför shortlisten.

Läget nu:

Line Prophet 100 (186 cm)
K2 Sidestash (förra årets modell, 181 cm)

@GNU:
Om vi ses på berget nångång så lovar jag att bjuda alla barnen på pannkakor medan vi tar en repa i pudret :-)
 
Senast redigerad av en moderator:
Medelfeta skidor?
Puder? Fan vet om jag törs. Mina "puderlagg" är från tiden före pannkaksätarna. 89mm midja. Funkade på sin tid, men jag har hört att dom sjunker som ryska u-båtar i modern snö?
 
Tillbaka
Topp