MnO
Aktiv medlem
Nya skidor för tur, pist och barnbacken
Skidor kan definitivt vara för mjuka i lössnö. Då upplever man känslan att skidan bromsar oväntat speciellt om man hamnar lite för långt fram i mitten "längst ut" i svängen där man har som mest tryck. Skidan böjer sig för mycket och bromsar abrupt och utan förvarning och det känns om att man ska flyga över styret utan anledning. Det gäller speciellt skidor som är mjuka mellan tåbindningen och tippen och det blir ännu värre om det är en skida med brant rocker.Pillard sa:Det är fullt möjligt att det är formen som gör skillnaden snarare än styvheten. Men rent krasst borde ju rimligen skidan böjas mer ju mjukare den är. Ju mer den kan böjas desto större borde ju skillnaden mellan fullt böjd och oböjd skida vara? Eller vad säger konstruktionsgurudallan sa:Låter märkligt om skidorna är för mjuka i lössnö men bra på hårdare pist, borde vara tvärtom. Kan inte vara en rocker och form relaterad upplevelse som gör att du tycker dom går negativt i lössnö?
@mno?
Det är ju inte så konstigt att Bibby går bättre i puder dock. Även om det hade varit identiskt flex hade den ändå gått bättre eftersom Freebird är 102mm och Bibby runt 115mm beroende på längd. Bibby har dessutom betydligt mer rocker både fram och bak. Trenden går ju mot att gå ner i bredd generellt, men det är inte utan att det kostar puderprestanda. Jag håller mig helst runt 110mm i midjemått som smalast om det ska åkas löst. Under 105mm och det blir aldrig riktigt full puderprestanda.
Sen med Navis Freebird är det en väldigt traditionell skida och det innebär en pistbalans. För att få den att gå bra i puder hade man behövt förlänga och platta ur rockern så att man kan stå längre fram utan problem och sen lyfta tailen mer så att man hittar en balans mot tippen. En skida med den geometrin och den rockern är inte någon puderinriktad skida så det är inte konstigt att den går bäst i pist, trots mjukheten. Det är en lite offpistad pistgeometri istället för en lätt pistad offpistdito...
Senast ändrad: