Pjäxor med gåfunktion och tech sula.

[Hawk100]

Tja!
Tack för många utförliga svar. ?
Var precis på Alpingaraget och kände på MTN-lab och konstaterade att de är inte pjäxor för mig. De är för klena för mina behov.
Då fortsätter jag med jakt på Lupo m.m., de hade inte kommit hem än.

Salomon QST 120 kanske?

Är inte QST 120 rätt bred i lästen? 100mm och uppåt. Kan inte gå över 98mm så mycket.

Jo, den är bred framme vid tårna....

 

[Larsus]

Jag skulle rekommendera dig att även prova Atomic Hawx XTD 120. Suverän passform och bra gåläge. Provade fler pjäxor men denna satt verkligen som gjuten. Självklart inviduellt men en modell du borde prova. MTN var för smal för mig. Valde 120 istället för 130 pga innerskon och att jag väger förhållandevis lite.
Lite dryga att komma i och ur vilket fler intygat men annars en kanonpjäxa.

 

[Always-Sunny]

Jag skulle rekommendera dig att även prova Atomic Hawx XTD 120. Suverän passform och bra gåläge. Provade fler pjäxor men denna satt verkligen som gjuten. Självklart inviduellt men en modell du borde prova. MTN var för smal för mig. Valde 120 istället för 130 pga innerskon och att jag väger förhållandevis lite.
Lite dryga att komma i och ur vilket fler intygat men annars en kanonpjäxa.

Hur är de att gå med, alltså utan skidor? Ser ut att vara lite rocker på sulan

 

[olddjara]

Hej allesammans!
Jag funderar på att skaffa ett par pjucks för upp-och utförsåkning . Åker idag i Salomon X-max race 120 med 96mm lästbredd, så har jag fastnat lite för Salomon s-lab MTN pga smala 98mm lästen.
Då är frågan om de håller bra för utförsåkning av min tjocka kropp på 90kg/178cm? Vilka andra alternativ är värda att kolla upp?
H. Topi

Några förslag:
salmon qst 130 tr - 98mm
Fischer ranger free 90-130 - 98mm
Head kore

Köpte själv salomon qst 130 tr som låter intressant för det du beskriver. Jag har inte åkt dem än, men hört gott. Mkt bekväma.

I egen sak men Fischer ranger free 130 sinnessjuk pjäxa, lite hårdare o snävare . Har ett par i 27.5 för bra pris i köp & sälj om intressant (aldrig använda aldrig värmda), nypris i butik sek 7500.

 

[TopiNieminen]

Hej allesammans!
Jag funderar på att skaffa ett par pjucks för upp-och utförsåkning . Åker idag i Salomon X-max race 120 med 96mm lästbredd, så har jag fastnat lite för Salomon s-lab MTN pga smala 98mm lästen.
Då är frågan om de håller bra för utförsåkning av min tjocka kropp på 90kg/178cm? Vilka andra alternativ är värda att kolla upp?
H. Topi

Några förslag:
salmon qst 130 tr - 98mm
Fischer ranger free 90-130 - 98mm
Head kore

Köpte själv salomon qst 130 tr som låter intressant för det du beskriver. Jag har inte åkt dem än, men hört gott. Mkt bekväma.

I egen sak men Fischer ranger free 130 sinnessjuk pjäxa, lite hårdare o snävare . Har ett par i 27.5 för bra pris i köp & sälj om intressant (aldrig använda aldrig värmda), nypris i butik sek 7500.

Jag hittar qst 130 tr bara på 100mm!?!??
Har har 26.5 i stl, men tack ändå.??

 

[Carde]

Är nöjd med mina technica cochise 130. Kanske inte de lättaste pjucksen men bra åkegenskaper.

 

[olddjara]

Fan då är det 100mm tror inte de ändrat sen fjolåret, jag som har fel.

 

[Larsus]

Jag skulle rekommendera dig att även prova Atomic Hawx XTD 120. Suverän passform och bra gåläge. Provade fler pjäxor men denna satt verkligen som gjuten. Självklart inviduellt men en modell du borde prova. MTN var för smal för mig. Valde 120 istället för 130 pga innerskon och att jag väger förhållandevis lite.
Lite dryga att komma i och ur vilket fler intygat men annars en kanonpjäxa.

Hur är de att gå med, alltså utan skidor? Ser ut att vara lite rocker på sulan

Stämmer, lite rocker på sulan. Känner inte att jag behöver något större utslag för att kunna gå bra. Gäller även plattåkning med skidor på. Att skifta mellan gå/åk läge är väldigt enkelt, även med handskar. Om man åker i ett system är det skönt att kunna växla snabbt.

 

[Martin-J]

Tjena, jag är inte jättevass på utrustning men har nog samma problem som du. Jag kör X-max 120 till pistskidorna och en dammodell Garmont Luster till offpistskidorna och techbindningarna. Har ett par små hälkilar i Garmontpjäxorna. Detta passar mina små smala fötter (25.5 i bägge paren). Så kolla om dam funkar för 90 kg.

 

[TopiNieminen]

Jag provade Dalbello Lupo igår och det kändes mycket bra och lovade, trots att man måste plocka av tungan vid gåläge. Var rätt nöjd med fotledsvinkeln med, som inte var så upprätt som hos några andra.
Nu väntar jag på testet som
@Corin nämnde här tidigare.

 

[Corin]

Jag provade Dalbello Lupo igår och det kändes mycket bra och lovade, trots att man måste plocka av tungan vid gåläge. Var rätt nöjd med fotledsvinkeln med, som inte var så upprätt som hos några andra.
Nu väntar jag på testet som
@Corin nämnde här tidigare.

Kul! Lupon är verkligen redigt kraftfull.

Skulle tro att testet är minst två veckor bort, då alla pjäxor inte har hunnit komma än. Det jag kan säga so far är man inte ska stirra sig blind på den angivna lästbredden. All pjäxor sitter väldigt olika, och det behöver inte vara den smalaste som sitter tightast.

 

[TopiNieminen]

Tjenare!

Såg att
@Corin hade gjort lite analyser på pjäxor. Kul som faen !
Nu hade i och för sig Atomic Hawx XTD 130 redan vunnit sin plats i mina fötter.
Valde dessa pga. enkelheten att växla över mellan gå- och åkläget, eftersom utförsåkning prioriteras.
Sen att Atomic hade innerskon som bjuder mer åkkänsla än Lupo´s ( provade aldrig Carbon fabric) var inget negativt heller med tanke på min inriktning ifråga.

Lupo:n är säkert kanon bra om man stakar mycket och inte tycker att den är för tung. De satt mycket bra i mina fötter också. Jag hade inga krav på vikten av pjäxor, men att Atomic var så lätt, så måste jag försöka leva med det

 

[Always-Sunny]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

 

[Pillard]

klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Personligen tycker jag att det verkar som att en sådan lösning snarare är väldigt bra. Att ta bort och sätta tillbaka tungan brukar inte vara så komplicerat men det ger i gengäld en enormt bonus när det kommer till gåläget.

 

[Always-Sunny]

klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Personligen tycker jag att det verkar som att en sådan lösning snarare är väldigt bra. Att ta bort och sätta tillbaka tungan brukar inte vara så komplicerat men det ger i gengäld en enormt bonus när det kommer till gåläget.

Nej inte komplicerat men samtidigt ett till moment, både av/på och stuva undan i ryggan. Vikten är väl kanske ett större problem. Får väl boka tid hos en ortoped som slipar om mina fötter så de passar i ett par Zero G

 

[Pillard]

klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Personligen tycker jag att det verkar som att en sådan lösning snarare är väldigt bra. Att ta bort och sätta tillbaka tungan brukar inte vara så komplicerat men det ger i gengäld en enormt bonus när det kommer till gåläget.

Nej inte komplicerat men samtidigt ett till moment, både av/på och stuva undan i ryggan. Vikten är väl kanske ett större problem. Får väl boka tid hos en ortoped som slipar om mina fötter så de passar i ett par Zero G

Men i samma veva ska du väl ändå på och av med hudarna så ryggsäcken lär väl va framme oavsett?

 

[Corin]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Betyget på Lupo får vänta lite tyvärr. Del 2 i pjäxtestet kommer som möjligt, men antagligen runt lucia.

Det jag kan säga är att gåläget är suveränt utan tunga, och knappt märkbart med tunga. Carbon Factory-varianten som jag provat går nog att få till så att de passar de flesta fötter, med sin tjocka formbara innersko och sitt tryckvänliga skal. Och de är verkligen väldigt styva.

 

[kurono]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Har haft cosmos i 28.5(yttersulmått 316mm) och har provat lupo ax 120 i 27.5(yttersulmått 317mm) trots angivna lästen på 100mm så kändes den (otryckt och ovärmd) som mina cosmos. Iaf höger pjäxa som har varit provpjäxa. Vänster var oprovad och var en aning tajtare. Åk och prova!

 

[Always-Sunny]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Har haft cosmos i 28.5(yttersulmått 316mm) och har provat lupo ax 120 i 27.5(yttersulmått 317mm) trots angivna lästen på 100mm så kändes den (otryckt och ovärmd) som mina cosmos. Iaf höger pjäxa som har varit provpjäxa. Vänster var oprovad och var en aning tajtare. Åk och prova!

Har som sagt provat i butik så jag vet att de passar ok. Frågan var hur de, framförallt Lupo, funkade i praktiken

 

[Always-Sunny]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Betyget på Lupo får vänta lite tyvärr. Del 2 i pjäxtestet kommer som möjligt, men antagligen runt lucia.

Det jag kan säga är att gåläget är suveränt utan tunga, och knappt märkbart med tunga. Carbon Factory-varianten som jag provat går nog att få till så att de passar de flesta fötter, med sin tjocka formbara innersko och sitt tryckvänliga skal. Och de är verkligen väldigt styva.

Gött! Då väntar jag

 

[shonten]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Hej. Jag har Scott cosmos idag, är för mjuka för min smak och för upprätta. Har åkt Dalbello tidigare och är sugen på Lupo efter butiksprovande. Tänkte bara påpeka att viktskillnaden är minimal. Jämför du en Lupo 125c i turläge (utan tunga) med Cosmos så skiljer det 35gram, Om jag skullejämföra flexet mellan mina gamla dalbello och nya cosmos så är skillnaden rejäl. Men Cosmos är rikigt bra för att jaga familjen i barnbacken,

 

[Always-Sunny]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Hej. Jag har Scott cosmos idag, är för mjuka för min smak och för upprätta. Har åkt Dalbello tidigare och är sugen på Lupo efter butiksprovande. Tänkte bara påpeka att viktskillnaden är minimal. Jämför du en Lupo 125c i turläge (utan tunga) med Cosmos så skiljer det 35gram, Om jag skullejämföra flexet mellan mina gamla dalbello och nya cosmos så är skillnaden rejäl. Men Cosmos är rikigt bra för att jaga familjen i barnbacken,

Tack för input! Vilken Cosmos är det du har, den vanliga eller II?
Fast det skiljer väl mer än så? Cosmos (III) väger väl typ 1450 och Lupo (utan tunga) 1650

Edit: Såg nu att 125 väger 1460 enl hemsidan, läste på 130. Då är det ju försumbar viktskillnad som du skriver.

 

[Megawatt]

Jag har ett par lite äldre Cosmos (Garmont) som jag kör med när jag ska gå, samt att jag ibland har dem när jag åker med familjen då komforten är grym. Jag kan även ändra vinkeln ett par grader vilket är bra, tycker även att flexet är ok men jag kanske inte står på lika mycket som om jag kör i mina andra stövlar.
Det jag tycker är lite jobbigt, (som oxå gör att jag har måste ha två uppsättningar pjäxor) är att när jag åker på bredare skidor (+114mm) så känns dom lite svampiga i skon, att dom lixom inte orkar driva en tyngre skida i svängen, det känns inte alls likadant på smalare lagg.. Därför jag sneglar lite nya och på Lupon (viken jag tyckte satt bra på foten i butiken), att den lite tyngre känns ganska ok för mig om jag kan ha en pjäxa till all åkning.

 

[Kalle_Luzern]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Hej. Jag har Scott cosmos idag, är för mjuka för min smak och för upprätta. Har åkt Dalbello tidigare och är sugen på Lupo efter butiksprovande. Tänkte bara påpeka att viktskillnaden är minimal. Jämför du en Lupo 125c i turläge (utan tunga) med Cosmos så skiljer det 35gram, Om jag skullejämföra flexet mellan mina gamla dalbello och nya cosmos så är skillnaden rejäl. Men Cosmos är rikigt bra för att jaga familjen i barnbacken,

När är vikten utan tunga relevant? Måste ju ändå ha med tungan i ryggsäcken för att montera före nedfart. Eller missar jag nåt och att det på något sätt skulle vara en fördel att flytta bort vikten från foten på vägen upp?

 

[Pillard]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Hej. Jag har Scott cosmos idag, är för mjuka för min smak och för upprätta. Har åkt Dalbello tidigare och är sugen på Lupo efter butiksprovande. Tänkte bara påpeka att viktskillnaden är minimal. Jämför du en Lupo 125c i turläge (utan tunga) med Cosmos så skiljer det 35gram, Om jag skullejämföra flexet mellan mina gamla dalbello och nya cosmos så är skillnaden rejäl. Men Cosmos är rikigt bra för att jaga familjen i barnbacken,

När är vikten utan tunga relevant? Måste ju ändå ha med tungan i ryggsäcken för att montera före nedfart. Eller missar jag nåt och att det på något sätt skulle vara en fördel att flytta bort vikten från foten på vägen upp?

Vikten på foten spelar ju klart mer roll än vikten i ryggsäcken

 

[Ullr]

Min skepsis mot Lupon är tvådelad. Dels blir det extra moment och fipplande när den ska på. Vilket ska ske när man är som tröttast på toppen. Dels en rädlsa över hur man löser det när det blåser 25 sekundmeter i passet på toppen. Då vill man inte tappa den där plastdetaljen...... Och det fjäll-/alp-vädret är inte helt ovanligt. Att tappa ett klädesplagg eller något som inte är skidutrustning har inte riktigt samma konsekvens.

 

[ocv]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Hej. Jag har Scott cosmos idag, är för mjuka för min smak och för upprätta. Har åkt Dalbello tidigare och är sugen på Lupo efter butiksprovande. Tänkte bara påpeka att viktskillnaden är minimal. Jämför du en Lupo 125c i turläge (utan tunga) med Cosmos så skiljer det 35gram, Om jag skullejämföra flexet mellan mina gamla dalbello och nya cosmos så är skillnaden rejäl. Men Cosmos är rikigt bra för att jaga familjen i barnbacken,

När är vikten utan tunga relevant? Måste ju ändå ha med tungan i ryggsäcken för att montera före nedfart. Eller missar jag nåt och att det på något sätt skulle vara en fördel att flytta bort vikten från foten på vägen upp?

Fransosen som sålde mina Lupo åt mig påstod att de motsvarar 10 kg på ryggen, tog det med en större näve salt men klart att det gör skillnad.

Rekommenderar däremot de starkt, bekvämare att gå med än en köttig vinterkänga men är framförallt otroligt nöjd med själva åkprestandan, krossar mina gamla Rossi Alltrack.

 

[Always-Sunny]

Min skepsis mot Lupon är tvådelad. Dels blir det extra moment och fipplande när den ska på. Vilket ska ske när man är som tröttast på toppen. Dels en rädlsa över hur man löser det när det blåser 25 sekundmeter i passet på toppen. Då vill man inte tappa den där plastdetaljen...... Och det fjäll-/alp-vädret är inte helt ovanligt. Att tappa ett klädesplagg eller något som inte är skidutrustning har inte riktigt samma konsekvens.

Jo också tänkt på "skräcken" av att se plastbiten glida iväg...

 

[Always-Sunny]

Tack för all input
Jag har sett att Åre Skidsport har Cosmos II att hyra så då får jag svar på om de uppfyller mina krav, annars blir det nog Lupo 125.

 

[Alfakrull]

/.../ Dels en rädlsa över hur man löser det när det blåser 25 sekundmeter i passet på toppen. Då vill man inte tappa den där plastdetaljen...... Och det fjäll-/alp-vädret är inte helt ovanligt. Att tappa ett klädesplagg eller något som inte är skidutrustning har inte riktigt samma konsekvens.

Du behöver nog tänka en gång till. 25m/s och minusgrader är en ganska ordentlig köldeffekt, det är lättare att hålla värmen på vägen upp än under åket ner. Det kan ju också hända något på vägen ner så att vistelsen på fjället blir längre än beräknat. Toppturer görs ju sällan i direkt anslutning till civilisation. Jag offrar mycket hellre åkprestanda än kroppstemperatur med tanke på eventuella konsekvenser.

 

[shonten]

Tack för input! Vilken Cosmos är det du har, den vanliga eller II?

Jag har den vanliga, grön-svarta, 1542g tung enligt internet

 

[Hawk100]

Ska ni köpa Cosmos så undvik 1:an o 2:an.
Låset för gå/åkläge är skitdålig och håller inte!!! Har haft båda versionerna (fick version 2 på garanti) och reparerat dem ett flertal gånger.
På nya Cosmos III har man en helt ny konstruktion för gå/åkläget som verkar betydligt rejälare! (Har dock inte testat den)

Jag håller däremot med om att Cosmos är en väldigt bekväm pjäxa, om än lite för upprätt och lite i mjukaste laget.....

 

[Always-Sunny]

Ska ni köpa Cosmos så undvik 1:an o 2:an.
Låset för gå/åkläge är skitdålig och håller inte!!! Har haft båda versionerna (fick version 2 på garanti) och reparerat dem ett flertal gånger.
På nya Cosmos III har man en helt ny konstruktion för gå/åkläget som verkar betydligt rejälare! (Har dock inte testat den)

Jag håller däremot med om att Cosmos är en väldigt bekväm pjäxa, om än lite för upprätt och lite i mjukaste laget.....

Jo 3'an isf. Du sammanfattar bra vad de flesta verkar tycka om Cosmos. Återkommer när jag testat själv...

 

[Always-Sunny]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Betyget på Lupo får vänta lite tyvärr. Del 2 i pjäxtestet kommer som möjligt, men antagligen runt lucia.

Det jag kan säga är att gåläget är suveränt utan tunga, och knappt märkbart med tunga. Carbon Factory-varianten som jag provat går nog att få till så att de passar de flesta fötter, med sin tjocka formbara innersko och sitt tryckvänliga skal. Och de är verkligen väldigt styva.

Nu sitter man ju och undrar hur det går med pjäxtest del 2
@Corin

 

[Corin]

@Corin (och andra), vad är betyget på Lupo? Mina fötter verkar bara passa i Scott Cosmos/Superguide, som jag tror blir för mjuka, och Lupo som är väldigt tunga och klart skeptisk till att ta bort tungan för att få vettigt gåläge

Betyget på Lupo får vänta lite tyvärr. Del 2 i pjäxtestet kommer som möjligt, men antagligen runt lucia.

Det jag kan säga är att gåläget är suveränt utan tunga, och knappt märkbart med tunga. Carbon Factory-varianten som jag provat går nog att få till så att de passar de flesta fötter, med sin tjocka formbara innersko och sitt tryckvänliga skal. Och de är verkligen väldigt styva.

Nu sitter man ju och undrar hur det går med pjäxtest del 2
@Corin

Segt! Sega leverantörer! Men jag har skrivit färdigt det innan den här veckan är slut, och sen gör
@AndersWingqvist antagligen sitt redaktörsjobb supersnabbt som vanligt!

 

[herrgard]

Jag åkte Lupo ti mycket förra och förrförra säsongen. Den känns som en styv alpinpjäxa och har ok men inte bra gåläge. Framför allt är det bakåt man inte kommer så långt. Vet inte om de ändrat just det på senaste modellen och det är inget som märks jättemycket om man bara går uppåt, men jag upplevde ändå de dynafitpjäxor jag haft som bättre på den punkten. Lupo kanske är fel val i alla fall om man tänkt gå anmarscher på platten? När det gäller tungan är den jätteenkel att ta bort och sätta dit. Nu är jag varm av mig och har aldrig tjocka vantar men med tunna turhandskar är det inga problem att ta av och på dem. Grova doningar Det jobbiga med tungorna är just att det är ett extra moment och två extra saker som ska fipplas med utöver hudarna varje gång turen startar och är klar.

 

[FredrikLarsson1981]

Nån som hunnit åka på Tecnica:s cochise 130 än? Har precis införskaffat mig ett par.

 

[P3h]

Tja,
Rekommenderar varmt Lupon, 130 C.
Bra prestanda både uppför och utför. Att ta bort tungan är inget stort problem. Tar lika lång tid som att snyta näsan typ...
Lästbredd 98.

 

[TopiNieminen]

Jag valde Atomic istället för Lupo pga. tungan ska ju tillbaka även i snön.