Recco lavinutrustning

[matterohmee]

Köpte nyligen en ny skaljacka och såg att den hade ett Reccosystem inbyggt. hade aldrig tidigare hört om detta så kollade upp lite och såg att den "fungerade" i bla St anton dit jag skall vara kommande säsong.
frågan är då om det är möjligt att ersätta dyrare trancivers med denna jacka och hur bra/dåligt den fungerar jämfört med "the real deal" ..

 

[syltmogul]

jag har själv inte mycket erfarenhet av lavinutrustning men vad jag hört är att men absolut inte tro att en recco kan ersätta trancivers! för att söka efter recco behövs en viss sökare som inte alls visar lika fort vart i snön du ligger som men trancivers. dessutom så tar det betydligt mycket längre tid med recco och du har troligtvis redan dött eftersom man måste ha viss utrustning (sökare) och inte som en tranciver som du bara ställer om på sök å söker efter andra.. alltså: om det enda viktiga är att du blir hittad död så dom kan begrava dej.. skit i trancivers;P

mitt tips: KÖR MED TRANCIVERS!!!

Piiis

 

[Hasse]

Den ersätter inte trancivers. Och kommer aldrig göra det så köp en tranciver. Om du åker off-pist med kompisarna så måste dom ta sig till en liftstation, prata med personalen sen skall dom till stället där lavinen har gått och börja söka. Så det tar en del tid så.

//Hasse

 

[OlaMelin]

Precis som Me_Mogul säger så kan absolut inte Reccos sändarsystem konkurrera med trancivers. Så att om du är inne på att slopa lavinsändaren till följd av ditt köp av jackan med Recco så är du fel på det.

Recco sänder bara ut en signal som vissa anläggningar kan spåra. Låt oss säga att du är ute med en kompis som har lavinsändare och han dras med så kan du med andra ord inte göra någonting mer än att ta dig till liftstation och säga till dem. Om du däremot dras med så kan han spåra dig. Rådet är alltså att förse dig och kompisar som du åker med med trancivers och framförallt: träna, träna, träna!

mvh
/o

 

[Joye]

https://www.freeride.se/forum/search.php?search_id=1596031311

gärna: https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=2923
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=2917
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=2655
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=21976



sanningen är nog att användningsområdet för recco kan sammanfattas:
bra att ha om du hamnar i en lavin som går förbi fjällrädningens fikarum där utrustningen finns till hands och på plats inom några minuter, annars är det bra att ha om du vill att dina anhöriga ska ha något att begrava.


Vad alla skulle vara heta 23.30 på en måndagkväll då.

EDIT:
just det, tävlingen var ju att svara så korrekt som möjligt och inte så snabbt som möjligt

både me_mogul och OlaMelin har några fel i sina påstående.

RECCO är klart mer exakt en en transciever, har du rätt utrustning så kan du söka av en hel lavinkägla och direkt få en mycket exakt riktning till den begravda.
RECCO reflektorn som du har i din jacka sänder inte ut någon signal utan är bara en spegel för den stora sökapparaten.

 

[Mickeee]

Enligt statistik har ännu inte recco-systemet räddat några liv. Det är iallafall vad jag har hört. De flesta tillfällen då någon klarar sig levande efter att ha blivit begravd i en lavin, är då offret och hans kompisar haft trancievers (sändare/mottagare) samt spade. Därmed har man möjligheten att snabbt leta upp varrandra. Om man överlever själva lavinen, är sedan tiden den viktigaste faktorn. Diskussionen har varit upp i forumet förr, se länkar.

https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=22723
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=10950
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=2917

Mvh Micke

 

[Mickeee]

Det OlaMelin skriver, om att man kan spåra recco med en vanlig tranciever är inte sant. Eller har det skett någonting nytt sedan jag köpte min Ortovox M2?

 

[centralbyrakraten]

Stop!!! Den här tråden innehåller så mycket sakfel att den borde raderas direkt.

Titta istället in på Balders text i tråden https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=21976 , i stort är den mycket bra.

 

[Dirtbag]

Det finns inga nackdelar med att ha en Recco, bara en extra säkerhet. men jag måste bara kommentera det faktum att Reccon fanns insydd i en jacka. Det finns en anledning till att trancievers är lite krångliga att ta på och av och att man inte lägger dom i fickan. I händelse av att man hamnar i en lavin kan det vara bra att dom som söker efter dig inte bara hittar jackan.
Om man nu ska ha Recco, som kan rekomenderas, så är det bra att man har den där den fyller en funktion.

 

[Hasse]

Och ännu en gång har vår stora profet helt rätt! Läs den tråden. Den ät kanon!