Salomon BBR - Längd?

[Oliver1A]

Tjenare!

Jag har ett litet dielemma inför ett köp av BBR 8.9.

Mitt problem är att jag inte vet om jag sa ha 176 eller 186 cm. Jag är själv 1.80 lång och ser mig själv som medelgod -god åkare. Tanken är att jag denna vintern ska göra en säsong i Österrike och ska därför nu köpa mina första skidor.

Jag har hittils spenderat kanske 90 % i pisten och kanske 10 % off pist, men tanken är väl att dessa siffror ska jämna ut sig något under kommande vintern. Iaf 80-20...

Skulle uppskatta om någon med bättre koll än mig själv kunde lägga en åsikt, och gärna berätta varför viss längd hade passat bättre.

Tack/ Oliver

 

[Carled]

Vad för puderskidor kommer du köpa?

 

[erik_lagg]

Har du provat dessa skidor?
Som jag uppfattar saken är det få skapliga skidåkare som tror på denna skida och de få reviews som jag har läst tycker inte att de är något vidare. Kanske ska kolla på något annat? Vikten brukar man ange för att få bättre tips om längd.

 

[seblar]

Du ska definitivt ha 186cm skidan, tänk på rockern på skidan som gör den "kortare" eller vad man ska säga.

Om det är få skapliga åkare som inte tror på denna skida så har dem inte kommit överens med den, jag provade den själv förra året, eller kanske året innan de, kommer inte ihåg, men tycker den är skön att åka omkring med i pisten. Med den lite kortare svängradien så är den najs att ligga och pressa med, och med rockern gör det att den skär bättre i svängarna!

Och som sagt funkar i lite lössnö åkning också, inte provat den där ute, men antar att det funkar bra!

 

[MnO]

Om du bara ska ett par skidor och då BBR: 186 utan minsta tvekan. Då ska BBR:en fungera även för lite mer seriös offpiståkning, för det kommer du garanterat bli sugen på efter ett tag under en säsong. Du behöver all storlek som går att uppbringa med den shapen om det ska fungera hjälpligt utanför pisten. BBR går kanon i puder om man jämför med ett par 170cm slalomcarvers, men om man jämför med vanliga offpistorienterade allroundlagg så har den inte mycket att hämta. 176cm blir hopplöst liten och svåråkt.

Ska du komplettera med ett par offpistorienterade skidor utöver BBR (jag lovar dig att du inte kommer att ångra den kompletteringen om det blir en skaplig vinter i alperna i år), så kan det även fungera med 176cm. Då blir BBR:en din pistskida, men som ändå kan ta sig fram med viss bibehållen heder utanför. Även i detta fall dock är 186:an att föredra. Jag har testat den och den känns klart mindre än vad måtten anger. Den långa spetsen ger 6-7cm extra längd i siffrorna, men det känns inte på snön. Tänk på att det är störigt i längden med kort radie i Alperna, vilket gör att du förmodligen kommer att föredra en skida med längre radie även i pisten efter ett tag när du har åkt in dig. Ska man åka i stora backen i Tandådalen är kort radie kul. När man ska effektivtrycka 1500 höjdmeter alppist och vill följa terrängen istället för skidans inbyggda väg är kort radie bara i vägen.

BBR:en är en mycket speciell shape som dock ibland får oförtjänt mycket skit. Jag kan förstå att en del åkare trivs riktigt bra på den, och då i första hand åkare som är inåkta på små pistlagg och som vill behålla rappheten, men samtidigt tillfoga lite flyt i fronten. Det är ingen skida som ersätter ett par bredlagg, utan den kompletterar ett par små carvers. Sjävla bygget är faktiskt ganska kompetent och har nästan en raceklingande snökontakt med sin tunga, ganska dämpade karaktär. Om du har bestämt dig för att testa den, rekommenderar jag dock att du också kompletterar med ett par begagnade bredlagg i 110-125mm-kategorin. De behöver inte kosta mer än kanske 1500-2000 och du kanske tom kan slänga på ett par gamla "gratis"-997:or om budgeten ska pressas ännu mer. Det är, om inte annat, bra med ett par extralagg i garderoben om skiddagarna staplas på hög. Grejorna går sönder förr eller senare, eller får lämnas in på service osv.

Och 90-10 pist-offpist? Glöm det. Du kommer förmodligen, liksom i princip alla säsongare att hamna på minst 20-80, eller kanske tom 10-90 med favör för offpisten efter nån månad eller två. Att nöta pist blir fördjävla tråkigt efter ett tag, tycker jag. Jag har haft med mig pistlagg under alla mina säsonger, men dom har inte fått många åkdagar.

 

[Oliver1A]

Har du provat dessa skidor?
Som jag uppfattar saken är det få skapliga skidåkare som tror på denna skida och de få reviews som jag har läst tycker inte att de är något vidare. Kanske ska kolla på något annat? Vikten brukar man ange för att få bättre tips om längd.

70 Kg ca, om det ändrar något? Börjar bli mer övertygad om 186 cm

 

[erik_lagg]

Lät som bra råd från MnO som kan detta mycket bättre än jag. Men för att vara lite envis: prova dessa innan du köper dem ifall du inte har gjort det - det är ju ändå en mycket annorlunda skida. Om du har provat dem - vad tycker du är bra med dem?

 

[Oliver1A]

Om du bara ska ett par skidor och då BBR: 186 utan minsta tvekan. Då ska BBR:en fungera även för lite mer seriös offpiståkning, för det kommer du garanterat bli sugen på efter ett tag under en säsong. Du behöver all storlek som går att uppbringa med den shapen om det ska fungera hjälpligt utanför pisten. BBR går kanon i puder om man jämför med ett par 170cm slalomcarvers, men om man jämför med vanliga offpistorienterade allroundlagg så har den inte mycket att hämta. 176cm blir hopplöst liten och svåråkt.

Ska du komplettera med ett par offpistorienterade skidor utöver BBR (jag lovar dig att du inte kommer att ångra den kompletteringen om det blir en skaplig vinter i alperna i år), så kan det även fungera med 176cm. Då blir BBR:en din pistskida, men som ändå kan ta sig fram med viss bibehållen heder utanför. Även i detta fall dock är 186:an att föredra. Jag har testat den och den känns klart mindre än vad måtten anger. Den långa spetsen ger 6-7cm extra längd i siffrorna, men det känns inte på snön. Tänk på att det är störigt i längden med kort radie i Alperna, vilket gör att du förmodligen kommer att föredra en skida med längre radie även i pisten efter ett tag när du har åkt in dig. Ska man åka i stora backen i Tandådalen är kort radie kul. När man ska effektivtrycka 1500 höjdmeter alppist och vill följa terrängen istället för skidans inbyggda väg är kort radie bara i vägen.

BBR:en är en mycket speciell shape som dock ibland får oförtjänt mycket skit. Jag kan förstå att en del åkare trivs riktigt bra på den, och då i första hand åkare som är inåkta på små pistlagg och som vill behålla rappheten, men samtidigt tillfoga lite flyt i fronten. Det är ingen skida som ersätter ett par bredlagg, utan den kompletterar ett par små carvers. Sjävla bygget är faktiskt ganska kompetent och har nästan en raceklingande snökontakt med sin tunga, ganska dämpade karaktär. Om du har bestämt dig för att testa den, rekommenderar jag dock att du också kompletterar med ett par begagnade bredlagg i 110-125mm-kategorin. De behöver inte kosta mer än kanske 1500-2000 och du kanske tom kan slänga på ett par gamla "gratis"-997:or om budgeten ska pressas ännu mer. Det är, om inte annat, bra med ett par extralagg i garderoben om skiddagarna staplas på hög. Grejorna går sönder förr eller senare, eller får lämnas in på service osv.

Och 90-10 pist-offpist? Glöm det. Du kommer förmodligen, liksom i princip alla säsongare att hamna på minst 20-80, eller kanske tom 10-90 med favör för offpisten efter nån månad eller två. Att nöta pist blir fördjävla tråkigt efter ett tag, tycker jag. Jag har haft med mig pistlagg under alla mina säsonger, men dom har inte fått många åkdagar.

Tack, uppskattar ditt svar känns som ett mer logiskt val nu med 186 cm!

 

[snej]

Jag tycker att du har fått en del kloka råd, men ska du bara ha en skida och BBR så bör du välja 10.0 imo. Bredare blir stadigare, lite längre radie och ngt bättre flyt. Även denna kan dock behöva kompletteras med ngt bredare...

 

[MnO]

Lät som bra råd från MnO som kan detta mycket bättre än jag. Men för att vara lite envis: prova dessa innan du köper dem ifall du inte har gjort det - det är ju ändå en mycket annorlunda skida. Om du har provat dem - vad tycker du är bra med dem?

Helt rätt att vara envis i det läget. Jag håller helt med. BBR:en och andra liknande frontdominerade shaper (tex Icelantic Shaman) är mycket speciella att åka på. All styrning fram och nästan noll bakände i svängväxlingar kräver onekligen lite inåkning. Jag har kört en del på just Shaman eftersom jag har den ståendes tillsammans med ett par pjux i ett garage nere i Alperna (bra att ha när man drar ner med billigt flyg och skippar skidfrakten), så jag har lättare för att ställa om till en sådan skida än många andra.

BBR 10.0 har jag helt missat. Jag har väl inte nött sönder dom sidorna i Salomonkatalogen precis... Det ser ju ut att vara ett givet val i samlingen, om man nu inte tvunget ska ha SL-radie. 22 meters radie i 184 låter i mina ögon väldigt mycket bättre för alper. Fortfarande en rätt liten skida dock som sagt, men den lär vara enormt mycket stabilare och mångsidigare än 8.9:an.