Systemkamera

[larssaa]

Tjena, hade tänkt att införskaffa mig en systemkamera och börja fota lite smått!.
Mestadels har jag tänkt att fota skidåkning men även natur och landskap och diverse fest bilder.

Jag är somsagt nybörjare inom fotografering och vill ha tips om vad för kamera jag bör skaffa!.

Prisklassen är inte det största problemet så ge mig flera tips i olika prisklasser!.

Tack på förhand / Elias

 

[Bakkeboy]

Nikon D90 är en av mina favoriter! Väldigt mkt kamera för pengarna... Går nog att hitta något lätt begagnat kap på blocket! Objektiv är väldigt personligt, själv älskar jag vidvinkelfoto. Sigma 10-20 och en fast 50 1,4 är de enda objektiven jag använder. Har även ett tele men dessa bilder är inget som faller mig i smaken. Lycka till!

 

[Grilljanne]

Tjenna, personligen började jag med en Canon 400d. Fungerade klockrent för mig att lära mig och utvecklas med, lätt att förstå sig på alla menyer/funktioner o.s.v. men ändå så pass bra att du inte "växer ur den" på en gång. Går att hitta riktigt billigt på blocket har jag sett. Sen när det gäller objektiv kör jag själv med ett standard 18-55, ett hyfsat zoomobjektiv på 70-300 samt Canons fasta 50mm 1,8f. Objektiv är som sagt väldigt personligt, precis som fabrikatet på kameran, själv har jag fastnat för Canon.

 

[SNDVLL]

Eftersom många kameror i den högre amatörklassen numera kan filma, och filma hyffsat snyggt, så skulle jag satsa på en sådan. Vill du ha tillgång till massvis med olika typer av objektiv och andra tillbehör så ska du köpa Canon eller Nikon. Enligt mina erfarenheter så tycker jag att Canon är mer lätthanterligt än Nikon.
Skulle jag köpa ett helt nytt system idag hade jag nog köpt en 550d.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos550d.asp

Vill du ha något mindre så skulle jag rekommendera Panasonic Lumix G2. Ligger i samma prisklass som en 550d, men är betydligt mindre. Nackdelen är väll att utbudet av objektiv är sämre, och det som finns är dyrt. Skulle du vara intresserad av den klassens kamera så släpper även Sony snart NX3 vilken har fördelen att den har fullstora objektiv, vilket inte G2 har.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcg2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_nex3.asp

I övrigt så slår jag gärna ett slag för motsvarigheten till min kamera. Olympus E-450. Den är kompakt, men har spegelreflex, och tar riktigt bra bilder. Jag har föregångaren E-420 och jag är grymt nöjd. Dock har den samma problematik som G2an, objektiven är dyra och svåra och få tag i. Däremot är objektiven i världsklass. Olympus Zuiko-gluggar är riktigt, riktigt bra.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e450.asp
Du kan kolla i mitt fotoalbum för några exempel.

Egentligen handlar det inte om vilken kamera man har, utan hur man hanterar den. Så du skulle helt klart klara dig på en Canon 1000d och lägga dom där extra slantarna på mjukvara. Rekommenderar Adobe Lightroom. Det handlar mer om komponering och efterarbete än hårdvara..
http://www.dpreview.com är en mycket bra sida som testar alla kameror som släpps!

 

[jonathan-b]

Om du ska filma och ta sekvenser så bör du köpa en Canon eos 7d, men om priset är för högt så köp en canon eos 550d.

 

[Petts]

Satsa på en billig kamera, typ en 550d (filmar och fotar bra) och sen lägger du dem stora slantarna på Objektiv och lär dig bildhanterings programmen bra!
Stirra dig inte blind på vilket kamerahus som har flest megapixlar eller coolast specialfunktioner. Allt över 8mp fungerar bra om du inte skall förstora upp bilderna till över 1x1m.

 

[larssaa]

Lutar mest mot en Canon EOS 1000D eller en Canon EOS 550D

Hur stor skillnad är det mellan dessa kameror?, är det värt att lägga ner det extra slantarna på 550Dan?

 

[Petts]

En grej du kan göra ät att gå in på tex cyberphoto.se och klickar dig fram till Canon 1000d. Sedan går du in under fliken teknisk information och så väljer du längst ner på den fliken "jämför denna produkt med..." och så den du nu vill jämföra med. Då får du all teknisk information sida vid sida.

Annars kan du gå in på Fotosidan.se och kolla recensioner om båda kamerorna. Finns nog rätt mkt skulle jag tro.

Direktlänk till recensioner på 1000d
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=17235

och till 550d
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=20292

Jag tror du kommer bli fett nöjd med vilken av kamerorna du än köper! Båda dem där är rktigt bra att börja med.

/viktor

 

[larssaa]

En grej du kan göra ät att gå in på tex cyberphoto.se och klickar dig fram till Canon 1000d. Sedan går du in under fliken teknisk information och så väljer du längst ner på den fliken "jämför denna produkt med..." och så den du nu vill jämföra med. Då får du all teknisk information sida vid sida.

Annars kan du gå in på Fotosidan.se och kolla recensioner om båda kamerorna. Finns nog rätt mkt skulle jag tro.

Direktlänk till recensioner på 1000d
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=17235

och till 550d
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=20292

Jag tror du kommer bli fett nöjd med vilken av kamerorna du än köper! Båda dem där är rktigt bra att börja med.

/viktor

Tackar , ska överväga lite sen blir det av att köpa sig en kamera!

 

[magnusericsson]

Jag tycker själv att du ska köpa Nikon.
"Canon can but nikon can better" som man säger!
Kör på en Nikon D90 om du nu vill ha i samma prisklass som 550d.
Annars så finns det Nikon D5000 i samma prisklass som 1000d.
Nikon gör mycket ordentligare kameror, stöttåliga och vattentäta till en viss grad.

 

[Olsson92]

Lutar mest mot en Canon EOS 1000D eller en Canon EOS 550D

Hur stor skillnad är det mellan dessa kameror?, är det värt att lägga ner det extra slantarna på 550Dan?

Kör lätt en 550D! Du har mer att växa i, + den är bättre och lite tåligare! Inte så mycket att tänka på tycker jag

 

[Hjellum]

jag använder en Nikon D80 jätte bra grymt nöjd. men om jag skulle köpa en nu så skulle det bli Nikon D90

 

[Ekvall]

När det gäller val av objektiv kan du ta en titt på den här sidan http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/index.htm !

 

[Lab-teneighty]

Nikon D300 är en helt otrolig kamera. super snabb och snygg fokus, snabba bilder, bra bilder. med ett sigma 75-300 objektiv blir bilderna asnajs. har bara en bild på den här datan från kameran med ett mindre objektiv.

 

[sKraft]

Jag skulle köpt en 7D. Vill du inte lägga ut dom pengarna så köp en 550D. Dels för att jag har en 500D och tycker att den är väldigt bra och för att du kan filma fet video utan att behöva en filmkamera också! Jag är väldigt nöjd med videon på 500Dn och eftersom 550Dn har bättre fps (vet inte om den är bättre annars också i video) så skulle jag lätt köpa den om jag inte vill lägga pengarna på en 7D. Men jag vet inte om video är intressant i ditt fall.

Men mellan ditt val 550D eller 1000D skulle jag definitivt köpa 550D.

Jag kan rekommendera Rajala pro shop för köpes av kameror då de har väldigt bra priser.

Länk till 550D
Länk till 1000D

edit: fast jag såg nu att i just detta exempel var de inte billigast

 

[Deleted member 57628]

Idag är de flesta systemkameror jävligt kompetenta och angående om man ska köpa Nikon eller Canon så är det en jävla smaksak.

Tänk efter ordentligt på vad du behöver!
Om du känner behov av att kunna filma är det Canons 500d, 550d, 7d, 5D mark II eller Nikons D300s, D90 eller D5000. Sen finns ju Canons 1D Mark IV eller Nikons D3s men de ligger i helt sjuk prisklass.

Vad har dina kompisar för system (om de har systemkameror). Det är riktigt najs att kunna låna objektiv av varandra.

Själv har jag Canon (7D) och känner mig riktigt insnöad på det, har man börjat lägga pengar på ett system går det knappt att byta.

 

[theflyingwill]

om du inte har fotat så mycke förut så kan de va bra att börja med typ en canon 1000d, jag har en canon 50d, den tar 6,3 bilder i sekunden och har 15,3 mgp, det är en fantastisk kamera som jag rekomenderar, kostar ca 15.000 med objektiv och tillbehör men det är lätt värt de!:D

 

[JohanCarlsson]

Jag har en Nikon D90, ett 18-105, ett 55-200 och ett fast 50 f/1.8 och en Sb-900. Jag är grymt nöjd med setupen fast skulle kanske behöva ett 70-300 f/2.8 för att fylla hela brännviddsomfånget som skidåkning kräver! min setup gick på runt 16000 så det är ganska hyffsat pris och väldigt mycket kamera för pengarna! D90 fotar 4.5bps så den är ganska snabb för sin klass. Den filmar också i 720p HD grym kamera med andra ord! :D

 

[lilldogen]

Eftersom många kameror i den högre amatörklassen numera kan filma, och filma hyffsat snyggt, så skulle jag satsa på en sådan. Vill du ha tillgång till massvis med olika typer av objektiv och andra tillbehör så ska du köpa Canon eller Nikon. Enligt mina erfarenheter så tycker jag att Canon är mer lätthanterligt än Nikon.
Skulle jag köpa ett helt nytt system idag hade jag nog köpt en 550d.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos550d.asp

Vill du ha något mindre så skulle jag rekommendera Panasonic Lumix G2. Ligger i samma prisklass som en 550d, men är betydligt mindre. Nackdelen är väll att utbudet av objektiv är sämre, och det som finns är dyrt. Skulle du vara intresserad av den klassens kamera så släpper även Sony snart NX3 vilken har fördelen att den har fullstora objektiv, vilket inte G2 har.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcg2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_nex3.asp

I övrigt så slår jag gärna ett slag för motsvarigheten till min kamera. Olympus E-450. Den är kompakt, men har spegelreflex, och tar riktigt bra bilder. Jag har föregångaren E-420 och jag är grymt nöjd. Dock har den samma problematik som G2an, objektiven är dyra och svåra och få tag i. Däremot är objektiven i världsklass. Olympus Zuiko-gluggar är riktigt, riktigt bra.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e450.asp
Du kan kolla i mitt fotoalbum för några exempel.

Egentligen handlar det inte om vilken kamera man har, utan hur man hanterar den. Så du skulle helt klart klara dig på en Canon 1000d och lägga dom där extra slantarna på mjukvara. Rekommenderar Adobe Lightroom. Det handlar mer om komponering och efterarbete än hårdvara..
http://www.dpreview.com är en mycket bra sida som testar alla kameror som släpps!

provision?

 

[E-SundberG]

canon eos 7d e full HD kvalité, går as bra att filma skidåkning med!

 

[SNDVLL]

Eftersom många kameror i den högre amatörklassen numera kan filma, och filma hyffsat snyggt, så skulle jag satsa på en sådan. Vill du ha tillgång till massvis med olika typer av objektiv och andra tillbehör så ska du köpa Canon eller Nikon. Enligt mina erfarenheter så tycker jag att Canon är mer lätthanterligt än Nikon.
Skulle jag köpa ett helt nytt system idag hade jag nog köpt en 550d.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos550d.asp

Vill du ha något mindre så skulle jag rekommendera Panasonic Lumix G2. Ligger i samma prisklass som en 550d, men är betydligt mindre. Nackdelen är väll att utbudet av objektiv är sämre, och det som finns är dyrt. Skulle du vara intresserad av den klassens kamera så släpper även Sony snart NX3 vilken har fördelen att den har fullstora objektiv, vilket inte G2 har.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcg2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_nex3.asp

I övrigt så slår jag gärna ett slag för motsvarigheten till min kamera. Olympus E-450. Den är kompakt, men har spegelreflex, och tar riktigt bra bilder. Jag har föregångaren E-420 och jag är grymt nöjd. Dock har den samma problematik som G2an, objektiven är dyra och svåra och få tag i. Däremot är objektiven i världsklass. Olympus Zuiko-gluggar är riktigt, riktigt bra.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e450.asp
Du kan kolla i mitt fotoalbum för några exempel.

Egentligen handlar det inte om vilken kamera man har, utan hur man hanterar den. Så du skulle helt klart klara dig på en Canon 1000d och lägga dom där extra slantarna på mjukvara. Rekommenderar Adobe Lightroom. Det handlar mer om komponering och efterarbete än hårdvara..
http://www.dpreview.com är en mycket bra sida som testar alla kameror som släpps!

provision?

Vad menar du?

 

[Towunalways]

Om du är nybörjare på system kameror skulle jag nog inte rekomendera att börja med en nikon 90 eller någon av de andra mer avancerade hobbyfotograf/proffsfotograf kamerorna, visst dom tar helt sjukt bra bilder om du vet hur du hanterar en system kamera. jag vet inte så mycket om canon men om du är nybörjare och vill fota och kanske filma finns ju nikon d 5000... satsa på ett nybörjar hus till att börja med för att sedan kanske avancera upp dig med lite shyssta objektiv osv.

good luck!

 

[PNyberg]

Eftersom många kameror i den högre amatörklassen numera kan filma, och filma hyffsat snyggt, så skulle jag satsa på en sådan. Vill du ha tillgång till massvis med olika typer av objektiv och andra tillbehör så ska du köpa Canon eller Nikon. Enligt mina erfarenheter så tycker jag att Canon är mer lätthanterligt än Nikon.
Skulle jag köpa ett helt nytt system idag hade jag nog köpt en 550d.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos550d.asp

Vill du ha något mindre så skulle jag rekommendera Panasonic Lumix G2. Ligger i samma prisklass som en 550d, men är betydligt mindre. Nackdelen är väll att utbudet av objektiv är sämre, och det som finns är dyrt. Skulle du vara intresserad av den klassens kamera så släpper även Sony snart NX3 vilken har fördelen att den har fullstora objektiv, vilket inte G2 har.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcg2.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_nex3.asp

I övrigt så slår jag gärna ett slag för motsvarigheten till min kamera. Olympus E-450. Den är kompakt, men har spegelreflex, och tar riktigt bra bilder. Jag har föregångaren E-420 och jag är grymt nöjd. Dock har den samma problematik som G2an, objektiven är dyra och svåra och få tag i. Däremot är objektiven i världsklass. Olympus Zuiko-gluggar är riktigt, riktigt bra.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_e450.asp
Du kan kolla i mitt fotoalbum för några exempel.

Egentligen handlar det inte om vilken kamera man har, utan hur man hanterar den. Så du skulle helt klart klara dig på en Canon 1000d och lägga dom där extra slantarna på mjukvara. Rekommenderar Adobe Lightroom. Det handlar mer om komponering och efterarbete än hårdvara..
http://www.dpreview.com är en mycket bra sida som testar alla kameror som släpps!

provision?

Vad menar du?

Han ville nog bara testa om det nya ordet han lärde sig idag passade in i samtalet...vilket det inte gjorde

 

[linsu]

Jag har inte läst igenom hela tråden nu, utan mest fragment av olika inlägg.

Själv har jag en Canon EOS 7D med tillhörande Canon EF 70-200mm f2,8 IS USM-objektiv för skidfoto.

Varför 7D?
- 7D tar som högst 8bilder/sek vilket ger betydligt större chans att fånga det perfekta ögonblicket
- 7D har ett vädertätat hus vilket gör att du kan fota trots regn/snö från himlen utan att behöva oroa dig för kamerans hälsa
- Upp till 12,800 ISO (behövs aldrig vid skidfotografering, men ändå
- Filmar i 720p 50fps/1080p 24fps/1080p 25fps och ger otroligt bra kvalitet. Med stativ och hög (högt tal) bländare kan du filma skidåkning och få det att se riktigt proffsigt ut

Varför Canon EF 70-200mm f2,8 IS USM? (IS = Image Stabilizer för skarpare biler på fri hand vid sämre ljusförhållanden)
- Vädertätat objektiv (gäller bara IS-versionerna av gluggarna i 70-200mm från Canon)
- Flexibelt med zoom från 70-200mm
- Kör du på en extender för att få längre zoom landar bländaren på 4,0 vilket fortf ger gott om ljus och fin bokeh (bakgrundsoskärpa)
- f2,8 ger väldigt fin bokeh
- USM = Ultraljudsmotor för autofokusen vilket gör att autofokusen är oerhört snabb och precis i kontrast till billigare objektiv, enligt mina egna erfarenheter.


Det var bara några punkter som dök upp sådär på rak arm, nu ska jag äta glass!

Linus

EDIT: Som många skriver i tråden är det ofast roligare att börja med en enklare systemkamera och sedan jobba upp sig i kategorierna över åren och anpassa kamera efter kunskap en sak jag skulle prioritera för skidfoto är dock vädertätning

EDIT2: Det är lite gnagande hit och dit ang Canon/Nikon - i min mening så, om man är helt färsk som du verkar vara, så är det oväsentligt då man fortsätter med det märket man börjat med oavsett vilket märke det är. Någon nämnde att det är till fördel att välja samma märke som polarna, vilket det verkligen är! Kan man låna av varandra sparar man mycket pengar och får prova på objektiv ordentligt innan man potentiellt köper ett eget