TexMurphy
Ny medlem
Två steg framåt ett bakåt, dags för nya skidor
Då var det dags att köpa nya skidor igen.
Eftersom jag i princip kör 80% av min åkning offpist och inte ser någon ändring på det framöver så är det ju självklart en offpist skida jag skall ha.
Eftersom jag reser mycke och långt för min skidåkning så skall jag inte ha flera olika skidor utan ett par som klarar av det mesta jag vill göra.
Efter att ha kört en ca 100 dagar på feta skidor i varierat underlag så har jag kommit fram till att det viktigaste är hur skidan klarar av skit underlagen (uppkört, hårt, skarigt, ect) för när det är puder så är allt fett roligt. Oki självklart inte allt fett men så länge det inte är för styvt och för plankigt så tycker jag det mesta är roligt.
Jag har aldrig riktigt känt att jag behöver fetare skidor än 115. Visst hade jag bott i Munchen, Vancouver, Lyon, Geneve, Salt Lake, Innsbruck, Milano eller Ljubljana så hade jag gärna haft ett par 120+ skidor för "dom där dagarna" men nu bor jag i GBG och tänker inte flyga runt världen med två par skidor. Sen så blir det också rätt tungt att gå toppturer med skidor som är 115+ det finns få lätta skidor i dom storlekarna.
Twintip i all ära men f-n va bökigt det är med feta twintips när man åker gondol och inte kan ta med skidorna in. Dom passar inte, dom glider runt i hållaren och man är allmänt i vägen för folk när man meklar in dom.
Dom två egenskaperna jag kommit fram till som viktigast på ett par offpist skidor är vridstyvhet och dämpning. Trygghet och grepp på skit underlag kommer just från dessa två egenskaperna. Sen är det en bonus om skidorna dessutom inte är jätte styva. För jag har resignerat efter massa år på styva skidor. Jag är lat jag vill inte behöva jobba så förbannat för att initiera svängen.
Det var med ungefär dom här kraven jag gick in i Alta´s skishop och frågade om dom hade något som skulle passa. Dom gav mig ett par H20 Kodiak (http://www.h2ooutdoorgear.com/H2O-Dean-Cummings-Kodiak-TM-Ski.html) byggda av Praxis.
Så otroligt kul när säljare lyssnar. Riktigt najs dämpning och vridstyvhet. Jag hade medvetet valt säsongens sämsta skiddag att demap på. Teorin är ju att det skall funka i skit. Trygga och stabila i uppkörd dålig snö med riktigt bra grepp på hårt och brant. I det inblåsta pudret så flöt dom fram och mådde jätte bra.
Men dom var lite för breda. Därmed lite för långsamma från kant till kant för att vara en varje dags skida och lite i tyngsta laget för att topptura med. Men det var en så fantastisk skida att jag blev hel såld på Praxis byggda skidor.
Så därför blir årets skida en Praxis Backcountry. http://www.praxisskis.com/shop/buy-skis.html?page=shop.product_details&product_id=19 Lika väl dämpad och vridstyv. 106 midja. Liten twintip. Early raise. Låg camber. Allt till en vikt av 3.8kg.
Känns oerhört spot on för en varje dag skida med fokus på offpist, som även skall topptura.
Tex
Eftersom jag i princip kör 80% av min åkning offpist och inte ser någon ändring på det framöver så är det ju självklart en offpist skida jag skall ha.
Eftersom jag reser mycke och långt för min skidåkning så skall jag inte ha flera olika skidor utan ett par som klarar av det mesta jag vill göra.
Efter att ha kört en ca 100 dagar på feta skidor i varierat underlag så har jag kommit fram till att det viktigaste är hur skidan klarar av skit underlagen (uppkört, hårt, skarigt, ect) för när det är puder så är allt fett roligt. Oki självklart inte allt fett men så länge det inte är för styvt och för plankigt så tycker jag det mesta är roligt.
Jag har aldrig riktigt känt att jag behöver fetare skidor än 115. Visst hade jag bott i Munchen, Vancouver, Lyon, Geneve, Salt Lake, Innsbruck, Milano eller Ljubljana så hade jag gärna haft ett par 120+ skidor för "dom där dagarna" men nu bor jag i GBG och tänker inte flyga runt världen med två par skidor. Sen så blir det också rätt tungt att gå toppturer med skidor som är 115+ det finns få lätta skidor i dom storlekarna.
Twintip i all ära men f-n va bökigt det är med feta twintips när man åker gondol och inte kan ta med skidorna in. Dom passar inte, dom glider runt i hållaren och man är allmänt i vägen för folk när man meklar in dom.
Dom två egenskaperna jag kommit fram till som viktigast på ett par offpist skidor är vridstyvhet och dämpning. Trygghet och grepp på skit underlag kommer just från dessa två egenskaperna. Sen är det en bonus om skidorna dessutom inte är jätte styva. För jag har resignerat efter massa år på styva skidor. Jag är lat jag vill inte behöva jobba så förbannat för att initiera svängen.
Det var med ungefär dom här kraven jag gick in i Alta´s skishop och frågade om dom hade något som skulle passa. Dom gav mig ett par H20 Kodiak (http://www.h2ooutdoorgear.com/H2O-Dean-Cummings-Kodiak-TM-Ski.html) byggda av Praxis.
Så otroligt kul när säljare lyssnar. Riktigt najs dämpning och vridstyvhet. Jag hade medvetet valt säsongens sämsta skiddag att demap på. Teorin är ju att det skall funka i skit. Trygga och stabila i uppkörd dålig snö med riktigt bra grepp på hårt och brant. I det inblåsta pudret så flöt dom fram och mådde jätte bra.
Men dom var lite för breda. Därmed lite för långsamma från kant till kant för att vara en varje dags skida och lite i tyngsta laget för att topptura med. Men det var en så fantastisk skida att jag blev hel såld på Praxis byggda skidor.
Så därför blir årets skida en Praxis Backcountry. http://www.praxisskis.com/shop/buy-skis.html?page=shop.product_details&product_id=19 Lika väl dämpad och vridstyv. 106 midja. Liten twintip. Early raise. Låg camber. Allt till en vikt av 3.8kg.
Känns oerhört spot on för en varje dag skida med fokus på offpist, som även skall topptura.
Tex
