Hur menar du nu?joel\leoj sa:
Menar du då på att jibb kläderna är så fula att du inte annars skulle vilja ha dom om du inte åkte skidor?? I så fall kan jag stå på din sida och backa upp dig genom att säga att du inte ens behöver ha dom när du åker skidor. Dom är faktiskt lika fula dåFullTiltHotDoggerPoker sa:
Indeed!laazyboy sa:
Nej, jag säger att jag självklart tycker att man ska ha snygga kläder när man åker skidor, men att det är konstigt att folk känner sig "tvingade" att köpa speciella märken jätedyrt istället för att köpa ett lite mindre känt märke som gör lika snygga kläder.Dirty-T sa:
Kul att du ser det som billigtjjosefsson sa:
Precis! Det är hysterin och materialismen som vi måste råda bot på. Det är inte hållbart ur några aspekter att konsumerar mera. Självfallet argumenterar jag inte för vi ska gå tillbaka till grottstadiet som många antagonister titt som tätt vill få det till. Ur en miljöaspekt är det bättre att vi köper ett plagg som håller längre och som vi kan använda under en längre period än att köpa nya plagg varje säsong/månad/vecka/helg... Producenter som Patagonia och Klättermusen har applicerat detta tänk, både genom sina produkter och i sin marknadsföring, något som de ska ha en stor eloge för. Visst, deras kläder är dyra, men i slutändan blir det ofta ett nollsummespel och vi har stävjat köphysterin och sparat på jorden resurser vilket innebär att vi kan somna gott om kvällen och förhoppningsvis fortsätta pumpa puder om 30 år. Men som i många fall är det svårt att sia om framtiden och det är omöjligt att säga vems kristallkula som är klaras, men utifrån den forskning som finns idag måste vi enligt min utsago dra i handbromsen i fråga om den masskonsumtion som råder.jjosefsson sa:
Fanns den i flera färger än svart? Jag är nämligen på jakt efter en skön vardagsjackajocke_p sa:
