Vridstyvhetens inverkan på upplevelsen av svängradien
Jag funderar på att köpa Nordica Fire Arrow 84 EDT, värstingen i Fire Arrow-serien. Jag har aldrig testat dem, däremot har jag testat Fire Arrow 80 PRO 180cm och gillade dem skarpt. Frågan är hur giltig jämförelsen är? Fire Arrow 80 Pro 180cm har 132/80/115 r16m. För Fire Arrow 84 EDT får jag i så fall välja mellan 176cm 128/84/112 r18m eller 184cm 128/84/112 r19,5m, längd 180cm finns inte.
EDT lär vara ett as till vridstyv skida och kanske även styvare i längsled jämfört med PRO, det vet jag inte. Finns det något generellt att säga; typ att ju vridstyvare en skida är desto kortare upplevs svängradien? Jag tycker att Fire Arrow 80 PRO med r16m var kul, r18m eller r19,5m låter långt så det skulle vara bra om någon kan stödja min ovan nämnda tes?
Jag är 190cm lång, väger 100kg, medelgod åkare på frammarsch. Vilken längd tycker ni att jag ska välja; 176cm eller 184cm? Skidorna har twin tip och kanske lite tip rocker men inte så mycket.
Nej jag vill helst inte köpa Fire Arrow 80 PRO (om de ens går att få tag på). De är apfula och man vill ju alltid ha lite värre grejer.
EDT lär vara ett as till vridstyv skida och kanske även styvare i längsled jämfört med PRO, det vet jag inte. Finns det något generellt att säga; typ att ju vridstyvare en skida är desto kortare upplevs svängradien? Jag tycker att Fire Arrow 80 PRO med r16m var kul, r18m eller r19,5m låter långt så det skulle vara bra om någon kan stödja min ovan nämnda tes?
Jag är 190cm lång, väger 100kg, medelgod åkare på frammarsch. Vilken längd tycker ni att jag ska välja; 176cm eller 184cm? Skidorna har twin tip och kanske lite tip rocker men inte så mycket.
Nej jag vill helst inte köpa Fire Arrow 80 PRO (om de ens går att få tag på). De är apfula och man vill ju alltid ha lite värre grejer.