[Artikel] Krönika: Landslagsåkare? Tänk på vad du skriver!

Redaktionen · 2013-02-27

Kevin Bäckström har fått lämna snowboardlandslaget. Orsaken: ett hatiskt blogginlägg och lättklädda bilder på tjejer på Instagram. Är det rimligt att kräva att idrottare ska bete sig på ett visst sätt på sociala medier?

Läs hela artikeln:

Krönika: Landslagsåkare? Tänk på vad du skriver!

Kevin Bäckström har fått lämna snowboardlandslaget. Orsaken: ett hatiskt blogginlägg och lättklädda bilder på tjejer på Instagram. Är det rimligt att kräva att idrottare ska bete sig på ett visst sätt på sociala medier?

www.freeride.se

Alvaro · 2013-02-27

Bra skrivet Hedda!

Corin · 2013-02-27

Bra skrivet! Skulle ta mer utrymme än kommentarsfältet att utveckla, men tycker det hela är rätt fjantigt.

Rick · 2013-02-27

Att döma av hans senaste blogginlägg, http://finest.se/userBlog/?uid=53288&viewComments2370247=1#comments_2370247, så har han inte tagit åt sig alls av kritiken. Jag hoppas för hans skull att han tittar på det här utanför kommentarerna på sin egen blogg och har möjlighet att sätta sitt beteende i ett lite större perspektiv.

Hasse_Lindborg · 2013-02-27

Personligen så är jag för tryckfrihet.

Det som är lite mer sorgligt är ju att Tor oxå hoppade av landslaget. Två rikttigt bra anowboard åkare som lämnade i ett svep. Inte bra för landslaget alls.

Lowe71 · 2013-02-27

Att landslaget ska behöva vara sådana moralkärringar!
Först måste Henrik Harlaut sluta med ganja för att få vara med i OS och nu detta trams!
Ska bli intressant att se om Nike och Monster väljer att fortsätta sponsringen av WT-Kevin, snowboardvärldens svar på Jockiboi!

mcLovin · 2013-02-27

Tycker att den här diskussionen om kevin har blivit på tok för uppblåst. Det enda felen kevin har gjort är enligt min åsikt det lite väl grova skämtet och sitt väldigt omogna svar till journalisterna. För det förtjänar han en varning från landslagssidan. Men är verkligen snowboardåkaren kevin bäckström 20, den person som alla radikalfeminister ska angripa stenhårt? Jag tycker inte det, det han lägger upp kan man hitta på en miljard sidor på nätet fast 1000 ggr mer kvinnoförnedrande. Det som många utanför den här rörelsen inte fattar är att det finns en väldigt stor scen utanför hela landslagsgrejen och att han växer i den marknaden och många utav hans sponsorer troligtvis älskar att all den här uppmärksamheten han får. Kämpa Kevin!

Victors · 2013-02-27

dessa haschplankor...

Deleted member 50799 · 2013-02-27

+1 på mclovin! Alldeles för uppblåst, såg förövrigt att vissa människor på instagram verkar ägna hela sina liv till att förstöra kevins karriär. Sjukt.

Rick · 2013-02-27

Intressant att det alltid är "radikalfeminister" och "extreme groups" som är de som har "angriper" när det handlar om sånt här. Jag tillhör inte någon extremgrupp och är inte radikalfeminist. Jag anser mig ha hyfsat normala värderingar i Sverige 2013.

pirrson · 2013-02-27

Riktigt bra krönika. Håller med 100%

SebastianD · 2013-02-27

Jag håller fullständigt med!

Finns många på det här forumet som försvarar Kevin med att "Det finns folk som gör det men miljoner gånger värre.." Ursäkta, men det är ingen ursäkt.. Det är som att säga till polisen när man åker fast för snatteri att "det var väl inget, han där borta snattar mer än vad jag gör.."

Och jag tycker helt klart att förbundet har inte bara en rättighet utan också en skyldighet att agera "moralkärringar", som sagt så representerar Kevin inte längre bara sig själv, Nike och Monster utan också Sverige. Och jag har ingen större lust att bli förknippad med det budskap han sänder ut..

delta · 2013-02-27

mcLovin tror du firman från Oregon kommer gilla det hela?

karinstockel · 2013-02-27

Jag sitter och funderar på vad ordet "radikalfemist" betyder? Vad gör en sådan? Sätter dit kvinnohatande snowboardåkare på heltid för månadslön? För er som inte inser det, för er som är män och för er som inte bryr er. Det finns feminister som faktiskt strider för rätten till jämställdhet, som strider för att kvinnor ska ha samma makt och respekt i samhället som Kevin bäckström och alla andra män har utan att vara någon typ av "extreme group" eller liknande. Att lägga ut en bild på en tjej som säger "Vad är det för skillnad på mig och en mygga? En mygga slutar att suga när du slår till den" är en förnedring och objektifiering av det kvinnliga könet och gör våran rätt till jämställdhet omöjlig. Kom inte och säg att diskussionen har blivit överdriven. För oss som det berör, för oss som de kränker är inte diskussionen överdriven, diskussionen är en nödvändighet!

Lee-nus · 2013-02-27

Tycker det finns en poäng i förbundets agerande - man kan inte undantas regler och lagar bara för att man är en duktig idrottare.
Dagens ord: tonårsbeteende.

Heddious · 2013-02-27

@karinstockel +1! Väl skrivet.

richie_sthlm · 2013-02-27

Hur skulle din arbetsgivare reagera om du lade ut dessa grejjer på facebook?
Vi hade en bloggerska på mitt företag för ett tag sedan, när hon bloggade och skröt om vår firmaresa tog det inte mer änn ett par dagar innan hon fick se sig om efter ett nytt jobb.

Doughboy · 2013-02-27

Lite offtopic kanske men ska vi verkligen överhuvudtaget ha ett landslag i snowboard??

När det gäller Kevin Bäckström så har han förtjänat sitt öde mer än väl tycker jag.

HankO · 2013-02-27

Gillar't!

eHogstrom · 2013-02-27

Att det ens blivit en sådan grej av detta är för mig oförståerligt.
Killen vill åka bräda och festa, vare sig han är med i landslaget lr inte så kommer han nog lyckas att just åka mkt bräda och festa. Fuck FIS.

ARE1977 · 2013-02-27

Efter bleka ISPO repotage är jag mkt glad över att få texta -riktigt bra skrivet, Hedda!

Doughboy · 2013-02-27

Kevin får såklart åka bräda och festa så mycket han vill nu när han inte är med i landslaget längre.

Doughboy · 2013-02-27

Mycket bra skrivet Hedda!!!

welle · 2013-02-27

http://www.dagensmedia.se/nyheter/event/article3647016.ece
Nike gillar det. Kan bara tänka mig att monster gör det också. Anledningen att man provocerar är uppmärksamhet. Alltså blir all pr bra pr. Det alla "radikalfeminister" borde göra är att sluta bry sig för nu har ni gjort Kevin ännu mer känd. Kan bara tänka mig hur många småkillar som tycker hans rockstar livsstil är supersoft och kommer nu med nöje följa hans instagram och blogg även fast dom inte hade en aning om vem killen var från början.

glufsglufs · 2013-02-27

Keep on rocking kevin!

Hasse_Lindborg · 2013-02-27

Ja bra skrivet Hedda. Instämmer att detta var din revanch efter den sjukt dåliga ISPO repotaget..

FilleJ · 2013-02-27

Bra skrivet!

Doughboy · 2013-02-27

@welle

Man ska väl inte sluta uppmärksamma dåligt beteende bara för att några kommer att ta efter, eller?

Man kanske ska sluta informera skolelever om att det är dåligt med heroin också så att ingen riskerar att bli intresserad av det?

Att Kevin skulle bli mer "känd" på grund av detta var ju helt uppenbart för alla med minsta insyn i hur sponsring fungerar. Det viktiga i detta fall är ju dock att han betedde sig på ett sätt som inte är ok om man representerar det svenska snowboardlandslaget och därför får han inte vara med där längre. Helt rätt tycker jag.

Den kvinnosyn som Kevin gett uttryck för hör inte på något sätt hemma på 2010-talet. Väx upp Kevin!

Torrfarfar · 2013-02-27

Finns det gemensamma riktlinjer för alla landslag eller är det speciella regler för alla.

Isf är det fanimig otroligt att Zlatan får vara kvar i fotbolls landslaget. Han har spottat, skallat och hotat folk och han har fått vara kvar. Tycker förövrigt det är värre än Kevins "brott".

skrajber · 2013-02-27

Snygg och genomtänkt krönika och - av många kommentarer att döma - väldigt viktig i den fortsatta debatten!

Heddious · 2013-02-27

@Torrfarfar - nej, inte såvitt jag förstått, det är upp till de enskilda förbunden.

Mountain_Man · 2013-02-27

Mycket bra och balanserad artikel! Personligen tycker jag det är helt rätt att landslagsledningen gör en tydlig markering ... kanske uteslutning ur landslaget är väl hårt, men det finns säkert ett förspel till detta vi inte känner till. Ska bli spännande att följa.

Lowe71 · 2013-02-27

@welle Har svårt att se att varken Monster eller Nike ser särskilt positivt på den här historien. Finns nog tusentals minst lika duktigare åkare som står i kö för ett kontrakt och som inte framställer sig själva som idioter på sociala medium.
Blir Kevin av med sina kontrakt kan han ju alltid bli tränare på nått snowboardgymnasium, där verkar hans livsstil passa in bra. Kanske han kan bli nollningsgeneral!

davidjohanssooon · 2013-02-27

ja, kevin kanske har skrivit och lagt upp lite väl onödiga saker, men som jag känner så tycker jag de är lite väl löjligt eftersom jag tar de som ett skämt, och jag tycker inte de är "kvinno förnedrande" när tjejer själv skickar bilder på sin rumpa o skriver "KB" och skickar till kevin som han lägger ut på sin instagram.¨

Men de är väldigt många glömmer att media gör det värre, skriver de så att de låter mkt värre än va de är osv, och de tror jag är anledningen till varför junkyard har sagt upp kontraktet med Kevin för att junkyard har varit rädda för att media skriver som dom skriver..

jet · 2013-02-27

I princip ingen sponsor gillar denna typen av uppmärksamhet. Sportvarumärken vill synas med personer som först och främst presterar på en idrottsligt hög nivå. Problemet idag är att du ska vara bäst på din sport, rockstjärna utan att göra bort dig, social kameleont och marknadsföringsguru.
Kombinera detta med hetsiga ungdomar, bristande journalistik från tradionell media som behandlar snowboard som en smutsig avart (trots att vi där har mycket större medaljchanser i OS än de flesta andra stora "svenska" sport t.ex. alpint) och sponsorer och förbund som inte är beredda/vana att hantera detta så uppstår problem som detta. Jag dömer ingen och alla kan man lära sig något av det.

ElisWaltersson · 2013-02-27

Nike och Monster lär väl inte bry sig? de har trots allt Halldor på teamet och allt det här är väl barnmart i jämnförelse :p

la_grave · 2013-02-27

Löjligt. Vi har yttrandefrihet och ett idrottsförbund har mycket större likheter med myndigheter (eftersom de är delar av RF som till stora delar finansieras av staten) än med privata entiteter (tex företag). Om din arbetsgivare förbjuder vissa saker kan du välja en annan arbetsgivare men om ett idrottsförbund förbjuder vissa saker saknas konkurrens fullständigt.

Jag är allergisk mot värdegrunder och att vara förebild. Var ansöker man om att vara förebild? Hur mycket extra betalt får man om går från bara kändis till kändis och förebild. Har han gjort något olagligt? Nej (däremot är strippklubbar väldigt smaklöst och WT-indikatorn går på högvarv: Kevin skulle inte vara välkommen på fest hos mig) och då ska hans halvstatliga monopolarbetsgivare skita i vad han gör.

Vad gäller sponsorer gäller dock helt andra principer (även om jag blir allergisk även mot privata företag som agerar smakdomare men det löser jag genom att inte handla där, samt meddela varför).

la_grave · 2013-02-27

För övrigt är inte landslagets värdegrund inte min värdegrund och landslaget representerar väl även mig?

Anders63 · 2013-02-27

Balans och saklighet är inte unikt men väl så ovanligt. Bra jobbat Hedda!

JKampe · 2013-02-27

Mycket intressant artikel Hedda!

Vad gäller kommentarerna om yttrandefrihet måste jag säga att jag är för yttrandefrihet till 100% Det är även Svensk lag på detta vilket gör att Kevin får blogga och skriva bäst han vill. Förmodligen inte typen av kille jag skulle hänga med och i ärlighetens namn vill han nog inte hänga med mig heller. Problem solved. So far, so good. Alla kan tycka olika.

Detta är dock inte fallet här. När Kevin sätter på sig en landslagsjacka representerar han en värdegrund landslaget har. En värdegrund de utvecklat för att de vill vara förebilder för unga killar och tjejer ute i Sverige. Märk väl att det handlar om att vara förebilder, inte tvinga på någon sina åsikter. Kevin har då två val: Ta av sig jackan eller rannsaka sin värdegrund. All respekt (jo faktiskt) till en duktig brädåkare som väljer att gå sin egen väg. Han är förmodligen lycklig, tjejerna han postar bilder på är förmodligen också nöjda och landslaget har sin värdegrund intakt.

Att hävda att yttrandefriheten skulle tvinga omgivningen att acceptera allt hur som helst är en grav feltolkning av dess ursprungliga syfte. Med den tolkningen skulle vi kunna lägga ned alla moderatorer här på freeride för att i och med yttrandefriheten kan jag bete mig hur som helst - och freeride skall ge blanka fasen i detta för det är mina åsikter.

Bara några reflektioner...

[Artikel] Krönika: Landslagsåkare? Tänk på vad du skriver!

Aktiv medlem

Medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Deleted member 50799

Guest

Ny medlem

Aktiv medlem

Medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Aktiv medlem

Ny medlem

Aktiv medlem

Aktiv medlem

Medlem

Medlem

Artiklar

Tjänster

Följ oss

Information