Det handlar nog om att få fallhöjd meter för varje investerad krona i totala kostnaden.
Vi åker till Åre för att åka skidor, en medelgod skidturist i Åre kör 5-6000 fallhöjds meter över en dag för att bli trött (Trött skidturist = nöjd kund)
En ny 6a a 3000 personer i timmen x 450 m ger systemet 10.800.000m/dag under 8 timmar.
En ny knapplift a 700 personer i timmen x 50m ger systemet 280.000m/dag
Nu er ju kruxet att en genomsnittliga skidåkare behöver 6000m och en 6a kan tillfredsställa 1800 personer med det under en dag medans knappliften klarar av att ge 46 personer detta.
Nu kan man ju såklart göra vurpan att det endast handlar om att lyfta upp folk till gondolen, javisst. Men det flyttar ju endast problemet som är att det är för lite kapacitet i liftfallhöjd/skidåkare i nuvarande system. Att tapetsera berget med ankarlifter/knapplifter kommer inte att ge önskad effekt som är nöjda/trötta skidåkare.
Det behövs effektiva lifter som lyfter upp kunderna så att de kan få sina 6000m på kort tid så att de kan spendera mer tid att fika, äta, shoppa eller slagga på soffan i sin stuga och inte stå i vägen för proffs som dig och mig
För Skistar att bygga en knapplift eller en 6stol är nog mer eller mindre samma process/projekt. Förhandling med markägare, Bygglov, Upphandling, Diverse Entreprenad/Bygg, Driftsättning, Underhåll, Utbildning/Staffning av personal med mera. Sammantaget gör nu detta att en enkel liten lift som du önskar inte håller kostnadseffektiviteten jämfört en modern express lift.