Behöver jag nya pjäxor?

[johnnyrainbow]

Har så smått börjat uppdatera min sisådär tio år gamla säsongarutrustning och funderar på om jag är i behov av nya pjuck. Åker idag på ett par Salomon xwave 10, tror de har 110 flex, och de funkar hyfsat förutom att de läcker ovanpå pjäxan när snön smälter, att jag fryser lätt och att det blir problem med blodcirkulationen när jag spänner dem riktigt ordentligt. 

Bytte förra säsongen från ett par kneissl tanker till dps 112 rpc pure som är bra styva och funderar på om jag kan få ut mer av skidorna med en styvare pjäxa? Kan man förvänta sig en väsentlig förbättring med nya pjäxor såsom Salomon Quest Pro 130, el liknande som passar mina fötter, vad gäller värme, vattentäthet, prestanda och komfort när de är ordentligt spända? 

Snittar kanske 15 skiddagar om året men hoppas på 40 i vinter. Är 185 och väger strax över 70. Vore tacksam om någon med erfarenhet kan delge sina tankar kring om det är en god idé att uppgradera och i så fall vilket flex jag bör sikta på, är det olika för olika märken?

 

[bootfitta]

Jag brukar räkna 100-150 skiddagar i ett par pjuck av god kvalitet.
Sen är det ju såklart bäst att dra och prova lite olika varianter i någon butik.

 

[johnnyrainbow]

Jag har nu varit i butiker vid tre tillfällen och provat runt bland olika modeller. Jag började med breda pjäxor eftersom jag har ganska breda fötter. Mina fötter mäter 259*97 mm obelastade och 264*104 när jag står upp, högerfoten kanske 1,5 mm kortare. Märkte att de bredaste modellerna (atomic waymaker och Salomon quest pro och någon Dalbello) var för breda vid fot eller vad och inte gav tillräckligt stöd. 

De pjäxor som kändes bäst var K2 Pinnacle 130 samt tecnica cochise 130 pro. Skillnaden mellan dessa i passform var att pinnaclen satt bekvämare och tightare runt benet men något sämre runt foten, ett lätt tryck längs hela utsidan av foten men något mycket plats på insidan, bredden var alltså bra men som att pjäxan hade mer böj inåt än foten. Tecnican var istället tvärtom, satt med ett jämt lätt tryck över hela foten, något högre insteg vilket kändes bra men däremot inte lika tight och bekvämt över benet, lite hårdare i känslan.

Frågan är helt enkelt vilka av dessa parametrar, passform vid fot eller ben, som är viktigast med tanke på att man sedan värmer och formar innerskon efter foten? Har det någon betydelse eller kan man förvänta sig att båda kommer ge en bra passform? 

Annars kan man ju välja efter egenskaper hos pjäxan där skillnaderna som jag förstått det är att pinnaclen är 300 gram tyngre per sko, är något varmare och mer formbar pga intuition liners och har något bättre gåläge. Kan få cochisen en tusenlapp billigare så det kan ju spela in också om inte annat.

 

[Mountain_Man]

Personligen skulle jag gå på den som sitter bäst runt foten.

Pinnaclen hade en del "barnsjukdomar" premiärsäsongen (förra året) där den värsta var att spärren i skaftet kunde gå upp vid åkning vilket för en del resulterade i spruckna skaft, förhoppningsvis fixat till i år. En stor fördel med Pinnaclen är att den passar i de flesta bindningar och det är bara att kliva mellan alpin, tech och tur (rambindningar) vilket är himla trevligt om man har många skidor ...

Men, men hur mycket du än provar i butik är det först efter några skiddagar som du verkligen vet om skorna passar dig och din åkning. Lycka Till!

/MM

 

[bootfitta]

Snackade en utav K2's snubbar på Nya Zeeland, han påstod att det inte sker några förändringar på pinnacle130 till den här säsongen, om det nu stämmer vet jag inte(de har dålig koll down under). Personligen hade jag valt Cochisen, tycker gåläget är bättre, bekvämare och mer pålitligt samt att chansen för ett måndagsex är mycket mindre. Om du sedan skulle uppleva att pjäxan sitter för löst runt benet så går det iaf att ändra på i ganska stor utsträckning - Det blir inget vidare att börja ändra stoppningen runt foten dock.