Erfarenheter skalkläder

[Robban72]

God eftermiddag!
Det bär emot att lägga denna tråd i "Mode"-kategorin, en kategori som mest innehåller trådar om hur långa hoodies man ska ha, vilka byxor som passar bäst till de snygga röda pjäxorna, om rutigt är det nya svarta etc. Jag är mer intresserad av hållbarhet, vätsketransport och varmhållning mm och skulle vilja lägga denna under "Freeride - Skidor" men eftersom man bara åker på jackan när man ramlat eller efter en lång after-ski så fegar jag och lägger den "rätt".

Jag ska skaffa ny jacka och nya byxor och har ställt in mig på Norrønas Narvik serie (skal, 3L). Efter att ha läst "vem-det-nu-var" kommentar i tråden "vilken-det-nu-var" (alzheimers ...) blev jag dock lite orolig och kvaliteten. Är det någon som har erfarenhet av Norrøna i allmänhet och Narvik i synnerhet? Har ni förslag på något annat märke/modell som jag ska titta på? Jag tar gärna del av lite allmänna erfarenheter runt skaljackor/byxor.

Tack på förhand, flame away
/Robban

 

[DrJ]

Har Narvikjackan från förra året och är mycket nöjd. Har dock inte blivit mer än kanske 15 skiddagar men än så länge inga problem.

 

[RandoScando]

Skalklädesmärken finns det väl så att det räcker och blir över? Jag kör en Four Elements-jacka (Brienna tror jag modellen heter) som har fungerat utmärkt än så länge!

 

[Superpark]

Har kört med Whiteout jackor ett tag (som tillverkas tillsamans med Norröna om jag inte har helt fel?) och upplevt mkt bra kvalité överlag med några små undantag som dragkedja, snölås som strulat mm, annars OK.

 

[DrJ]

När vi ändå är inne på ämnet, nån som har erfarenhet av Sweet Supernaut R byxa? Lite sugen på den men dom är ju rätt dyra...

 

[Lee-nus]

När vi ändå är inne på ämnet, nån som har erfarenhet av Sweet Supernaut R byxa? Lite sugen på den men dom är ju rätt dyra...

jag har. utmärkta brallor på alla sätt för egen del.

 

[Totemann]

Kvalité:
Jag köpte Narvik i februari (när min korta säsong var över) så har inte åkt en enda skiddag i den, men har iaf använt den nästan varje dag sedan dess: 7mån*25dagar~175 dagar (vissa korta stunder andra heldagar) med regn, vind, kyla, rispandes mot både grenar och hundklor vid brottningsmatcher i leran, ihopknölad i en väska med lunchlådor, sittandes mot riviga tågklädslar, under fjällvandringsryggsäcken osv.. det enda som överhuvudtaget syns att den är använd är att muddarna runt handlederna börjar bli lite noppriga i ändarna och att den 1cm breda flärpen på dragkedjansbaksida har börjat se litelitelite "flådd" ut på undersidan (alltså ca 1cm av den). Det sistnämnda hade jag inte sett innan jag gjorde en grundlig okulärbesiktning (tidsåtgång ca 3minuter) av jackan.

Angående att folk varit missnöjda: Jag är övertygad om att det finns en anledning till att märket blivit så stort de sista åren. Inte lär det vara för att de överlag har dålig kvalité, snarare var det ett dåligt materialval i en/flera batchar av kläderna. Har det blivit många reklamationer av samma sak så lär de till årets kläder ha bytt ut dessa komponenter.. Allt annat vore i mina ögon mycket märkligt..

Funktion:
Såg i pryldatabasen att de har flyttat övre änden av dragkedjan till sidan av kragen, något som är det enda jag saknar jämfört med min tidigare följeslagare Bergans Isogaisa.. (de verkar dessutom ha lagt till en extra ficka, den är jag personligen inte lika stort fan av - rent utseendemässigt..)
Jag blir ALLTID varm såfort jag har en jacka som skyddar mot vinden, (Är det minus 15 så funderar jag på att ev. ta något mer än underställströjan) så värmen är jag fel person att uttala mig om men jag har konstaterat att de två \"ventilationsfickorna\" fungerar mycket bättre än jag vågade hoppas på.

Summa summarum: Jag är mycket nöjd både med funktion, kvalité och design (i ärlighetens namn var den en väldigt stor orsak att jag köpte jackan)!

Ps. Jag sitter på tåget hem, jag är EGENTLIGEN inte så sorglig att jag en fredag eftermiddag/kväll sitter och skriver avhandlingar om jackor..

 

[Tompan14]

Jag upplever ingen större skillnad mellan de olika märkena om man håller sig till de övre prisklasserna. Måndagsexemplar finns överallt men det är inget större problem. Kontrollerar man jackan i butiken så att sömmarna sitter där de ska osv ska det mycket till innan man får problem.
Viktigare när man väljer skaljacka/byxor är att hitta en modell där snittet passar din kropp, än att begränsa sig till enbart ett eller två märken. Köp skalkläder som du köper pjäxor!

 

[JolineJ]

Hejsan.
Jobbar i en stor sportbutik i Norge så vi jobbar ju en del med Norröna och inside info, så det vi har mest reklamationer på (och det faktiskt tyvärr lite för många) är dragkedjorna som går sönder.
Rent kvalitets mässigt så är arcteryx riktigt bra grejer! Dock kanske inte så roliga men sjukt bra kvalite..
Lycka till..

 

[Robban72]

Tack för alla svar, mycket nyttig information här . Jag har också hört gott om Arcteryx men de är minst sagt tråkiga. Nu är iofs funktion viktigare än from (dock ej passform...) så jag ska se om jag hittar något jag kan åka i utan att skämmas. Annars lutar det fortfarande åt Narvik.

 

[Pillard]

Har du kollat på 8848 i år? Jag har precis skaffat mig en "Lava" som ersättare för min Arcteryx Theta AR. Arcteryxen har haft helt galet bra kvalitet och det syns knappt ens spår efter användning och jag har använt den flitigt sen säsongen 08/09, både till skidåkning och annat. Anledningen till att jag köper en ny är mest att det blir tråkigt att ha en likadan jacka för många år. På det sättet så kan det kanske vara en ide att köpa en lite billigare som inte håller riktigt lika bra, bara för att man ändå vill byta ibland. 8848an ser lika välbyggd ut när jag tittar på den men det är ju väldigt svårt att avgöra hur den ser ut efter lite användning. Den är dock betydligt billigare

 

[ricric]

Arcteryx Sidewinder SV - dyr men fruktansvärt bra. Uppdaterad med fler färger i år dessutom.

kan även tips om Dynafits jackor, och främst Stoke. Snygg och passformen är fenomenal!

 

[Tompan14]

Jag har ingen egen erfarenhet, men av vänner och bekanta har jag bara hört gott om Patagonias "Super Alpine" set. Om den är snygg eller ej får väl var och en avgöra själv...

 

[bigf1sh]

Införskaffade Norrönas Lofoten byxa+jacka förra året och jag har bara positiva saker att säga om Norröna. Det är utan tvekan de bästa skidkläder jag ägt, passformen, slitåligheten, designen, funktionen, allt känns så otroligt genomarbetat.
Byxorna med medföljande bibdel passar min kropp perfekt, jag är 1,80, 72kg. Dom är rymliga utan att vara för baggy (köpte Medium). Dom har varit med om en del vurpor och närkontakt med sten/träd men dom ser fortfarande nästan helt nya ut efter cirka 25 dagars användande.
Jackan är riktigt skön med bra detaljer rakt igenom, drar du upp huvan och zippar ihop byxa+jacka alt har bibdelen+snölåset så känns det som vad än naturen kastar på dig så står du där bara där och garvar. Har använt kläderna i allt mellan +5 till -25 och dom har aldrig svikit mig. Det enda negativa jag kan komma på är att jag gärna hade haft två extra fickor för händerna. Jag funderar t.o.m på att skaffa en ny Lofoten jacka till denna säsong bara för att dom är så jäkla snygga.
Så summa sumarum kan jag verkligen rekommendera Norröna.

 

[Grillo]

Köpte Tierra (Gorni Jacket /Roc Blanc Jacket/ Roc Blanc Pants) i klassuppsättning lagom till förra säsongen, sämre skit har jag aldrig varit med om. Tog ca 4 veckor så var kardborren slut i ärmslutet, tejpningen släppte i byxorna och de tog in vatten i fickorna. Detta var inte bara på mina grejer, utan på uppskattningsvis 75% av grejerna vi köpte, så Tierra är svartlistat i min bok tillsvidare.

 

[Tompan14]

Nu gäller det här inte bara dig Grillo, utan alla som klagar på hur värdelösa "alla skalkläder under tio lök" är.
Lite mer bakgrundsinformation skulle uppskattas, när man säger att det är skit, delaminerar och att tejpen "bara släppte" undrar jag självklart hur man använde kläderna innan. Slängde man in dem i tvättmaskinen tillsammans med duschhandduken och gympastrumporna? Torkade man dem en halvmeter ifrån lägerelden? Använde man dem som regnkläder för att inte blöta ned sin punkiga jeansjacka full med nitar och Asta Kask märken varje dag?
Riktigt så extremt kanske man inte misshandlar sina kläder, men för att en rättvis bedömning ska kunna ske bör man även redogöra för sitt bruk av kläderna, tycker jag då.

 

[Grillo]

Nu gäller det här inte bara dig Grillo, utan alla som klagar på hur värdelösa "alla skalkläder under tio lök" är.
Lite mer bakgrundsinformation skulle uppskattas, när man säger att det är skit, delaminerar och att tejpen "bara släppte" undrar jag självklart hur man använde kläderna innan. Slängde man in dem i tvättmaskinen tillsammans med duschhandduken och gympastrumporna? Torkade man dem en halvmeter ifrån lägerelden? Använde man dem som regnkläder för att inte blöta ned sin punkiga jeansjacka full med nitar och Asta Kask märken varje dag?
Riktigt så extremt kanske man inte misshandlar sina kläder, men för att en rättvis bedömning ska kunna ske bör man även redogöra för sitt bruk av kläderna, tycker jag då.

Stället användes för skidåkning (tur och utför) under den gångna vintern. Givetvis kan jag inte svara för hur andra personer behandlat sina kläder, men mina har sköts enligt boken. Men saker som att kardborren i ärmsluten inte klarar mer än någon månad innan de är helt slut (utan någon som helst misshandel) och att de vid blötsnöfall tog in vatten i nivå med Titanic, genom de "vattentäta" blixtlåsen, tycker jag kvalar in dem på min skit lista i alla fall.

 

[blomman67]

Köpte mig en Sweet Crusader förra säsongen som jag använt 50 skiddagar och även som regnjacka nu i sommar. Den har hållit bra fastän det blivit en del vurpor bland kvistarna i skogen : ). Sweets kläder verkar vara av relativt hög kvalitet. Polarn min kör med Norröna Narvik och har haft lite mera otur vad gäller hållbarheten ( dragkedjan ) . Iofs så skrotar han lite oftare ; )