Visst, extremt (!) tveksamt om det finns någon marknad för det här konceptet men nu kommer jag i alla fall att kunna sätta ihop min egen Opinionquiever ... Men visst blir det unikt med en serie skidor i olika bredder med samma namn och likartad utformning?
Nja, Dynastars cham-serie har ju haft nästan samma omfattning även om de bantat den lite nu men 87mm-127mm med 10mm-intervall och sen topptursvarianter på 87-97-107.Mountain_Man sa:
Får du in en topptursskida där så har du ultimata fyraskidorskogretMountain_Man sa:
Jag bifaller DrJ. 186cm helt solklart.Sqoon sa:
Det valet handlar om vad du vill ha för känsla och karaktär du eftersträvar i skidorna. Både original Opinion och Op Charger går riktigt fint, men det skiljer en del i uppträdande.Heinz_p sa:
får titta efter annat då. Det spelar ingen roll för hur skidans egenskaper beskrivs. jag anpassar mig efter svaret och kanske efter skidan också om jag gillar den 
18x har varit den formella utgångspunkten i alla modeller hittills, men det har testats mycket även i längre längder, eftersom flera av åkarna från fabriken och i testgruppen åker på 19x. 17x har fått mindre testtid av den omvända anledningen. Totalt sett skulle jag säga att 18x och 19x har testats och diskuterats lika mycket genom åren. All testning av materialval som fiberplacering och kärnmaterial osv är baserade på 18x och 19x. 17x-skidorna har hittills alltid byggts något senare i processen och där har det testats framförallt flexhårdhet och dämpningsgrad för att anpassa detta till den kortare längden. Patrik, som är den som bygger prototyper och testar fram flexkurvor mm, är otroligt bra på att skala skidor i längder efter många års skidbyggande och han träffar ofta väldigt nära snabbt vid tillägg av fler längder. Det har blivit mindre justeringar av de kortare längderna, men det har aldrig varit tal om några grövre justeringar.ElloK sa:
Dessvärre inte vad jag vet. Jag tror att tjejprojektet tar över den rollen framöver. Vi får hoppas att det kommer ut något riktigt bra ur det projektet.lmk30 sa:
Det är två skidor som kommer från helt olika håll. Project 90 är en skida som är baserad på pistskidor och som har breddats upp till 90mm. Konstruktionen är inriktad på prestanda på hård snö och är biffig med två fulla lager titanal. Det är en allmountainanpassad pistsmiskare som definitivt klarar av alla typer av snö, men som ändå har ett tydligt släktskap med rena pistskidor. Den går med tyngd och stabilitet genom terrängen om man jämför med Opinion.kappakomplett sa:
Tack för det utförliga svaret! Det var ju tur jag frågade, det verkar som Project 90 är mer som mina hendryx funk (senaste, eller tyvärr kanske man ska säga sista, modellen). Det var dock tänkt att de här nya skulle komplettera dessa så det är ju klart då att Opinion vore det rätta. Kanske skulle man t. om. ta carbon versionen? Blir den ännu lekfullare utanför och mer fartkänslig på pisten?MnO sa:
