Tror inte att ni kommer få något riktigt bra svar om jag ska vara ärlig.. men varför i överhuvudtaget ifrågasätta användningen av det? Det skadar ju knappast och det är uppenbart att det i alla fall skyddar när man landar på stenar osv. Om en sten som skulle träffat dig på fel ställe på ryggraden istället träffar en platta som fördelar smällen någorlunda så är det självklart att det lindrar det eventuella skadan.Carled sa:
Det som ett ryggskydd gör att den sprider ut kraften av ett trauma mot ryggen, så om du ramlar på en sten, din skida eller något annat hårt i backen så skyddar ryggskyddet väldigt mycket. Det är bara att gå in på lite enkel fysik tryck=kraft*area, och om du då tänker att du landar på en sten som har ca 5 cm2 och du väger ca 80 kg (80*10/5=160 N/cm2) men om du har på dig ryggskyddet så tas kraften upp av en mycket större area vi kan säga att arean som tar upp smällen blir 225cm2( en kvadrat med sidorna 15 cm dvs inte en så jättestor kvadrat) men då blir trycket på ryggen 80*10/225=3,5 N/cm2. Nu har jag inte räknat med accelerationen men det blir ju fortfarande en lika stor tryckspriddning.tompan14 sa:
Vi frågasätter nog inte (inte jag iaf!, jag kör med både ryggskydd och ryggsäck ibland. Livrem och hängslen ftw!), utan vi vill bara veta det fina med hela grejen... Jag har ju ett Komperdellskydd, och Komperdell har ju inte de klassiska plastskalen à la bältdjur utan bara en hårdare mjukdel som fördelar kraften... Fruktansvärt bra skydd, men man har ju undrat både en och två gånger hur det egentligen skulle funka om man studsade nerför en klippa någon gång...jonathan_chips sa:
Du är ju en skönt positiv och trevlig kille i alla fall, ta istället och svara på dom konkreta inläggen som skrivits. Att bara vara allmänt jävlig och negativ leder ingenstans, och nej du är ingen realist.tompan14 sa:
Ok, det är nog rätt svårt om man inte är expert eller dylikt att svara på den sista frågan men jag håller mig i alla fall fast vid att det är bättre med än utan, men visst det vore intressant med ett svar.Carled sa:
Du har helt rätt gällande tryck mot ryggen. Men ryggskyddet skyddar även mot böjskador... om du tänker dig att du ramlar och böjer ryggen bakåt så skyddar ryggskyddet, då det är styvt åt det hållet, vilket stöttar ryggen mer.Bjurlid sa:
Jo visst det blir svårare att böja sig bakåt, men för att skydda mot böjskador så måste ryggskyddet sitta fast i ryggen för att förhindra att den inte böjs för mycket bakåt eller framåt. det räcker inte med att det bara sitter i lite tyg runt överkroppen och att det är styvt för att förhindra en böjskada. Det som händer är att ryggen rör sig i förhållande till ryggskyddet och böjer sig lika mycket ändå. Det som kan funka bättre är de ryggskydd som är som västar, men då får dom inte vara elastiska i tyget och sitta stenhårt, och då försvinner så gott som all rörlighet.Kristoffersson sa:
Även inlines och skateboardåkare borde ju använda ryggskydd, anledningen till att det inte är så är ju helt klart en rörlighets/stil fråga. Du kanske inte har hört om vad som hände Danny Way härom dagen?tompan14 sa:
Förvisso, och jag är benägen att hålla med om att ett ryggskydd kanske inte ger ett extremt bra skydd mot skador där ryggen böjs bakåt tills den bryts. Men i mitt fall råkade det vara så att någon gått med en motorsåg i skogsrännan som jag åkte och en avsågad gren stack ut nästan en decimeter precis där jag krashat.tompan14 sa:
Ja, det finns de som vet mot vad det skyddar och hur. Det är därför testade (och godkända såklart) skydd har en märkning enligt standarden CE EN 1621/2. Komperdell har som ett exempel en hel del information om detta på sin hemsida: http://www.komperdell.com/en/protectors/technology/technology.phptompan14 sa:
jo det är faktist ett sådant skydd jag änvänder. och jag känner när det sitter på att det faktist stöder upp ganska bra.Bjurlid sa:
Intressant poäng!Vrakbjorn sa:
Verkar helt klart, såklart, att de flesta är enade på den punkten.
Men vad händer om du slår emot några ryggkoter precis på en sten eller om du inte riktigt kommer över ett hopp och landar på nollen. Då är det inte säkert att du landar platt på ryggen utan bara slår i en liten del. Då tror jag det kan hjälpa som fan. Har ett exempel på en polare som flög ner på ryggen i vintras och läkaren sa till honom att utan ryggskydd så skulle han ha brutit ryggen.porky sa:
Frågan är inte om det är säkrare med ett skydd, det borde väl för de flesta vara ganska självklart.jeffa sa:
Aj då, det låter som att du får sikta på att skriva en ny uppsats då..tompan14 sa:
Skämt åsido, jag förstår dig men vi får väl helt enkelt fråga poc eller nån annan om de tekniska funktionerna på produkterna kontra realistiska skador på riktiga fall. ABS och Snowpulse är annars ganska bra på sådant när det gäller ryggsäckarna...
