Völkl dålig kvalite´

[Skantz]

Jag har kört på ett par völkl explosive ett år nu. Minst 20 repor rakt igenom belaget och stålkanten har försvunnit på ett ställe. Sjukt dåligt belag och tunt belag. Min polare har att par g4:or samma problem. på en fyra-fem ställen har han 5cm långa och 2cm breda helt utan belag stålkanterna hålelr på att lossna där ifrån. Reporna är längst ute vid kanten. Kollar man på belaget är det extremt tunt, jag har aldrig upplevft nåt liknade. Stöckli, atomic, rossingnol, k2, head, alla har mycket mycket tjockare belag och framför allt hårdare strycktåligare belag.
En annan go vän har ett par g31 och jag har aldrig sett nåt liknade i slitage av belag. Den mannen är rädd om sina skidor. Utan belag på ett 10-tal ställen. Stora cm stora ytor.
En vän till som körde på ett par gotama i år hans belag samma skit men hans toppar har spruckit enormt och fått två nya i år och de har även spruckit.
Har pratat med några handlare, den ena åre skidsport, de kände inte till nåt särskilt men de är ju som de är också..
Pratade med killarna på Naturkompaniet i Östersund och henke sa att de hade fått många reklamationer på völkl överlag.
Jag undrar om de är allmänt känt om völkl har dålig kvalite på deras skidor, eller om det bara är min bekantskapskrets som har upplevt dessa problem.

Mitt råd lyder köp aldrig völkl och åk alrig på völkl, så länge du prioriterar åkningen framför utrustningen, och det gör alla som håller på med skidåkning på allvar. Lycka till med skidköpen.

 

[Ace_DG]

Visserligen har jag knäckt ett par Völkl i år men måste ändå ställa mig mycket undrande till Skantz uppräkning av belag- och kantskador.

På din personbeskrivning läser jag mellan raderna att Du och dina soldatpolare knappast håller till i pisten hela dagen.

Klippor, stenar och andra hårda föremål som stålrails etc, befrämjar inte belagens och stålkanternas kondition. Men det vet ju minsta barn med sunda förnuftet. Att skylla skadorna på dålig kvalitet är antingen en ren drift med oss läsare eller ett utslag av rent och skärt ungdomligt oförstånd.

Alla skidor kan spricka och bläddra upp sig, MEN skadan har nästan utan undantag förorsaktas av överbelastning från hårda landningar eller liknande mekaniska påkänningar.

Problemet Skantz, är nog att du och dina polare är alldeles för genomgrymma skidåkare i förhållande till vad skidprodocenterna förmår sätta på era fötter :-D

Sök spons omedelbart!

Vänligen,
Ace DG

 

[Johan_Edenteg]

Ett hett tips är att bulta fast en rostfri plåt på skidornas undersida, det bör avhjälpa problemet med lättrepade belag och veka stålkanter.

P-tex finns också att köpa hos skidhandlarna, om man nu tycker att det är värt besväret...

//

Johan

PS. Dåligt glid löses enklast med mer lutning... DS.

 

[Hans_Ulefors]

Så länge man åker rätt, så blir det inte fel! Eller hur?
Att skylla skidornas skador på bristande kvallitet, håller
inte! Belag och stålkanter tar stryk av tuff skidåkning!
Det är som regel skidåkaren som gör skidorna till vad
de är och inte tvärtom!

Stora revor och bortslitet belag, beror som oftast på att
skidåkaren valt fel väg och haft oturen att köra över
stenar eller något annat hårt i naturen.

Jag brukar jämföra skidåkare med racingförare. Så
länge du håller dig på banan och inte kör på någonting
hårt, så brukar grejorna hålla. Om bil och förare
dessutom är i topptrim, så kan det gå riktigt fort!

Nu är jag partisk eftersom jag har tävlat på Völkl skidor!
Men även jag har haft problem med mina Völkl skidor,
närmare bestämt 1984, det året knäckte jag
stålkanterna på två par slalomskidor i puckelpisten.

Drygt 35 år på skidor, periodvis mer eller mindre på
heltid. Jag har tävlat både i alpint och i puckelpist.
Tränat puckelåkarna i Kiruna BK Freestyle. Tränar i dag
slalom- och puckelpiståkare i Luleå Alpina.

 

[Skantz]

svar till Ace: problemet är att ingen av oss har erfarenhet av att skidorna våra har gått sönder i den utsträckningen på dessa völkl skidor har gjort. Förra året hade jag stöckli asteriod och dessa höll hur bra som helst, det kan vara en slump men jag hade mycket djupare repor på dessa och de var aldrig repor igenom hela belaget. Även atomic skidorna jag hade året -02 höll utan problem, jag hade repor i mängder och djupa sådanna men aldrig helt igenom belag in till kärnan. Dem har jag dessutom åkt två år till på som toppturskida. Så problemet kännns relevant.

Svar till edenteg: montera hudarna i motsatt riktning är helt okej. glid bakåt och fäste framåt så kan man köra baklänges ute i terränglådan. Det är helt okej. Då slipper man bli rädd när man dunkar på stora elvor baklänges.

 

[gubbfan]

Till alla som inte har hajat är skidor gjorda för att åka på snö.
Järnstaket, stenbumlingar, grusgångar och dylikt passar det bättre att ge sej på med annan utrustning.

Belag blir inte förstörda av snö.

Ingen vill väl påstå att plåten är dålig när man krockar med bilen och det blir bucklor.

Men att det förekommer felaktigheter, produktionsfel, hör naturligtvis till bilden, men då är det oftast delaminering som är skadan. Och skall naturligtvis gå under reklamation.

 

[Gafferx]

ääääh faaan skantze komigennudå! du vill ju bara tala om vilka ultraextrema åkare ni är. ok ok vi har bilden nu. repornas djup är ju rätt ointressant medan det faktum att ni har repor visar att att ni vari på nåt och går man på nåt blir det märken. man vet aldrig vad som gömmer sig under den fluffiga ytan sten colaburkar eller glaziermannen Ötzti rentav. ju hårdare man är detso hårdare går man på desto djupare repor får man å ni era tuffingar är ju hårdare än fantomen, he he

Luuuve you kiddz!

 

[jakken]

Jag har kört i ett år nu på deras (völkl) supersport t50 fivestar och inte haft det minsta problemet med belagen eller nått. Jag har kört över stenar och annan småskit men det har inte varit nått problem. Samma sak gäller även för min kompis som själv har ett par.
Det är faktiskt en av de bästa skidor vi kört på, om inte den bästa!

Vi har åkt pist, offpist och park med dom...belagen förstörs inte av snö..utan stenar och annan skit som ligger under!

 

[Hans]

Knepigt och såga en skida så totalt här när du gett den 4/5 i betyg på din recension...!

 

[Skantz]

jag säger absolut inte att völkl gör dåliga skidor, de gör skidor i alla klasser och de är minst lika bra som ändra märken osv. men deras kvalite´ är inte på topp. Jag vill kolla runt om det är allmänt känt eller om jag är den ända som upplevt detta. Kan mycket väl tänkas köra på völkl igen för de är riktigt bra. Men den anledningen att de har problem med kvalite´n och att deras belag är mycket tunnare än andra är andledning nog att inte köpa völkler. Om jag är den ända vill jag avråda mina skidvänner att gå in i samma fälla.
Ta en skruvmejsel eller nåt annat hård och gör repor kanske på dina trashade skidor så ska du se skillnaden mellan völkler och de flesta andra märkerna.
Lycka till med skidköpen

 

[Tobbe101]

Detta riktar sig till alla som har åsikten:

”Mina pistskidor har aldrig gått sönder när jag kört i pisten. Naturligtvis går skidan sönder om man kör på sten. Ni som kör på sten gör fel. Repor som kommer av att man kör på sten har inget med kvalitén på skidan att göra. Bla bla bla… osv.”

Skärp er! Snälla låt bli att svara på inlägg som gäller en annan typ av åkning än den ni själva sysslar med.

Skidor som marknadsförs som rena offpistskidor, back country jibbing-skidor och freerideskidor bör naturligtvis vara så tåliga som möjligt mot skador som uppkommer vid offpiståkning. Detta inkluderar att köra på sten och att t ex droppa. Har du aldrig kört på en sten har du inte åkt offpist heller!
Självklart kan inte skidorna tåla vilken behandling som helst, men vissa skidor är uppenbarligen betydligt hållbarare än andra. Jag tycker det är fullt befogat att klaga om ett par skidor håller sämre än andra.

(Trodde iof sig att völkl gjorde väldigt hårda belag.)

 

[rabbit]

Nej, völkl har INTE dålig kvalitet.

Jag brukar köra sönder allt. Oftast på skräckinjagande kort tid dessutom.
Och inte genom att köra på sten måste jag tillägga.
Kör man på sten så kan vem som helst köra sönder skidutrustning.

Mina Völkl har hållit väldigt bra, när jag varit på sten så har jag kommit undan med fullt lagningsbara skidor, även de gånger där jag baserat på andra märken, trott mig ha åkt de sista svängarna på de laggen.

Völkl är, baserat på min erfarenhet, väldigt hållbara.

 

[IvanTheMan]

Jag har aldrig tidigare hört om att völkl har taskig kvalitet. Däremot råkar jag veta att det är rossignol som ska ha dom mjukaste belagen.
Själv kör jag på ett par k2 ak launcher som jag kört över hur mycket skit som helst med under knappt 100 skiddagar denna säsong. Dom verkar vara av ypperlig kvalitet och har knappt några farliga repor alls.

 

[Ace_DG]

OK, Skanz du är uppenbarligen seriös med din fråga. Ibland är det lite svårt att skilja ärlig seriositet från ungdomliga krumsprång och tyckanden här på FR.

Visst, en outback-skida bör ju byggas starkt som ett kassaskåp, därom är ju alla ense. Jag noterade direkt att kanterna på mina saligen avsomnade G41:or var smala och spinkiga som racingkanter, att belaget absorberade valla som värsta racelaggarna vilket torde tyda på just mjuka belag. Mina nya DP har fanimig nästan lika smala kanter, belaget har jag ingen åsikt om än.

Läste att Drake Boinay monterar "snowboardkanter" på sina lagg, vilket verkar vara konsekvent. Dom är betydligt fetare an "skidkanter" har jag för mig. Problemet med en grövre kant kan vara att den styvar upp skidan. Man kanske måste offra något annat i konstruktionen för att erhålla samma egenskaper. Alla konstruktioner är som bekant kompromisser, inte minst priset. Hur många par Sanouk kränger Völkl på en säsong?

Sen kan man kanske komma ihåg att den smala (...men ökande, ok) kategori skidåkare som du tillhör inte är den högst prioriterade hos fabrikanterna, vad dom nu än vill låta påskina i sin annonsering. Flashiga ovansidor på breda lagg hjälper ju föga när man står på berget med en trasig kant.

Påverkan genom reklamationer, brev, e-mail, via Pro-åkarna,etc. Gör fabrikanten uppmärksam på problemen.

/A

 

[Hurleygirlie]

okej så 724 völkl serien e okej för mig som åker typ 50/50 pist/off-pist eller vad säger ni??
/Anna

 

[Flashen]

Har nu i 4 år kört på enbart Völkl, P40 och Supersport, och jag har bara gott att säga om deras kvalité. Belagen och kanterna håller kanon. Man kan åka i flera dagar utan att belagen blir gråa och i behov av vallning. Vissa märkens belag behäver man bara lägga på snön så är de torra.
Völkl har dessutom en mycket fin detaljfinish på sina grejor! De tål att synas!

/P

 

[SNDVLL]

Köpte ett par beggade V-ski Legend och liraren som hade dom innan körde endel enligt han själv.. Det enda som var anmärkningsvärt var att kanterna var lite slöa men belaget var det inget fel på och inga stora skador.. Repor blir det ju alltid men det var knappt alltså :D Lämnade in skidorna på slipning av kanterna och vallning och nu så nu är dom riktigt grymma! Völkl gör grymma skidor inget snack om saken..

 

[Gunnervall]

Jag hittade detta forum som min vän Skantz skapade en gång i tiden. Kul att så många har brytt sig om att svara på detta. Det ena svaret dummare än det andra!

Visst, jag har också erfarenhet av att Völkl av vissa modeller har belag som häpnadsväckande fort försvinner någonstans på berget. Jag känner inte till alla typer av belag som Völkl har använt, men jag vet att andra märken med liknande skidmodeller har hållt bättre.

Jag har nu ett par gamla Völkl G4 som ser mer sönderknullade ut än genomsnittet. Men då hade jag också jävligt kul under tiden!

Tänk själv känslan: Jag kan åka var jag vill! Blir det en repa i belaget så gör det ingenting! Åkningen är viktigare än skidorna!

Jag pratar om en frihetskänsla som finns bortom perfekt preparerade pister. Kankse något att testa?

Skit samma om skidorna ser lite ruttna ut och om glidet inte är ultimat. (Det finns alltid brantare åking.)

OK. Nu inser jag att jag borde köpa ett par nya skidor och det suger ju lite eftersom det kostar pengar, som jag inte har i överflöd.

En sista fråga: Finns det någon där ute som prioriterar åkningen före skidorna?

 

[Luuuthman]

kan inte säga mkt om Völkl, men jag hoppas att de bättrat sig, för mina karma kommer garanterat att få smaka sten under vintern. däremot så har jag märkt stor skillnad på mina två andra par skidor, ett par K2 Enemy(modellen innen PE kom ut) och ett salomon axendo, K" skdorna har jag dragit igenom belagen 3-4 ggr utan att det varit ordentliga grundstötningar, medans mina salomonlagg har varit med om både det ena och det andra men än inte fått någon genomgående repa....

så jag antar att det finns ltei varaitioner mellan de olika märkena, men vad jag har hört tidigare så ska völkl vara rätt hårda i botten...