Pillard
Aktiv medlem
Konsumentrådgivning, eller "vem fan tar ansvar...?"
Det finns ju ett gäng bra konsumtupplysningstrådar på forumet. Pricecheck, cykel på köpet osv. Det jag saknar lite är en lista på vilka tillverkare som tar bra ansvar för sina produkter.
Över lag kan man väl säga att det är något som skiljer från fall till fall men när man har tillräckligt många fall kan man ju börja utläsa mönster.
Själv har jag blivit lite förvånad av hur olika bemötande man får utifrån vilka märken det handlar om. Många märken funkar ju bra så länge man kontaktar butiken och befinner sig inom reklamationstiden. Det som dock imponerar på mig är de märken som gärna hjälper till när deras produkter går sönder utanför det man faktiskt har rätt till. Här kommer iaf mina erfarenheter (och ja, jag har precis upplevt en stor skillnad mellan märken och är lite småsur och tycker att de som sköter sig extra bra och tar ett ansvar ska få cred för det. Det handlar ju också om ett hållbarhetstänk där vissa märken ser nyttan av att laga, i övrigt fungerande, produkter där bara en dragkedja pajjat eller så
Norröna
- Fick precis ett par 10 år gamla byxor lagade när gylfen lossnade. De tog betalt för frakten till och från verkstaden men inget gnäll alls i övrigt
- Fått dunjacka lagad direkt i butiken då det var uppenbart att vi själva råkat skada den och orsakat ett litet hål
Peak
- Fått gammal jacka lagad, så gott de kunde. Inget prat om ålder eller annat. Jackan var en peakjacka och fodret hade börjat gå sönder. De tog den och skickade till verkstaden och gjorde vad de kunde. De sa generellt att de alltid försöker laga egna produkter om det går. Tog inget betalt
- Fått extremt välanvända byxor lagade när sömmarna i fickan gick upp. Samma där, inget snack
Arcteryx
- Skickade in en mer än 10 år gammal skaljacka. De kunde inte laga den då jag redan hade försökt men de gjorde iaf ett försök. Jag fick betala frakten till Schweiz men de stod för returfrakten till mig.
Sweet
- Har haft flera dragkedjehaverier. Så länge reklamationstiden gällt har det gått bra att reklamera via butiken. Sweet själva har inte velat ta i frågan
- Ett dragkedjehaveri på 4 år gamla byxor vill man inte ta i utan hänvisar bara till butiken (i Chamonix så det blir lite svårt) alternativt att de kan rekommendera en skräddare jag får gå till själv. Lite av en besvikelse då jag alltid sett Sweet som minst lika kvalitativa och bra som de övriga märkena.
Fyll gärna på i tråden om era erfarenheter från olika märkens servicenivå och hur de hanterar problem. Respektive butikers kan man också diskutera men det är ju lite av en annan grej då de styrs hårdare av reklamationsrätten. Det som blir intressant här är ju huruvida man ser sin produkt som något som ska hålla många många år eller om man ser det som att jag som kund ska köpa ny jacka/nya byxor så snart en dragkedja går sönder.
Över lag kan man väl säga att det är något som skiljer från fall till fall men när man har tillräckligt många fall kan man ju börja utläsa mönster.
Själv har jag blivit lite förvånad av hur olika bemötande man får utifrån vilka märken det handlar om. Många märken funkar ju bra så länge man kontaktar butiken och befinner sig inom reklamationstiden. Det som dock imponerar på mig är de märken som gärna hjälper till när deras produkter går sönder utanför det man faktiskt har rätt till. Här kommer iaf mina erfarenheter (och ja, jag har precis upplevt en stor skillnad mellan märken och är lite småsur och tycker att de som sköter sig extra bra och tar ett ansvar ska få cred för det. Det handlar ju också om ett hållbarhetstänk där vissa märken ser nyttan av att laga, i övrigt fungerande, produkter där bara en dragkedja pajjat eller så
Norröna
- Fick precis ett par 10 år gamla byxor lagade när gylfen lossnade. De tog betalt för frakten till och från verkstaden men inget gnäll alls i övrigt
- Fått dunjacka lagad direkt i butiken då det var uppenbart att vi själva råkat skada den och orsakat ett litet hål
Peak
- Fått gammal jacka lagad, så gott de kunde. Inget prat om ålder eller annat. Jackan var en peakjacka och fodret hade börjat gå sönder. De tog den och skickade till verkstaden och gjorde vad de kunde. De sa generellt att de alltid försöker laga egna produkter om det går. Tog inget betalt
- Fått extremt välanvända byxor lagade när sömmarna i fickan gick upp. Samma där, inget snack
Arcteryx
- Skickade in en mer än 10 år gammal skaljacka. De kunde inte laga den då jag redan hade försökt men de gjorde iaf ett försök. Jag fick betala frakten till Schweiz men de stod för returfrakten till mig.
Sweet
- Har haft flera dragkedjehaverier. Så länge reklamationstiden gällt har det gått bra att reklamera via butiken. Sweet själva har inte velat ta i frågan
- Ett dragkedjehaveri på 4 år gamla byxor vill man inte ta i utan hänvisar bara till butiken (i Chamonix så det blir lite svårt) alternativt att de kan rekommendera en skräddare jag får gå till själv. Lite av en besvikelse då jag alltid sett Sweet som minst lika kvalitativa och bra som de övriga märkena.
Fyll gärna på i tråden om era erfarenheter från olika märkens servicenivå och hur de hanterar problem. Respektive butikers kan man också diskutera men det är ju lite av en annan grej då de styrs hårdare av reklamationsrätten. Det som blir intressant här är ju huruvida man ser sin produkt som något som ska hålla många många år eller om man ser det som att jag som kund ska köpa ny jacka/nya byxor så snart en dragkedja går sönder.