Tech bindning i pist?

[Norsyt]

Hej.
Har åkt slalom till och från hela livet men nu har jag köpt på mig begagnade (randonee)pjäxor och skidor för att kunna testa lite topptur.
Frågan är vilka bindningar jag ska välja.

Jag vet att jag eg borde men jag vill inte lägga pengar på 2 utrustningar (pist+topptur), så frågan är om det finns en typ TECH- bindning som jag kan köpa som klarar 80-90% pist och 10-20% turåkning, och vilken bindning är det isf?

Jag är medelgod åkare på mellan 80-90 kg. Skidan är en Head med ca 100 mm midja. Sitter alpinbindningar på nu. Pjäxorna är dynafit (vet inte modellen).
Är såklart nästintill novis på topptur, det är en djungel när man är ny, så söker tips här.
MVH

 

[Oloph]

En tech-bindning flexar ju ingenting i kontakten med pjäxan som en alpinbindning gör. Jag tycker det blir rätt oskönt att fräsa pist med tech-bindning så fort det inte är helt slät manchester. Turpjäxor är ju över lag inte fantastiska för pistsmisk heller. Kanske en rambindning skulle kunna vara ett alternativ då det inte är turandet som kommer stå för det huvudsakliga användningsområdet?

 

[Halvsmurfen]

Läs den här guiden till att börja med

Köpguide: Att välja rätt bindningar

Skidor utan bindningar är som pinnglassar utan pinnar – svårhanterliga. Men hur ska man navigera i djungeln av konstruktioner, och vilken bindning är lämplig för just dig? Robert Jarlenäs reder ut begreppen.

www.freeride.se

 

[dr_cosmo]

Hej!
För att "kunna testa lite topptur" behöver du inte alls gå all in.
Det räcker med bindningar och hudar.

I bindningsväg finns det många alternativ men om vi pratar 80-90% pist så skulle jag antingen gå på en ram-bindning eller en hybridbindning.

Exempel på en bra rambindning är marker baron, lite tung men gör jobbet bra.

Exempel på hybridbindningar Salomon shift (samma bindning görs även av atomic/armada), marker duke pt.
Salomon shift får både ris och ros på forumet (sök och du hittar en hel del trådar), jag själv tycker att den har fungerat jättebra. Många är nöjda med Duke pt, jag har själv inte testat den.

//R

 

[steglund]

För 80-90 % pist och 10-20 % turande skulle jag välja Marker Duke PT (eller möjligtvis CAST Freetour). Mer robust än Salomon Shift, som har några irriterande brister (bl a stoppers som lossnar från gåläge och klen, instabil AFD). Säkrare än traditionella tech-bindningar, vilket kan rädda korsband och annat (jag har själv bitter erfarenhet av motsatsen). Lägre vikt och betydligt smidigare än rambindningar. Är kompatibla med de flesta pjäxorna (men inte riktigt alla). De kostar en slant och det finns lättare alternativ, men om turandet bara ska stå för 10-20 % av tiden ska det inte vara första prioritet att jaga gram.

 

[FreeHeelBlumen]

Var i liknande sits inför den här säsongen och valde fritschi tecton 12 som också är en hybridbindning men lättare än Shiften. Kanske har något högre del toppturande än 10-20%.

 

[kurono]

Fota dina pjäxor så ser vi vad du kan ha för bindningar.

 

[Anders_Nilson]

Nackdelen med Tec och pist är ju just det faktum att den inte flexar fram och att utlösningsmekanismen är klart bristfällig.
Mitt val föll på Shift när den kom, åker på dem väldigt mycket och turar ibland och ja den har små brister men inget som jag stör mig på nämnvärt.
Finns högvis med trådar om den och det kommer vara både ris och ros.
Om du kommer köra som Reine Barkhed i offpisten då skulle jag ochså rekommendera Cast men det bygger på att du får tag i dem och sen tänker dig att du ska ha en Look bindning, inget fel i det men de tillhör ju inte de lättaste direkt.
Nu har jag inte åkt Markers Duke PT men det jag har sett hittills har inte direkt imponerat.

 

[zerode]

Jag fick mina DukePT i slutet på förra säsongen, så har mer än en vinter på dem nu, och de har fungerat utan problem.
De känns och fungerar som en "standard" bindning när man åker vanligt med dem, de har inte tjuvlöst någongång under en hel säsong blandat med stenhård isig pist till slask och allt däremellan

Nu är jag den typen som tycker att tura är lite överskattat, så har kanske gått med dem ett tiotal gånger bara, men de funkar fint för de turerna jag gjort med dem, både när man tagit bort tå-delen och haft den kvar framvikt.

Så vill du känna dig trygg, så är den värd att kolla in...

 

[mattiaslun]

Vill du spara på pengarna tänker jag spontant Dynafit Beast 16, du hittar dem för runt tusenlappen begagnade. Lite fippliga och rätt iskänsliga men att stå på i isig januari pist det fixar dom galant, likaledes är de fullt dugliga på tur. Har du dessutom en Dynafit sko sedan tidigare så är det ju toppen. Annars dvs om pengar inte är problemet så kan jag bara instämma, Duke PT och CAST/look pivot är nog de flesta överens om att de är bombsäkert, Shift och Tecton som goda tvåor. Rena low-tec är notoriskt opålitliga när takten ökar om du inte är en skidgud med den mjukaste och mest harmoniska åkstilen..

 

[nordsluttning]

Med så stor andel pist så hade jag valt en rambindning. Kör själv ett par K2 Pinnacle 95 med Marker Duke epf 16 och är helnöjd både i pist och på tur.

 

[fati]

.

 

[Almen1]

Fota dina pjäxor så ser vi vad du kan ha för bindningar.

Helt rätt början...
OM du har TLT familjens olika modeller (TLT 5-8) alt de med speed nose (Hoji), begränsas dina val. Många bindningar kräver DIN norm på frontläpp, och häl.

Dynafits pjäxor i vissa modeller, uppnår inte dessa krav, och är helt inriktade på tech bindningar ("pinn-bindningar"). Guiden gällande val av bindningar är bra, -att matcha skida-bindning-pjäxa är grunden till en bra set up.
Självklart styr också plånbok, och andra variabler de olika valen.

Posta gärna modell på din Dynafitpjäxa (alt foto) så kan du få en mer knivskarp rekommandation av Freerides medlemmar.

 

[Corin]

Nej.

 

[Schifoan]

För 80-90 % pist och 10-20 % turande skulle jag välja Marker Duke PT (eller möjligtvis CAST Freetour).

Jag instämmer med Steglund. De senaste åren har jag turat med Beast 14 och var övertygad om att säkerheten var god, men förra året hade jag två incidenter som fick mig att tänka om. Det blev visserligen inga allvarliga skador, men det gjorde rejält ont i knäna. Elasticiteten/ utlösningsfunktionen kändes inte på långa vägar jämförbar med look pivot som jag normalt använder i pist.

Ross Tester skulle inte tävla med Duke PT om de inte håller måttet:

Edit. Efter att ha undersökt Marker Duke PT 16 i detalj verkar det misstänkt att Marker varit dumsnåla och gjort en "EPA-lösning" på spaken, Det är nog inte avgörande för Ross Tester. Om han faller, tappar skidan och gör sönder spaken i fallet, så är tävlingsresultatet hur som helst kasst. Han får säkert nya sponsorbindningar i takt med att spakarna går sönder.

 

[steglund]

Jag instämmer med Steglund. De senaste åren har jag turat med Beast 14 och var övertygad om att säkerheten var god, men förra året hade jag två incidenter som fick mig att tänka om. Det blev visserligen inga allvarliga skador, men det gjorde rejält ont i knäna. Elasticiteten/ utlösningsfunktionen kändes inte på långa vägar jämförbar med look pivot som jag normalt använder i pist.

Ross Tester skulle inte tävla med Duke PT om de inte håller måttet:

Reservationen är om pjäxorna passar eller inte. Det är ett par Dynafit som @Norsyt har fått tag på och de har några modeller som inte uppfyller den vanliga alpinbindnings-standarden. Då passar vare sig Shift, Duke PT eller CAST/Look Pivot. Fritschi Tecton som någon tidigare nämnt kan då vara en lämplig kompromiss, men även i det fallet tror jag att det finns Dynafit-pjäxor som inte passar i de bindningarna. Bättre än renodlade tech-bindningar säkerhetsmässigt, men inte riktigt på samma nivå som en traditionell alpinbindning.
Köp INTE Kingpin! De ger inget mervärde på något sätt. Inte viktmässigt, inte till priset och definitivt inte när det gäller säkerheten.

 

[Norsyt]

Hej, ber om ursäkt att jag inte varit inne och läst förrän nu.
Vill tacka för många svar. Låter lite som en hybridbindning är det jag ska ha. men blir lite skraj när jag läser att de ev. inte är kompatibla med pjäxan. Har ju sett vissa pjäxor helt utan frontläpp.
Mina pjäxor heter iaf dynafit TLT-5 (om än långt ifrån nyskick)

Dynafit TLT 5 Mountain / Performance recension

TLT 5 Mountain och Performance. Helt unik pjäxa med teknologi från Dynafits tävlingspjäxa. Mycket låg vikt (1050 - 1290gram) men samtidigt hög a...

www.freeride.se

Köpte de för 300, men tanken är att kunna byta ut dem om ett tag, när plånboken hämtat sig lite.
Gissar att dessa pjäxor ställer till det lite för mig?

Ser ändå ganska många som har TECH bindningar i pisten
Mvh Norsyt

 

[kurono]

För dem där funkar Radical 2.0/rotation 10/12 funkar bra. Funkar att köra i pist utan problem, beror givetvis hus hårt du kör också. Är ju inte en look pivot eller griffon. Utlösning vid häl så blir skadebilden en annan än Utlösning vid tån.

Är Utlösning vid tån viktigare kan du köra på fritschi vipec. Funkar med dina pjäxor.

Annars om du ska spara pengar så går det nog att hitta en radical 2.0 ganska mycket billigare begagnat än vipec. Lite vanligare bindning.

Båda ligger på ungefär 3800kr nytt från sportconrad.

 

[ulfericsson]

Hej.
Har åkt slalom till och från hela livet men nu har jag köpt på mig begagnade (randonee)pjäxor och skidor för att kunna testa lite topptur.
Frågan är vilka bindningar jag ska välja.

Jag vet att jag eg borde men jag vill inte lägga pengar på 2 utrustningar (pist+topptur), så frågan är om det finns en typ TECH- bindning som jag kan köpa som klarar 80-90% pist och 10-20% turåkning, och vilken bindning är det isf?

Jag är medelgod åkare på mellan 80-90 kg. Skidan är en Head med ca 100 mm midja. Sitter alpinbindningar på nu. Pjäxorna är dynafit (vet inte modellen).
Är såklart nästintill novis på topptur, det är en djungel när man är ny, så söker tips här.
MVH

Kan varmt rekommendera Marker DukePT. En grymt fin freeride-bindning i grunden (med flex och säkerhet i toppklass) men blir en pin-bindning med ett enkelt knapptryck. Tyngre dock än en ren tech-bindning. Bytte själv nyligen från KingPin eftersom jag behövde dämpning vid piståkning (för mina knän). Passar mig bra då jag inte kör speciellt långa toppturer.

 

[Pillard]

Pjäxan begränsar dig till rena techbindningar. Då skulle iaf jag välja Vipec/Tecton eftersom de har en viss elasticitet i horisontal ledd. Det har inte andra techbindningar. Sen är det jättesvårt att avgöra. Jag har en kompis som kör stenhård januaripist med Marker Alpinist utan problem. Jag själv skulle aldrig klara det.

Tänker du ändå byta pjäxor inom den närmaste tiden skulle jag kränga av de där pjäxorna och skaffa en mer mångsidig pjäxa nu direkt. På det sättet kan du ta den bästa bindningen för dina behov istället för att behöva lägga ganska mycket pengar på en bindning som inte är optimal egentligen.

 

[steglund]

Precis som det nämnts ovan passar den pjäxan bara till rena tech-bindningar. Du kan titta på följande sida: https://www.freeride.se/pjaxor-och-bindningar-vilka-passar-ihop/. Enligt listan längst ner på sidan passar TLT5 inte ens till Kingpin eller Fritschi Tecton och de passar inte till hybridbindningar såsom Shift eller Duke PT.
Att det finns många som åker med tech-bindningar i pisten innebär inte att det är bra. En tech-bindning har inte samma säkerhet och vid intensiv piståkning får det en större betydelse. Naturligtvis handlar det om tillfälligheter också. Det går att åka ett helt liv med ett par tech-bindningar och aldrig råka ut för skador och det går att skada sig i första åket med ett par Look Pivot, men sannolikheten för skador är större med tech-bindningar och konsekvenserna av t ex ett avslitet korsband är väldigt tråkiga.
Med tanke på att turandet bara skulle ta upp 10-20 % av tiden, håller jag med Pillard ovan. Leta upp ett par andra pjäxor som är kompatibla med en säkrare bindning och låt inte pjäxorna styra dig till en kompromiss.

 

[MnO]

Den pjäxan är ordentligt kass i pisten och för vek för att driva en större skida utanför om det inte är mjuk och snäll snö. Jag har iofs bara testat TLT6 men tror att de är snarlika. Jag skulle inte lägga en krona extra för att få ett par TLTor att gå bra i pisten. Det kommer dom ändå inte att göra. Bättre då att köpa en beggad Marker Baron och ett par stabilare pjäxor.

 

[lmk30]

Kan slå ett slag för Atomic Hawx XTD, finns både med smal (ultra) och lite bredare läst (prime). Sjukt stabil men fortfarande lätt, Gripwalk-sula så passar i många vanliga bindningar plus alla tech. Bra gåläge också!

 

[mattiaslun]

Alltså vill du behålla dina TLT5, så är du rätt begränsad i vad du kan välja. Gemensamt för samtliga är att de är rätt tveksamma i pisten, å andra sidan går det absolut att åka i pist men du får anpassa din åkstil efter det. Tänk fransk bergsguide med en cigg i mungipan lätt på fötterna och stående mitt på skidan. Har du inte budgeterat för att byta ut allt direkt så är mitt tips en Dynafit st rotation 10 eller 12.

 

[dannedieharder]

Har inte provat dom själv men har en vän på ca 80 kg som drar på rätt rejält (hög fart, några 3-5 meters dropp och någon enstaka backflip) med sina TLT5 och TLT6 med en 100 mm skida och Dynafit FT, dock sker hans åkning till 99% i offpisten så nog går det både driva en medelstor skida och stå på med den pjäxan. Däremot bör man nog ha rätt "kattlik" åkstil, alltså inte bettskena och attack-carving. Min poäng är att det som funkar för en kanske inte funkar för en annan.

Med det sagt skulle han, och inte jag heller, någonsin välja den setupen om det var 90% pist som stog på menyn. En ren techbindning med en så lätt pjäxa brukar kännas rätt "död" i pist och dessutom tappar du som det redan påpekats säkerhet.

I ditt fall skulle jag nog välja något av nedanstående alternativ:

Alternativ 1: Två utrustningar (leta beggat här på FR om du inte vill köpa nytt)
Alternativ 2: Köp en Duke PT eller shift och en ny krallig turpjäxa som passar till en sådan bindning
Alternativ 3: Köp en ren techbindning (Dynafit ST/FT, G3 ION el. ZED, Tecton, Alpinist eller vad som helst) och en riktig alpinpjäxa. Montera sedan inserts (typ Quiverkiller) i skidorna så kan du alternera mellan bindningarna/pjäxorna beroende på vad som står på agendan för dagen.

 

[Norsyt]

Tack igen för alla svar! Imponerad av engagemanget.
Tror det blir att leta begagnade grejer ett tag. Nya pjäxor (beg) först och främst. Sen lutar jag åt att testa en shiftbindning till vintern.

Men jag har blivit klokare och insett att det är en djungel man kan nörda ner sig i, inom det här ämnet också=)

 

[free_fall]

Vet att det är Salomonsponsrat men bra och informativt.

 

[greggan]

Hej, ber om ursäkt att jag inte varit inne och läst förrän nu.
Vill tacka för många svar. Låter lite som en hybridbindning är det jag ska ha. men blir lite skraj när jag läser att de ev. inte är kompatibla med pjäxan. Har ju sett vissa pjäxor helt utan frontläpp.
Mina pjäxor heter iaf dynafit TLT-5 (om än långt ifrån nyskick)

Dynafit TLT 5 Mountain / Performance recension

TLT 5 Mountain och Performance. Helt unik pjäxa med teknologi från Dynafits tävlingspjäxa. Mycket låg vikt (1050 - 1290gram) men samtidigt hög a...

www.freeride.se

Köpte de för 300, men tanken är att kunna byta ut dem om ett tag, när plånboken hämtat sig lite.
Gissar att dessa pjäxor ställer till det lite för mig?

Ser ändå ganska många som har TECH bindningar i pisten
Mvh Norsyt

Körde med TLT-5 som mina första pjäxor med tech fittings, de är otrooligt sladdriga och åkningen kändes ostadig och stötig så pass att jag trodde att mina nya skidor var skräp. Med ett par stadigare pjäxor (Vulcan) blev det en fantastisk skillnad och skidorna kändes som jag förväntat mig Skidorna jag åker på är 188 långa och 102 i midjan på dessa sitter Bindningen Plum Guide och den setupen funkar även utmärkt i pist... om man nu bryr sig om det

 

[Pillard]

Vet att det är Salomonsponsrat men bra och informativt.

Han pratar ju om det här också https://poddtoppen.se/podcast/1308460981/gear30/cody-townsend-on-coffee-makers-bindings-beacons

 

[clonngren]

Tänkte kolla om det går att liva upp den här tråden.

Med så stor andel pist så hade jag valt en rambindning. Kör själv ett par K2 Pinnacle 95 med Marker Duke epf 16 och är helnöjd både i pist och på tur

Tänkte kolla om det går att liva upp den här tråden.

Har Marker Duke EPF på ett par salomon QST 106. Funkar fint.

Nu har jag dock behov av ett par nya pjäxor och tycker att det är lite av en djungel.

Läste artikeln om vilka skidor och bindningar som hör ihop här på freeride men känner mig fortfarande lite förbryllad. Tog med mig det här iaf "Många pjäxor med tech-inserts är certifierade enligt ISO 9523 och fungerar då såklart i rambindningar"

Vill ha ett par pjäxor som drar lite mer åt turandet men som också klarar av all mountain-åkning.

Suktar på Salomon Shift Pro serien eller något liknande. Tanken är väl också att investera i ett par lättare bindningar senare. Så pjäxorna behöver funka i ram/alpinbindning och en tech-bindning

Nyfiken på vad all samlad kunskap här inne kan bidra med.

 

[Always-Sunny]

Finns ju mängder med modeller och märken i denna kategori av lite biffigare "freeride"-pjux med gåläge och tech-insert, t ex Atomic Hawx XTD eller Lange XT3. Men onödigt att snöa in på specifika modeller utan gå och prova och beskriv för säljaren hur de ska användas och vad som är prio.
Atomic, och kanske fler, har släppt billigare modell i denna kategori som bara har tech-tå så funkar inte med renodlad tech utan avsedd för Duke PT och liknande

 

[dr_cosmo]

....lägger till K2 mindbender-serien till listan.
//R

 

[Koppelman]

Blivit lite enklare nu när WTR-normen är död. Vill du att pjäxorna skall funka i allt är det gripwalk som gäller för att vara säker. Tursulor kompatibla med ISO 9523 (ruggad sula) utan funkar inte alltid i vanliga alpinbindningar.
Generellt kan man säga att för nya bindningar kör Marker sin Sole.ID-certifiering och Salomon MNC (Multinorm certified) vilket betyder kompabilitet med alpina sulor (ISO 5355) och tursulor (ISO9523).
Och skulle våga påstå att i princip alla pjäxor i freeride-touring/allmountain-segmentet har Gripwalk idag.

Ski Boot Sole & Ski Binding Compatibility Guide | evo

Ski, Snowboard, Wakeboard, Skateboard Gear & Clothing: Enjoy Free Shipping, Low Price Guarantee, Product Reviews, Shopping Tools and a little flavor.

www.evo.com

An Explanation of Boot and Binding Compatibility

Here's what to keep in mind when purchasing new boots or bindings

www.powder.com

 

[clonngren]

Tack för svaren.

Har nog iaf börjat förstå.

Ska ta mig till butik för att testa och prata lite. Har ett par skidor med vanlig alpinbindning också, så optimalt om de passar i dom också.

Men det viktigaste är ju passform så testa är väl det som gäller.

Vissa modeller har jag sett har utbytbara sulor. Kan det vara ett alternativ?

 

[steglund]

Har ett par skidor med vanlig alpinbindning också, så optimalt om de passar i dom också.

Grovt beskrivet finns det tre sorters sulor - touring (ISO 9523), vanlig alpinstandard (ISO 5355) och GripWalk.
Touring-sulor passar som regel inte i vanliga alpinbindningar, men Marker (Sole.ID) och Salomon (MNC) har bindningar som är justerbara för alla sulor. Touring-sulor sitter på mer renodlade turpjäxor - Dynafit, Tecnica Zero G m fl.
GripWalk passar i de flesta moderna alpinbindningar, men inte alla. Oklart vad det är som skiljer. Ta med dina skidor när du köper pjäxor och hoppas att de är tillräckligt kunniga för att ge ett svar i butiken. Nästan alla hybridpjäxor (gåläge och tech-inserts, men lite mer fokus på stadighet än låg vikt) har GripWalk idag - Salomon Shift Pro, Atomic Hawx XTD, Tecnica Cochise, K2 Mindbender m fl.

Guide: Rätt sula till rätt bindning

Att para ihop rätt pjäxsula med rätt bindning är viktigt för både att de ska passa ihop och för att lösa ut när det behövs. Åka Skidor reder ut begreppen.

www.akaskidor.se

Vissa modeller har jag sett har utbytbara sulor. Kan det vara ett alternativ?

Nä, inte om sulorna ska bytas regelbundet. Gängorna brukar vara av plast och kan slitas ut efter 5-10 byten.

 

[clonngren]

Grovt beskrivet finns det tre sorters sulor - touring (ISO 9523), vanlig alpinstandard (ISO 5355) och GripWalk.
Touring-sulor passar som regel inte i vanliga alpinbindningar, men Marker (Sole.ID) och Salomon (MNC) har bindningar som är justerbara för alla sulor. Touring-sulor sitter på mer renodlade turpjäxor - Dynafit, Tecnica Zero G m fl.
GripWalk passar i de flesta moderna alpinbindningar, men inte alla. Oklart vad det är som skiljer. Ta med dina skidor när du köper pjäxor och hoppas att de är tillräckligt kunniga för att ge ett svar i butiken. Nästan alla hybridpjäxor (gåläge och tech-inserts, men lite mer fokus på stadighet än låg vikt) har GripWalk idag - Salomon Shift Pro, Atomic Hawx XTD, Tecnica Cochise, K2 Mindbender m fl.

Guide: Rätt sula till rätt bindning

Att para ihop rätt pjäxsula med rätt bindning är viktigt för både att de ska passa ihop och för att lösa ut när det behövs. Åka Skidor reder ut begreppen.

www.akaskidor.se

Nä, inte om sulorna ska bytas regelbundet. Gängorna brukar vara av plast och kan slitas ut efter 5-10 byten.

Tackar för bra svar. Får se till att testa kompabilitet med både fötter och skidor.

 

[KaitsuH]

En gammal tråd, men jag har ännu samma gamla problem också: frun! Hon är inte färdig att bära skidor med vanliga tunga binningar, eller använda vanliga pjäxor. Hon har nu åkt allt, även några skojslalomtävlingar, men samma gamla tlt5:or och gamla Dynafit ST:or.

Nu beställde jag litet mindre skidor för allround bruk, Ripstick 88:or i längden 154. Äldre skidor är 10 cm längre och en cm bredare. Men, med Dynafit ST 10 Rotation -bindningar. Jag orkar inte längre krångla med frugan eller bära hela tiden hennes skidor, eller nästan också henne, då de vanliga pjäxor är så helvetes tunga som fan.

Jag har nu kollat ganska nogt alla möjliga undersökningar om techbindningarnas trygghet, men har hittat ingenstans, att de DIN-certifierade tech-bindningarna vore farligare än andra bindningar. Jag har bara läst, att problemet är brist av elacitet i tådelarna. Techbindningar hörs vara känsliga att tjuvlösas. Men, sådant har aldrig hänt hos oss. Och jag kollade några filmer om Nikolai Schirmer och Mark Abma. Jag tycker att de åker ännu aggressivare och fortare än min unga fru, och med tech.

P.S. Jag menar bara. Om frun är mycket nöjdare med att åka också pist med lätta tech-grejor, varför borde hon välja tyngre vanliga grejor?

 

[TopiNieminen]

En gammal tråd, men jag har ännu samma gamla problem också: frun! Hon är inte färdig att bära skidor med vanliga tunga binningar, eller använda vanliga pjäxor. Hon har nu åkt allt, även några skojslalomtävlingar, men samma gamla tlt5:or och gamla Dynafit ST:or.

Nu beställde jag litet mindre skidor för allround bruk, Ripstick 88:or i längden 154. Äldre skidor är 10 cm längre och en cm bredare. Men, med Dynafit ST 10 Rotation -bindningar. Jag orkar inte längre krångla med frugan eller bära hela tiden hennes skidor, eller nästan också henne, då de vanliga pjäxor är så helvetes tunga som fan.

Jag har nu kollat ganska nogt alla möjliga undersökningar om techbindningarnas trygghet, men har hittat ingenstans, att de DIN-certifierade tech-bindningarna vore farligare än andra bindningar. Jag har bara läst, att problemet är brist av elacitet i tådelarna. Techbindningar hörs vara känsliga att tjuvlösas. Men, sådant har aldrig hänt hos oss. Och jag kollade några filmer om Nikolai Schirmer och Mark Abma. Jag tycker att de åker ännu aggressivare och fortare än min unga fru, och med tech.

P.S. Jag menar bara. Om frun är mycket nöjdare med att åka också pist med lätta tech-grejor, varför borde hon välja tyngre vanliga grejor?

Nja, tech-bindningar är nog inte farligare än åkarens anpassningsförmåga för dessa bindningar är. Jag vet väldigt lite om denna typ av bindningar och åker med Tecton 13 i dagsläget som är väl närmast jag komma till tech-bindning. Men jag skulle inte vilja bomba för fullt ens med dessa oavsett om det var i pisten eller utanför. Därmed handlar detta nog mer om åkarens anpassning efter prylarna än prylarnas i fråga egen prestanda.

 

[Pillard]

Schirmer och Abma lär nog inte köra på bindningen ställd normalt när de bombar som hårdast. Låser du tån så funkar det ju förstås överallt...

 

[Tele777]

Nja, tech-bindningar är nog inte farligare än åkarens anpassningsförmåga för dessa bindningar är. Jag vet väldigt lite om denna typ av bindningar och åker med Tecton 13 i dagsläget som är väl närmast jag komma till tech-bindning. Men jag skulle inte vilja bomba för fullt ens med dessa oavsett om det var i pisten eller utanför. Därmed handlar detta nog mer om åkarens anpassning efter prylarna än prylarnas i fråga egen prestanda.

Jag hade för ett par år sedan Tecton som enda bindningen för alpinskidor. Hade bara tech-pjäxor den säsongen föutom telemark.
Tycker Tecton funkade försvånansvärt bra. Det är väl mest mecket med att ta av/på skidorna som var problemet. Enda gången jag tänkt på är landningar vid stora hopp i park, som de enstaka gånger tjuvlöste men det gör ju vanlig bindningar också ibland.
Däremot pajjade ena tecton-bindningen. Plasten sprack o häldelen, men jag fick ny på garanti.

Alltså, tecton funkade fint som enda bindning, men litet krångligt att ta på skidorna. Det går ju liksom inte att hoppa rätt ner i bindningarna och åka iväg.
Så tycker jag