Alperna vs. Alperna

gasko

Medlem
Alperna vs. Alperna
Tänkte åka ner till alperna och säsonga för första gången.
Men eftersom jag inte varit i alperna tidigare så har jag ingen koll på de olika skidorterna.
Så min fråga är:
Är det nån skillnad att säsonga på de olika skidorterna.
dvs vad är positivt och negativt med de oilka orterna?

Vill gärna ha lite kött på benen för att kunna ta ett beslut om vilken ort jag ska ta mig till och söka lyckan i vinter.
Eller bör jag kanske ta första bästa ort där jag hittar boende?
 
Alperna vs. Alperna
BigAir: Har testat att söka, men svårt att hitta nått vettigt då jag inte vet vilka nyckelord jag ska söka på.. söker jag på tex chamonix så får jag ju tusentals träffar.
Men du kanske kan hjälpa mig?

Glisseur: Dumt av mig att inte precisera min fråga bättre. De orter jag är intresserad av är de större kända orterna som Chamonix, Val Thorens, Val d'Isere, Argentiere, St Anton...
 
Alperna vs. Alperna
Jeg har jort min forsta i St. Anton, d var bra, men jeg likker best fransk fjelen, folk og mat. Fjelen (offpiste) er mer hadrcore og heisen systemet mellom Val dÍsere og Tignes er alla "interlinked", helle 97 heisen alla koblat saman! I St. Anton bare St.A & At. Christof er koblat, og hvis man vi sta pa ski eller breda i Stuben eller Lech, man ma ta bus, bla, bla, og i ende d ta mange tid og ikke so mye akning!
Det er saman i Chamonix, der, det finnes 5 ledige orter og man ma ta flere busser, og i ende man kan ikke aka so mye nedfallmeter i en dag!!! La Grave er agso en underbart sted for offpiste, men, med bare 4 heisen det finnes ikke so mye muligheter for en helle sesong, 24 ukke i Val´ Isere sista sesong . . .
Verbier jeg likker mye, men ingen, man ma elskler bussen fordi flere skiorter er ikke alla koblat. Verbier, sama som Chamonix, er bege to rigtig store byen og ikke so koslig. La Garve er for litten for en sesong. Jeg tror Val dÍsere er perfect sorelse. Plus, det finnes en riktig moderne heissystemet, alla koblat saman, toppen offpiste muligheter og bra sportlig stemning!
Jeg var agso pa ski & bredda i Vail, Aspen og Mammoth. Vail er bra, men agso ikke alla skiorter en koblat i en systemet, og Vail & Aspen er en stort byen, mere for folk om vil "be seen", som for folk om vil akka hardt. Men, bra luxus restaurangen og helikopter landing pads for deres som vil ha d. Mammoth har en riktig underbart parken, kansje verdens beste, perfect hvis man er en "parkrat", men offpiste der er ingenting!
Alagna i Italien er saman som La Grave, underbart offsiste, men riktig liten by for at bo der for nestan seks monad.
Vart i Chili en gang, Portillo og Valle Nevado. Flot orter, men , mellom November og Mai det er sommer i Chili, og det er agso riktig dyrt der: skiakning i Chili er bare for den rikeste folk, hvor hotelet er alla 4 eller 5 stjerne: so det passer for en eller to ukke, men ikke lengere. Det finnes ingen mulighet for at hyre en sted at bo direkt i skiort for helle sesong. Hemsedal er en fint skiort, kansje for liten for en helle sesong, men, det er riktig kalt, og i Norge ingenting er bilig.
Hvis deres er intereserad at kommer til Val dÍsere, bare ta kontakt med meg.
 
Alperna vs. Alperna
tackar för alla svar.. men tar gärna emot fler synpunkter.
Om ni hittar fler forumtrådar som har med ämnet att göra så får ni gärna posta länkar till dom här..
 
Alperna vs. Alperna
Richh->
Att såga St Anton, Chamonix och Verbier som säsongarorter för att man måste åka lite buss mellan liftsystemen låter lite väl korttänkt. Bergen och skidåkningen är i högsta klass på alla dom ställena, känns som det borde väga in rätt hårt i beräkningen. Att ta lift tvärs över ett gigantiskt skidområde som Val d'Isere tar garanterat längre tid än den kvart det tar att åka från t.ex. Cham till Grandes Montets. Och skidåkning på transportsträckor är oftast ingen höjdare. Inte för att såga skidåkningen i Val d'Isere, ditt argument låter bara lite ihåligt.

Så La Grave har för få liftar och möjligheter för en säsong? Tjena mittbena, du är välkommen dit när du vill så visar jag dig mer än gärna runt :)

gasko->
Andra tips:
Serre Chevalier - grovt underskattad pärla
Engelberg - grym åkning, snöar ofta men har varit lite väl svensktätt några år nu
Andermatt - liten håla med grym åkning och bra snö
Val Thorens - styr undan för allt vad du är värd, orden äkta och gemytlig finns det inga spår av
 
Alperna vs. Alperna
St Anton tycker jag är en skitbra ort att åka på förstasäsong till. Lagom stora berg, mycket puder och bummare man kan festa med om man tröttnar på att åka skidor.
Att åka till tex La Grave första året är väl kanske lite overkill... Har visserligen inte varit där, men gissar att det är ungefär som att göra säsong på l'Aiguille du Midi i Chamonix? =) Ganska "seriös" åkning mao.
Chamonix är för övrigt en jäkligt bra ort. Men då det är sånt tryck på folk där, kan det bli lite svårt att verkligen uppskatta stället om man inte redan är ganska duktig på att åka skidor och kan ta sig till diverse smultronställen.
Verbier ligger lite mitt emellan St Anton och Chamonix - faktiskt är det en riktigt bra avvägd ort! Fina berg och det verkar som man kan hitta relativt orört ett ganska bra tag efter snöfall.

Du kan egentligen välja vilken som helst av St Anton, Verbier eller Chamonix, men jag tror att du kommer ha roligare åkmässigt i st anton eller verbier.

//Fredrik
 
Alperna vs. Alperna
kan du lite tyska kan du kolla www.bergfex.ch och klicka på kartan så får du upp info om skidorterna..

edit.. går att ha sidan på engelska med.
 
Tillbaka
Topp