Är skidan densamma i olika längder?

[Mountain_Man]

Några tankar kring skidor och skidlängder!

Efter att ha läst igenom Amerikanska Skiings skidtest (Okt 2001) har jag funderat lite kring hur skidlängden påverkar en skidas egenskaper.

Kan det kanske vara så skidor av olika längd men av samma modell kan skilja sig så mycket egenskapsmässigt att de egentligen bör betraktas som olika modeller. (Hänger Du med...?)

I Skiing har man på flera modeller angivet tetsresultat på skilda längder och det är frapperande hur egenskaperna skiljer sig trots att trycket på ovansidan är detsamma.

Dvs. en skida som uppges vara stabil som ett hangarfartyg i en längd kan vara nervös som optimistjolle i en annan... Det kan mycket väl vara så att en helt annan modell av ett annat märke kan ha mer likartade åkegenskaper än samma modell i annan längd...

Och vad vill jag säga med detta? Jo, om du köper skida efter att läst en skidtest, kontrollera då också vilken längd de testat, annars kan du får en otrevlig överraskning!

MVH/MM

 

[Ace_DG]

Har faktiskt noterat detsamma.
Har också noterat att ÅS:s skidtest sällan omfattar skidor över 185 cm.
Så det är bara till å böja å känna å ha sig i butikerna.
Somliga expediter blir så oklädsamt bleka i synen nar det knistrar och knastrar om dom nya laggarna.
-Ä du ta"t lungnt, va.
-Min bäste herre, dom är GJORDA för att böjas, brukar jag stilla replikera.
Snart snö!
/Ace D G

 

[HitMe]

Hur mycket olika längder skiljer sig åt beror på modellen. I och för sig är det alltid så att olika långa skidor i sig innebär skillnader samt att tillverkaren nästan alltid gör de längre skidorna styvare. Dessutom är ju oftast dimensionerna lika för olika längder vilket gör sidoskärningsradien olika. Allt ger olika känsla på olika längder. Ibland är det dock snäppet värre och till och med skidans uppbyggnad skiljer sig åt. Gamla Bandit XXX hade till exempel ett aluskikt i 193:an som inte fanns i de kortare. Om jag inte minns fel gäller liknande saker för 10.ex och någon av Dynastars modeller.

HitMe