Åre högzon stängt pga ...

[PungeniStyret]

Är det någon här som har sanningen bakom Åres stängda högzon? När stänger de gondolen o kabin egentligen? ..alltså pga. väder odyl.

 

[Jag_alskar_skidor]

Vind är väl vanligaste anledningen? Och ev tät dimma och andra förhållanden då man inte vill ha upp folk som man får rädda sedan.

 

[jonasqvitslund]

Exakta siffror är svåra att säga, men vid ca 18-20 m/s så säger liftarnas datasystem ifrån och vill sluta gå(sittlift), vid 25 m/s så kan liften stanna utan att möjlighet att starta igen... Så när den västliga vinden drar på blir det besvärligt.. Det har hänt att en gondol trillat av vajern när man försökt köra i kraftig vind(innan öppning), eller att kabinbanan måste tajma gungningen vid stoplarna för att ta sig förbi. Så jag tror Skistar har stenkoll på när det är lämpligt att köra eller inte med säkerheten som främsta prioritet.

Den nya idén med att dra en gondol nedsänkt i västra ravin kan vara en bra lösning, frågan är dock vilka som bör befinna sig på berget när det blåser så mycket så övriga liftar inte kan gå, inte speciellt lämplig väderlek att åka skidor i, eller virra bort sig i vid dålig sikt och bekosta samhället pengar när fjällräddningen får rycka ut.

Utöver det så lider högzon i Åre av nedisning som gör att liftarna tar ett tag att göra i ordning efter varje natt när det är besvärligt, kan man enkelt se när man tittar på byggnaderna där uppe..

 

[PungeniStyret]

tack för svar skistar, anledningen till min fråga är att de stängde i går, och det var många som undrade varför, liftskötaren tyckte att folk inte hade där upp att göra pga. dåligt sikt, sen öppna dom igen, så det var lite konstigt för dimman var ju inte borta direkt

 

[jonasqvitslund]

tack för svar skistar, anledningen till min fråga är att de stängde i går, och det var många som undrade varför, liftskötaren tyckte att folk inte hade där upp att göra pga. dåligt sikt, sen öppna dom igen, så det var lite konstigt för dimman var ju inte borta direkt

Nja, gammal anställd skidlärare som tror på transparens istället för tystnad. Största anledningen till arga människor är okunskap, så om Skistar själva skulle ha lite större vilja att delge information om varför saker händer skulle de också få mer förståelse, och förhoppningsvis mer gäster som är nöjda trots att vissa liftar står emellanåt.

De kan ju ha högzon öppet trots viss dimma, den kanske hade lättat tills när de öppnade upp? Men om den är extremt tät och sikten bara är några meter så blir varken åkningen eller upplevelsen så speciellt kul. Då är det bättre att åka i lågzon

 

[fcb]

Hej,

Åkte även jag till Åre förra veckan efter ca 9 år och då var högzon stängd minst fyra dagar så på grund av blåst och dimma en halv dag. Då var det bara att åka i lågzon det mesta av veckan som blev otroligt snabbt sliten och isig. Kan ha förståelse att de stänger ner pga dimman men det verkar som att systemet är väldigt gammalt, slitet och vindkänsligt förutom den nya liften vid björnen.

Jag jämför då med system i alperna som verkar tåla vind betydligt bättre samt att det oftast har det extra vindskyddet på de flesta liftarna som är utsatta .Åre vill gärna framhäva sig som en modern skidanläggning och tar också betalt som om de vore en sådan. Tror vi betalade ca 2200kr för liftkortet och en lunch gick på 150-180kr (enklare pasta eller gryta) plus dryck.

Två veckor innan var jag i Ischgl, Vissa dagar blåste det en hel del där med men liftarna gick varje dag, de flesta var vindskyddade, liftkort 7 dagar kostade under 2700, en likvärdig pasta under 100 och en gulasch 50. Det var dessutom långt ifrån det antalet transportsträckor som Åre stoltserar med och pisterna var som natt och dag i jämförelse.

Då jag bor i södra delarna av landet så blev transportkostnaden i stort detsamma, liftkortet var ca 500kr dyrare men mycket driftsäkrare och betydligt större. Det man betalade mer för liftkortet tjänade man in på maten så även där gick det jämt ut, då är ändå Ischgl något dyrare mot andra orter i alperna.

Pratade med en del både personal från skistar, samt annat folk som jobbade i Åre och de berättade att högzon rätt ofta var avstängd.
Jag kan ha förståelse att om man bor hyfsat nära Åre, kollar in väderprognosen, ser att allt är öppet åker dit. Det kan säkert bli en fantastisk dag, men jag kommer att ha svårt att i fortsättningen motivera en resa till Åre.

//fcb

 

[Jonas1968]

Hej,

Åkte även jag till Åre förra veckan efter ca 9 år och då var högzon stängd minst fyra dagar så på grund av blåst och dimma en halv dag. Då var det bara att åka i lågzon det mesta av veckan som blev otroligt snabbt sliten och isig. Kan ha förståelse att de stänger ner pga dimman men det verkar som att systemet är väldigt gammalt, slitet och vindkänsligt förutom den nya liften vid björnen.

Jag jämför då med system i alperna som verkar tåla vind betydligt bättre samt att det oftast har det extra vindskyddet på de flesta liftarna som är utsatta .Åre vill gärna framhäva sig som en modern skidanläggning och tar också betalt som om de vore en sådan. Tror vi betalade ca 2200kr för liftkortet och en lunch gick på 150-180kr (enklare pasta eller gryta) plus dryck.

Två veckor innan var jag i Ischgl, Vissa dagar blåste det en hel del där med men liftarna gick varje dag, de flesta var vindskyddade, liftkort 7 dagar kostade under 2700, en likvärdig pasta under 100 och en gulasch 50. Det var dessutom långt ifrån det antalet transportsträckor som Åre stoltserar med och pisterna var som natt och dag i jämförelse.

Då jag bor i södra delarna av landet så blev transportkostnaden i stort detsamma, liftkortet var ca 500kr dyrare men mycket driftsäkrare och betydligt större. Det man betalade mer för liftkortet tjänade man in på maten så även där gick det jämt ut, då är ändå Ischgl något dyrare mot andra orter i alperna.

Pratade med en del både personal från skistar, samt annat folk som jobbade i Åre och de berättade att högzon rätt ofta var avstängd.
Jag kan ha förståelse att om man bor hyfsat nära Åre, kollar in väderprognosen, ser att allt är öppet åker dit. Det kan säkert bli en fantastisk dag, men jag kommer att ha svårt att i fortsättningen motivera en resa till Åre.

//fcb

Vad menar du med vindskyddet. Om du menar skyddshuvar som t ex den nya stolliften Sadelexpressen samt Duveds linbana har så gör dessa att man slipper blåst och snö i ansiktet under uppfarten men dessa ökar inte själva liftens tålighet mot hård vind. Däremot finns det i alperna en typ av gondolliftar där gondolerna hänger med fyra gripor i dubbla vajrar och dessa kan köras i bra mycket hårdare vind än vad en gondollift som bara hänger i en vajer kan göra. Skulle dock tro att en sådan lift är betydligt dyrare att bygga.

 

[LawndartGustav]

De stänger inte bara pga liften utan pga att släppa upp folk när det blåser för mkt blir det farligt, köldeffekten är stor vid 15 m/s. Om det dessutom är dimma är det ju nästan som att räkna med problem.
Ischl som jämförelse har väldigt mkt skyddande kammar. Om det nu blåser mkt är det mest vid toppen. Jag tror liftarna är öppna vid ungefär liknande förutsättningar men blåser det på toppen men inte resten av liften kan det ju vara möjligt att ha en lift öppen i Ischgl. Detta är inte fallet i Åre då det är väldigt öppet. Kanske skulle det kunna vara så för Tväråvalvsliftarna iofs.

 

[fcb]

Hej Jonas1968

ja du har rätt, jag menar just skyddshuvar likt de på Sadelexpressen och den i Duved. Jag är medveten att de inte ökar vindtåligheten men i ett sådant vindkänsligt område som Åre ändå tycks vara borde det med tanke på att priset på liftkorten ständigt ökar och närmar sig betydligt större system även göras förbättringar som gör det drägligare att åka de liftarna som trots allt är öppna (även i lågzon). Nu är det bara de två nämnda som finns i Åre-området ( kan ha missat någon) de övriga känns väldigt slitna.

Det är dock bara att konstatera att systemet i Åre är betydligt känsligare för vind än de i nere i alperna som ligger på betydligt högre höjder så något är säkert annorlunda i konstruktionen, men vad kan jag inte uttala mig om så jag saknar den kunskapen,finns säkert kunnigt folk inom området här på forumet som kan det bättre .

Inte alls min mening att klanka ner på Åre bara för sakens skull, har varit där 5-6 gånger innan med. Men när man har varit neråt i alperna de sista 9 åren och fått lite perspektiv som man sedan jämför vad man får för någorlunda samma pengar kan jag tycka att det är rena överpriser med tanke på driftsäkerheten och standarden på liftarna i Åre.

//fcb

 

[linder]

tack för svar skistar, anledningen till min fråga är att de stängde i går, och det var många som undrade varför, liftskötaren tyckte att folk inte hade där upp att göra pga. dåligt sikt, sen öppna dom igen, så det var lite konstigt för dimman var ju inte borta direkt

Jag har bott i Åre i 7 år nu och lyckades idag på väg från toppen till stendalen droppa ett 2 meters drop till platt när jag trodde jag va safe mellan pinnarna. När dom stänger vill man väldigt sällan vara på toppen ändå så det gör inte jättemycket att dom stänger

Sen kan man ju alltid tycka det är synd att det är dåligt väder men det har inte skistar så mycket makt över

Har flera kompisar som trotsat att kabin och gondol är stängt och hikeat upp med hudar och sen varit fast uppe i några timmar pga vind och snö :D

de övriga känns väldigt slitna.
[...]
och standarden på liftarna i Åre.

Det är mycket på G nu varav det senaste är att en ny gondol ska upp för att ersätta kabin/vm6/hummeln/tusen så det är mycket att se fram emot!

 

[jonasqvitslund]

Helt ärligt så tycker jag inte att man ska jämföra Åre med alperna, snarare andra anläggningar i Sverige. Det är inte samma storlek på system, bergen skiljer sig, klimatet skiljer sig, kulturen skiljer sig etc.

Är man ute efter sol, vindstilla och grymt fina pister och anser att de är dom viktigaste faktorerna för att skidsemestern ska anses lyckad, ja då är det bara att åka till alperna, inget snack om saken.
Har man skidglädje och förmågan att alltid se till att ha roligt på skidor oavsett väder och vind(bortsett från regn, det är piss), då är Åre bästa anläggningen i Sverige. Det finns alltid bra pister att åka i om man är villig att lämna centrala Åre, park, offpist, puckel, skog.

 

[termons]

Visst kan man och skall jämföra Åre med alperna. Många funderar på endera och då är det bra
att känna till realiteterna.

 

[kappakomplett]

Hej Jonas1968

ja du har rätt, jag menar just skyddshuvar likt de på Sadelexpressen och den i Duved. Jag är medveten att de inte ökar vindtåligheten men i ett sådant vindkänsligt område som Åre ändå tycks vara borde det med tanke på att priset på liftkorten ständigt ökar och närmar sig betydligt större system även göras förbättringar som gör det drägligare att åka de liftarna som trots allt är öppna (även i lågzon). Nu är det bara de två nämnda som finns i Åre-området ( kan ha missat någon) de övriga känns väldigt slitna.

Det är dock bara att konstatera att systemet i Åre är betydligt känsligare för vind än de i nere i alperna som ligger på betydligt högre höjder så något är säkert annorlunda i konstruktionen, men vad kan jag inte uttala mig om så jag saknar den kunskapen,finns säkert kunnigt folk inom området här på forumet som kan det bättre .

Inte alls min mening att klanka ner på Åre bara för sakens skull, har varit där 5-6 gånger innan med. Men när man har varit neråt i alperna de sista 9 åren och fått lite perspektiv som man sedan jämför vad man får för någorlunda samma pengar kan jag tycka att det är rena överpriser med tanke på driftsäkerheten och standarden på liftarna i Åre.

//fcb

Visst är det så! Jämför också har mycket "backe" man får för liftkortet! Sen är t o m svenskarna trevligare i alperna...

 

[jonasqvitslund]

Vist kan man och skall jämföra Åre med alperna. Många funderar på endera och då är det bra att känna till realiteterna.

Agree to disagree! Köper att Åre konkurrerar med en resa till alperna för många, men alltså kom igen, klart att alla vet om att alperna generellt är mycket bättre än Åre, så om prisnivån är på samma nivå finns det ju inga tvivel om vart man borde åka. Hur ska Åre kunna konkurrera med alperna, på riktigt? Första och främsta skillnaden är ju att berget inte ens är i närheten av en ort i alperna och att Åre by har en väldigt hög prisnivå. Har man barn kan det påverka möjligheterna med att åka till alperna, men då finns det ju bättre anläggningar i Sverige än Åre tycker jag, t ex Vemdalen, Idre, Branäs.

 

[Atrende]

Att liftsystemet skulle vara mer vindkänsligt i Åre än i alperna håller jag inte med om. Däremot blåser det betydligt oftare och mer i Åre. Min erfarenhet är att åtminstone fransoserna blir rätt stirriga när det börjar blåsa. Förrförra lördagen blåste det vindar av Åre-styrka i Val Thorens, och då var allt stängt utom rullbandet i byn.

 

[termons]

Vist kan man och skall jämföra Åre med alperna. Många funderar på endera och då är det bra att känna till realiteterna.

Agree to disagree! Köper att Åre konkurrerar med en resa till alperna för många, men alltså kom igen, klart att alla vet om att alperna generellt är mycket bättre än Åre, så om prisnivån är på samma nivå finns det ju inga tvivel om vart man borde åka. Hur ska Åre kunna konkurrera med alperna, på riktigt? Första och främsta skillnaden är ju att berget inte ens är i närheten av en ort i alperna och att Åre by har en väldigt hög prisnivå. Har man barn kan det påverka möjligheterna med att åka till alperna, men då finns det ju bättre anläggningar i Sverige än Åre tycker jag, t ex Vemdalen, Idre, Branäs.

Kan hända att de flesta på detta forum känner till realiteterna angående Åre vs. alperna.
Det finns dock tro det eller ej många människor som åker skidor och aldrig har varit till alperna och
då tycker jag att det är bra att göra en realistisk jämförelse nu som då.

 

[wertigo]

Att liftsystemet skulle vara mer vindkänsligt i Åre än i alperna håller jag inte med om. Däremot blåser det betydligt oftare och mer i Åre. Min erfarenhet är att åtminstone fransoserna blir rätt stirriga när det börjar blåsa. Förrförra lördagen blåste det vindar av Åre-styrka i Val Thorens, och då var allt stängt utom rullbandet i byn.

+1

Kom precis hem från den blåsigaste veckan i mannaminne nere i Cervinia/Zermatt.
vindrekordet, enligt bergfex landade på 54km/h (!) i fredags, vilket resulterade i att allt, förutom en 300-meters sittlift vart stängt. Förutom den vindtoppen, så var det generellt blåsigt, runt 7-15m/s dagligen, vilket resulterade i att överfart(erna) till Zermatt vart stängda 5 av 7 dagar.

Att det blåst så mkt i Alperna är inget jag upplevt under mina 5 senaste år, men bevisligen förekommer det även där.

EDIT: Just i Cervinia har det redan under denna säsongen inträffat två incidenter pga vind. En där man fick plocka ner resenärer i en gondol med helikopter. Det tog 7 timmar. Tydligen förekom det en del skador i samband med detta. Den andra incidenten involverade att sittliftar (tomma, förvisso), roterade runt vajern. Medans det satt passagerar i liften. Även det tog ett par timmar att reda ut mha helikopter. Kan tänka mig att lift-ägaren fick en knäpp på näsan av Italienska/Schweiziska staten efter det och därmed valde att ta det säkra före det osäkra i samband med kraftig vind.

 

[OHellsing]

Kom precis hem från den blåsigaste veckan i mannaminne nere i Cervinia/Zermatt.
vindrekordet, enligt bergfex landade på 54km/h (!) i fredags, vilket resulterade i att allt, förutom en 300-meters sittlift vart stängt. Förutom den vindtoppen, så var det generellt blåsigt, runt 7-15m/s dagligen, vilket resulterade i att överfart(erna) till Zermatt vart stängda 5 av 7 dagar.

54 km/h är ju bara 15m/s och det är ju inte något speciellt alls? Då går ju fortfarande liftarna i Åre.

54m/s däremot är helt bananas och då är det bara att stanna inne och hoppas på att taket på huset sitter stadigt, för det är farligt på riktigt!

 

[wertigo]

Kom precis hem från den blåsigaste veckan i mannaminne nere i Cervinia/Zermatt.
vindrekordet, enligt bergfex landade på 54km/h (!) i fredags, vilket resulterade i att allt, förutom en 300-meters sittlift vart stängt. Förutom den vindtoppen, så var det generellt blåsigt, runt 7-15m/s dagligen, vilket resulterade i att överfart(erna) till Zermatt vart stängda 5 av 7 dagar.

54 km/h är ju bara 15m/s och det är ju inte något speciellt alls? Då går ju fortfarande liftarna i Åre.

54m/s däremot är helt bananas och då är det bara att stanna inne och hoppas på att taket på huset sitter stadigt, för det är farligt på riktigt!

Må hända att 15 m/s upplevs som modest, så i just detta fallet kan det lika gärna ha varit vindriktningen som spelade in. Lägg på det till snö-rök, så kraftig att du knappt ser nästa pist-stolpe, så blir det en ganska otrevlig blandning. Speciellt när man är ovanför trädgränsen och allt bara är vitt.

 

[Drkosmos]

Bor i Åre och kan bara instämma i att vädret är problemet, inte nödvändigtvis skistar. 25 m/s och dimma, vem fan vill åka skidor på toppen då?

Jämförelsen med alperna haltar lite. Det är som att jämföra valfri svensk sommarstad med Thailand. Vattnet är varmare, sanden vitare, ölen billigare. Med den logiken borde inte en människa besöka Visby, västkusten, Norrlandskusten etc...

 

[OHellsing]

Kom precis hem från den blåsigaste veckan i mannaminne nere i Cervinia/Zermatt.
vindrekordet, enligt bergfex landade på 54km/h (!) i fredags, vilket resulterade i att allt, förutom en 300-meters sittlift vart stängt. Förutom den vindtoppen, så var det generellt blåsigt, runt 7-15m/s dagligen, vilket resulterade i att överfart(erna) till Zermatt vart stängda 5 av 7 dagar.

54 km/h är ju bara 15m/s och det är ju inte något speciellt alls? Då går ju fortfarande liftarna i Åre.

54m/s däremot är helt bananas och då är det bara att stanna inne och hoppas på att taket på huset sitter stadigt, för det är farligt på riktigt!

Må hända att 15 m/s upplevs som modest, så i just detta fallet kan det lika gärna ha varit vindriktningen som spelade in. Lägg på det till snö-rök, så kraftig att du knappt ser nästa pist-stolpe, så blir det en ganska otrevlig blandning. Speciellt när man är ovanför trädgränsen och allt bara är vitt.

Absolut! Speciellt om det ligger en del torr och lös snö som kan blåsa runt. Det är inget kul väder att åka i, men det är inte speciellt mycket för ett kalt fjäll.

Men du skriver att det var 54km/h (15m/s) i en vindby och att det var rekord och sen att det var 7-15m/s resten av veckan. Iom att det i Chamonix blåser runt 130km/h (36m/s) på toppen vissa dagar så låter det som att Zermat hade 54m/s när det var rekord och förmodligen mer än 15m/s i byarna under resten veckan.
Sorry att jag lite av en messerschmitt, men det är svårt att låta bli ibland

 

[wertigo]

54 km/h är ju bara 15m/s och det är ju inte något speciellt alls? Då går ju fortfarande liftarna i Åre.

54m/s däremot är helt bananas och då är det bara att stanna inne och hoppas på att taket på huset sitter stadigt, för det är farligt på riktigt!

Må hända att 15 m/s upplevs som modest, så i just detta fallet kan det lika gärna ha varit vindriktningen som spelade in. Lägg på det till snö-rök, så kraftig att du knappt ser nästa pist-stolpe, så blir det en ganska otrevlig blandning. Speciellt när man är ovanför trädgränsen och allt bara är vitt.

Absolut! Speciellt om det ligger en del torr och lös snö som kan blåsa runt. Det är inget kul väder att åka i, men det är inte speciellt mycket för ett kalt fjäll.

Men du skriver att det var 54km/h (15m/s) i en vindby och att det var rekord och sen att det var 7-15m/s resten av veckan. Iom att det i Chamonix blåser runt 130km/h (36m/s) på toppen vissa dagar så låter det som att Zermat hade 54m/s när det var rekord och förmodligen mer än 15m/s i byarna under resten veckan.
Sorry att jag lite av en messerschmitt, men det är svårt att låta bli ibland

Lugnt, I got a bit carried away too
Som västkustbo så är jag bekant med blåsiga förhållanden, men högt uppe på fjället är det en helt annan sak. Så jag mente inte 54m/s, DET hade varit helt bisarrt mkt vind :P.
I just detta fallet vart vinden väldigt byig med (pga väderleksombyte), vilket gjorde förhållandena extremt lynniga. Jag ville mest lyfta fram att stänga ner liftsystemet pga vind, inte är unikt för Åre

//Johan

 

[jonasqvitslund]

Bor i Åre och kan bara instämma i att vädret är problemet, inte nödvändigtvis skistar. 25 m/s och dimma, vem fan vill åka skidor på toppen då?

Jämförelsen med alperna haltar lite. Det är som att jämföra valfri svensk sommarstad med Thailand. Vattnet är varmare, sanden vitare, ölen billigare. Med den logiken borde inte en människa besöka Visby, västkusten, Norrlandskusten etc...

+1
Kunde inte sagt det bättre själv. Alla till Thailand, eller alperna!

 

[Anzom]

Här kommer mitt förslag, och det är att bygga stora plexiglas på toppen av skutan. Vinden kommer ju ändå alltid från väster.

 

[termons]

Bor i Åre och kan bara instämma i att vädret är problemet, inte nödvändigtvis skistar. 25 m/s och dimma, vem fan vill åka skidor på toppen då?

Jämförelsen med alperna haltar lite. Det är som att jämföra valfri svensk sommarstad med Thailand. Vattnet är varmare, sanden vitare, ölen billigare. Med den logiken borde inte en människa besöka Visby, västkusten, Norrlandskusten etc...

+1
Kunde inte sagt det bättre själv. Alla till Thailand, eller alperna!

Väldigt få skandinaver åker till Thailand på sommaren pga. att man är relativt nöjd med tillvaron i hemmaknutarna då. Men på vintern är det lockande att dra till Thailand om Visby,Västkusten,Norrlandskusten etc. är ett alternativ.

Om man är nöjd med Åre som skidort så skall man ju såklart åka dit. För många är det dock mycket enklare eller lika enkelt att ta sig till alperna så visst måste man jämföra Åre med alperna. Skulle ju vara dum om man inte jämförde.

Har förövrigt varit Cervinia då det blåste rejält och allt stängt. Cervinia är ju känd för just hård vind några gånger per säsong. Åre=Cervinia med tanke på vindproblem. Cervinia har dock något bättre åkning och mera soltimmar än Åre så där haltar jämförelsen.

 

[PungeniStyret]

Här kommer mitt förslag, och det är att bygga stora plexiglas på toppen av skutan. Vinden kommer ju ändå alltid från väster.

svincoolt, då kan ju skistar anordna Valle-Disco på toppen

 

[Heddious]

Att liftsystemet skulle vara mer vindkänsligt i Åre än i alperna håller jag inte med om. Däremot blåser det betydligt oftare och mer i Åre. Min erfarenhet är att åtminstone fransoserna blir rätt stirriga när det börjar blåsa. Förrförra lördagen blåste det vindar av Åre-styrka i Val Thorens, och då var allt stängt utom rullbandet i byn.

Kan ju flika in att pistörerna i Val Thorens slängde upp en FB-post gällande den lördagen, de hade mätt upp vindbyar på 290 km/h (80 m/s) uppe på Mont de la Chambre (500 höjdmeter ovanför själva byn i riktning Meribel, om nån är nyfiken) vilket åtminstone jag tycker är rimligt att bli stirrig över. Självklart var medelvinden lägre än så, men en enda taskigt tajmad vindby lär ju räcka för att blåsa iväg en personåt fanders, eller få trassel med en lift. Har förövrigt varit en osedvanligt blåsig säsong i den här delen av Alperna.. håhå jaja.

Men för att återgå till trådens ursprungsämne så tycker jag att någon sorts 3S-gondol eller funitel låter som en ypperlig ersättare för kabinen och/eller gondolen på Åreskutan, även om det såklart inte löser alla problem som den satans västanvinden verkar ställa till med. Bara för att det går att ta sig upp på berget betyder det ju, som redan nämnts, inte att det är en bra idé att vistas där i storm.

 

[JonBogero]

tack för svar skistar, anledningen till min fråga är att de stängde i går, och det var många som undrade varför, liftskötaren tyckte att folk inte hade där upp att göra pga. dåligt sikt, sen öppna dom igen, så det var lite konstigt för dimman var ju inte borta direkt

Jag och min sambo var upp på toppen igår efter lunch, såg ca 15 meter till att vi nådde platån där liftarna från rödkullen och ullådalen kommer upp. Riktigt drygt så att jag förstår att de stängde under några timmar.