Beast14 vs 16

Pillard

Aktiv medlem
Beast14 vs 16
Jag har googlat och letat runt i forumet men inte lyckats hitta svar på frågan om vad som faktiskt skiljer mellan de båda Beast-modellerna? Nånstans såg jag att 14 har annan tådel men sen såg jag att den beskrevs som "turntable", vilket jag tolkar som att även tån har viss elasticitet. Hur ligger det till? Är det bara fjäderstyrka som skiljer eller skiljer funktionen märkbart?
 
Beast14 vs 16
Har precis köpt Beast 14 och det är tådelen som skiljer de åt. Man kan precis som på 16 vrida 14:s tådel lite, men hela tådelen är annorlunda på 16. Har åkt en dag på 14 och tycker de fungerade mycket bra. 14 väger ju lite mindre också. Ser ingen anledning att köpa 16.
 
Beast14 vs 16
Min eventuella anledning att byta från Radical FT är ett sprucket revben och en rejäl lårkaka orsakat av tjuvlösning. Ska jag byta vill jag veta att elasticitet osv är så pass att jag kan lita på grejerna även i en hård pist.
 
Beast14 vs 16
Elasticiteten i frambindningen består i att du kan rotera den lite fram och tillbaks, men den fjädrar ju inte tillbaks som en vanlig frambindning. Kan återkomma när jag kört lite hårdare med den i pisten.
 
Beast14 vs 16
Fasen också ;) Aja, blir det byte så tar jag nog i så fall steget fullt ut till 16. Om nu inte någon kan säkerställa att 14-tån funkar lika bra. Med bra elasticitet skulle jag dock klara mig utmärkt med en 14. Fjäderns styrka verkar inte vara så viktigt för min del. Jag kör ju med DIN 8-9 i vanliga fall
 
Beast14 vs 16
Återfjädringen i bakdelen är riktigt fin. Det sitter ju två fjädrar där, en för återfjädringen horisontellt och en för den vertikala. Man får ställa in DIN-skalan på två olika ställen på häldelen.
 
Tillbaka
Topp