Fixa videobetygen för sjutton!

[SverigeTomten]

Nu har det gått över ett år med filmer i Freeride.se och fortfarande så har ingen fixat betygsättningen. När jag är först med att betygsätta en film så betygsätter jag från 1-10 (såklart) men vad jag än gör så blir resultatet runt 6, 28 i de filmer som jag betygsätter (om jag är först med att betygsätta, vill säga).

Mitt förslag är att Freeride.se personal tar nu tag i det här och fixar det eller gör så att man tydligare kan se att man kan välja att folk inte kan betygsätta din egen film, utan bara lämna kommentarer.

Hur svårt kan det vara?

 

[Backiis]

håller med

 

[JL76]

hur svårt kan det vara att hitta till den här tråden:
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=53615

 

[linder]

Men en film med en röst kan inte ha 10 i detta betygsystemet... Inget fel i det

 

[SverigeTomten]

hur svårt kan det vara att hitta till den här tråden:
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=53615

Men, jag pratar om att betygen stämmer inte. Om 100% av röserna är 10/10 så ska det vara 10 stjärnor av tio, inte 6 av 10.

Jag vill dessutom att man kan på enklare sätt göra så att folk inte kan betygsäta filmer.

 

[JL76]

hur svårt kan det vara att hitta till den här tråden:
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=53615

Men, jag pratar om att betygen stämmer inte. Om 100% av röserna är 10/10 så ska det vara 10 stjärnor av tio, inte 6 av 10.

Jag vill dessutom att man kan på enklare sätt göra så att folk inte kan betygsäta filmer.

"En ny algoritm för vägning av medelbetygen har införts. Algoritmen heter Bayesian och används på en mängd olika sajter, t.ex www.imdb.com. Förenklat kan man säga att att formeln förutom betyg även tar hänsyn till hur många röster ett videoklipp har fått.

Detta innebär en ny och rättvisare topplista: https://www.freeride.se/video/toplist.php

Vill ni har mer information om Bayesian algoritmen rekommenderas:
http://www.thebroth.com/blog/118/bayesian-rating"

så skrev johan i tråden jag länkade till!
Varför ställa frågor när man inte tänker läs svaren?

 

[androj]

Tycker det funkar bra, har en film över 7 i betyg brukar den ofta vara värd att se. Det räcker för mig.

 

[theoJ]

Om det är samma system som på IMDb så är systemet helt awesome, och bör inte ändras enligt mig.

 

[Horse-E]

Tycker det funkar bra, har en film över 7 i betyg brukar den ofta vara värd att se. Det räcker för mig.

 

[SverigeTomten]

hur svårt kan det vara att hitta till den här tråden:
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=53615

Men, jag pratar om att betygen stämmer inte. Om 100% av röserna är 10/10 så ska det vara 10 stjärnor av tio, inte 6 av 10.

Jag vill dessutom att man kan på enklare sätt göra så att folk inte kan betygsäta filmer.

"En ny algoritm för vägning av medelbetygen har införts. Algoritmen heter Bayesian och används på en mängd olika sajter, t.ex www.imdb.com. Förenklat kan man säga att att formeln förutom betyg även tar hänsyn till hur många röster ett videoklipp har fått.

Detta innebär en ny och rättvisare topplista: https://www.freeride.se/video/toplist.php

Vill ni har mer information om Bayesian algoritmen rekommenderas:
http://www.thebroth.com/blog/118/bayesian-rating"

så skrev johan i tråden jag länkade till!
Varför ställa frågor när man inte tänker läs svaren?

Får väl skylla på alkoholen då...
Men jag vill fortfarande ha det så att på enklare sätt göra så att användare inte kan btygsätta filmer, dvs filmer utan betyg.

 

[jibbtor]

jag saknar 5-stjärnig betygsättning, tycker det var mycket bättre än 1-10

 

[MEstenberg]

Tycker det funkar bra, har en film över 7 i betyg brukar den ofta vara värd att se. Det räcker för mig.

 

[ElisWaltersson]

Tycker det funkar bra, har en film över 7 i betyg brukar den ofta vara värd att se. Det räcker för mig.

ja men, det är ofta filmer som är värd att se har under 7 och tvärt om...

 

[porky]

Tycker det funkar bra, har en film över 7 i betyg brukar den ofta vara värd att se. Det räcker för mig.

ja men, det är ofta filmer som är värd att se har under 7 och tvärt om...

antagligen för att filmen precis kommit upp och inte många hunnit betygsätta?

 

[Perrrra]

om jag har förstått betygsättningsfunktionen rätt så kan man ju lägga en 1:A som betyg bara för att jävlas och sedan tar det ju sjukt lång tid innan betyget går upp igen? isf är det ju där det brister.

 

[johan]

Ämnet har redan varit uppe tidigare så vi fortsätter där istället:
https://www.freeride.se/forum/thread.php?t=53615

om jag har förstått betygsättningsfunktionen rätt så kan man ju lägga en 1:A som betyg bara för att jävlas och sedan tar det ju sjukt lång tid innan betyget går upp igen? isf är det ju där det brister.

Nej precis tvärt om. Medelbetyget påverkas mindre av en röst som skiljer sig från resten av rösterna.