Lämpligt att konvertera gamla all mountain till topptursskidor? Eller forfarande för tungt?
Tjena! Har en fundering. Önskar glada tillrop över dess förträfflighet eller att ni skjuter idén i sank
TLDR:
Ska man nöja sig med att bara spara 600g fot med vetskapen att skidan tål allt och att jag gillar den? Eller spara runt 1000-1100 g/fot med osäkerheten i den nya skidan och den ekonomiska smällen det innebär att köpa både skida och bindning?
Fulltext:
Målet är att ha två par skidor. Ett som duger till 90% av vad jag åker: pist, puder och kortare turer uppför. Detta set är införskaffat. Tungt, stabilt och fokus för utförsåkningen, hybridbindning (och inte shift
)
Det andra setet är målet att kunna ha i runt 10% av åkningen. Där vill jag ha ett set som väger mindre än setet ovan, och ska användas till toppturer där lättare utrustning önskas, längre turer o dylikt. Detta par har ej hybrid utan endast techbindningar. Detta set kan också med fördel användas tidigt och sent på säsongen när snötäcket på sina håll är mer opålitligt och stock och sten kan ligga alldeles under snölagret (och därmed är jag inte lika rädd om belagen och kanterna på denna skida). Idealet vore att köpa en ny lätt skida för detta. Men i och med införskaffandet av setet ovan blev min gamla all mountain-skida över. Nu står jag i valet och kvalet att återanvända just denna skida och bara byta ut nuvarande marker griffon-bindning till nån ATK-variant.
Fördelar är att jag inte behöver köpa ny skida. Skidan tål allt jag har att ge, har kört den så hårt jag kan både i och utanför pist. Nackdelen är att den väger 2kg/skida…å andra sidan, köper jag en ny och lättare skida kan jag knappast gå på det lättaste ändå utifrån min egna vikt. Så kanske kan spara 500g fot som mest utifrån skidan. Bindningen lär spara runt 600g fot bara den. Vet iofs hur min gamla skida ger sig/reagerar med ett par tech bindningar heller. Pjäxorna bytes ej så den vikten kan vi glömma i ekvationen, men för den nyfikne är de rätt tunga de också då de i grunden är en alpinpjäxa.
Tacksam för alla kloka tankar
TLDR:
Ska man nöja sig med att bara spara 600g fot med vetskapen att skidan tål allt och att jag gillar den? Eller spara runt 1000-1100 g/fot med osäkerheten i den nya skidan och den ekonomiska smällen det innebär att köpa både skida och bindning?
Fulltext:
Målet är att ha två par skidor. Ett som duger till 90% av vad jag åker: pist, puder och kortare turer uppför. Detta set är införskaffat. Tungt, stabilt och fokus för utförsåkningen, hybridbindning (och inte shift
Det andra setet är målet att kunna ha i runt 10% av åkningen. Där vill jag ha ett set som väger mindre än setet ovan, och ska användas till toppturer där lättare utrustning önskas, längre turer o dylikt. Detta par har ej hybrid utan endast techbindningar. Detta set kan också med fördel användas tidigt och sent på säsongen när snötäcket på sina håll är mer opålitligt och stock och sten kan ligga alldeles under snölagret (och därmed är jag inte lika rädd om belagen och kanterna på denna skida). Idealet vore att köpa en ny lätt skida för detta. Men i och med införskaffandet av setet ovan blev min gamla all mountain-skida över. Nu står jag i valet och kvalet att återanvända just denna skida och bara byta ut nuvarande marker griffon-bindning till nån ATK-variant.
Fördelar är att jag inte behöver köpa ny skida. Skidan tål allt jag har att ge, har kört den så hårt jag kan både i och utanför pist. Nackdelen är att den väger 2kg/skida…å andra sidan, köper jag en ny och lättare skida kan jag knappast gå på det lättaste ändå utifrån min egna vikt. Så kanske kan spara 500g fot som mest utifrån skidan. Bindningen lär spara runt 600g fot bara den. Vet iofs hur min gamla skida ger sig/reagerar med ett par tech bindningar heller. Pjäxorna bytes ej så den vikten kan vi glömma i ekvationen, men för den nyfikne är de rätt tunga de också då de i grunden är en alpinpjäxa.
Tacksam för alla kloka tankar