överglada recensioner

[korkek]

har försökt få lite tips från diverse recensioner här på freeride, när det gäller införskaffande av utrustning inför vintern.

märker verkligen ett genomgripande fenomen: det folk väl har köpt - är BÄST! verkar som att nio av tio hittar klockrena produkter vid första försöket. eller skiter helt enkelt i att skriva en recension förrän dom hittat en top of the line-enhet.

skulle man dra ett snitt över alla prylar som recenserats här på freeride skulle nog medelbetyget hamna på 4,5...

vad jag vill säga är att folk kanske borde tänka lite mer kritiskt när dom skriver en recension. för mig betyder en femma att det är en grej som inte har nåra brister - kan ej förbättras!

fast det är ju jag det... alla har vi olika referensramar.

 

[Munter]

Jag håller med fullständigt. Man kan verkligen inte gå efter de gula stjärnorna om man vill sålla bland produkterna, utan måste läsa vad folk skrivit. Men man kan nog inte göra så jäkla mycket åt det dock, eftersom vi alla har olika referensramar.
Det blir överentusiastisk åt det andra hållet också. Det verkar inte finnas så mycket halvdåliga saker. Så fort nackdelarna hos en produkt väger över så vill man hellre bli uppäten än behöva äga ett ex. av produkten.
Är man angelägen om att få värdefull information, kan man skaffa sig lite hjälp med att värdera omdömena som ges genom att kolla upp författarens profil och skaffa sig en uppfattning om vad det är för en typ. Om det är en tjomme med tre miljarder höjdmeter under bältet, så kan man ju lägga lite mer vikt vid recensionen, än om det är en grön schatte som förundras över billigheten vid bytardagar.