Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
- Trådstartare spOnkan
- Start datum
S
stubbis_jr
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Alltså, det är jävligt synd att man måste ha nån amatör som måste åka ner och ställa sej brevid hoppet och göra tummen upp om det inte är nån i landningen.. Fy fan, sätt åldersgräns i parken och spärra av området där man landar!!
Dupa
Ny medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Eftersom slao har totalt störda och förlegade regler vad det gäller t.ex. fångrem på bräda känns detta också som en ganska förlegad regel skriven innan det fanns kickar som e så pass stora att det inte finns en chans att se över dem.Parkpass och ändrade regler för parker bör införas snarast.Det ska vara hårda jävla regler, inget lallande i parken, Visst folk vill kanske "utforska" och kolla, men är de inte där för att hoppa, fota eller annat som är parkrelaterat ska de inte åka där. Parkpass dödar ju detta. kombinera det med en liten folder om parkvett och indraget liftkort direkt om man vistas i landingen (utan att ha kraschat, hjälpa kraschande etc). Det ska vara hårt och extremt, då kommer det inte inträffa.Hasse sa:Jeppenator: Är så här att som flera andra har länkat till SLAO:s regler så är det alltid åkaren som kommer uppifrån som har ansvaret. Kan tyckas som en idotisk regel i parken tex. (tycker jag med) Men nu finns den regel så då är det så. Dätför tycker jag att ett parkpass skulle vara bra. För om du inte har park passet får du inte köra i parken. Och dessutom kan man göra speciella regler för parken då.
Krya på dig nu. Själv så ska jag ut och åka skidor igen
//H
Gsnell
Ny medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
men det står ju också i många parker att åkning i parken sker på egen risk. nu vet jag inte hur det är i det här fallet´men jag personligen tycker att det är rätt lätt att räkna ut att om man står i landning eller åker över platån och ner i landning sen stannar där, då får man också ta konsikvenserna efter sitt handlande. det är ju en park och i en park brukar det hoppas . Iaf i dom parker jag har besökt.Ulath_Ass sa:Eftersom slao har totalt störda och förlegade regler vad det gäller t.ex. fångrem på bräda känns detta också som en ganska förlegad regel skriven innan det fanns kickar som e så pass stora att det inte finns en chans att se över dem.Parkpass och ändrade regler för parker bör införas snarast.Det ska vara hårda jävla regler, inget lallande i parken, Visst folk vill kanske "utforska" och kolla, men är de inte där för att hoppa, fota eller annat som är parkrelaterat ska de inte åka där. Parkpass dödar ju detta. kombinera det med en liten folder om parkvett och indraget liftkort direkt om man vistas i landingen (utan att ha kraschat, hjälpa kraschande etc). Det ska vara hårt och extremt, då kommer det inte inträffa.Hasse sa:Jeppenator: Är så här att som flera andra har länkat till SLAO:s regler så är det alltid åkaren som kommer uppifrån som har ansvaret. Kan tyckas som en idotisk regel i parken tex. (tycker jag med) Men nu finns den regel så då är det så. Dätför tycker jag att ett parkpass skulle vara bra. För om du inte har park passet får du inte köra i parken. Och dessutom kan man göra speciella regler för parken då.
Krya på dig nu. Själv så ska jag ut och åka skidor igen
//H
The-Geb
Medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Nu får det ju fanimej vara nog!
Glin som knappt slutat mellanstadiet gnäller på att andra barn som bara är marginellt yngre står i vägen för dem i landningen, så jävla svårt kan det väl ändå inte vara att se sig för!!! Det viktigaste måste väl ändå vara att alla ska ha roligt när de åker skidor och ingen skall behöva göra illa sig pga att någon inte orkar kolla om det är fritt i landningen. Vad är det för jävla attityd att skriva inlägg som t ex; -Fan va coolt!!!, eller -Det måste jag lära mig!!!, eller -Fy faan va fett!!!. Skärp er för helvete, fattar ni inte att den stackars femåringen som nu råkade stå i vägen och förhoppningsvis inte fick några fysiska skador kanske får men för livet i form av ett för alltid fördärvat skidintresse, men det skiter väl ni omdömeslösa människor i eftersom ni tydligen tycker att det är coolt som fan att skrämma bort nästa generations skidåkare från backarna. Det handlar ju inte om vems ansvar det är att hålla koll på barn i backarna, för det är ju helt självklart föräldrarnas, utan om att vi måste se till att alla kan och får åka skidor utan att de löper risk att skadas av andra, skador som man själv åsamkar sig är en helt annan sak.
Glin som knappt slutat mellanstadiet gnäller på att andra barn som bara är marginellt yngre står i vägen för dem i landningen, så jävla svårt kan det väl ändå inte vara att se sig för!!! Det viktigaste måste väl ändå vara att alla ska ha roligt när de åker skidor och ingen skall behöva göra illa sig pga att någon inte orkar kolla om det är fritt i landningen. Vad är det för jävla attityd att skriva inlägg som t ex; -Fan va coolt!!!, eller -Det måste jag lära mig!!!, eller -Fy faan va fett!!!. Skärp er för helvete, fattar ni inte att den stackars femåringen som nu råkade stå i vägen och förhoppningsvis inte fick några fysiska skador kanske får men för livet i form av ett för alltid fördärvat skidintresse, men det skiter väl ni omdömeslösa människor i eftersom ni tydligen tycker att det är coolt som fan att skrämma bort nästa generations skidåkare från backarna. Det handlar ju inte om vems ansvar det är att hålla koll på barn i backarna, för det är ju helt självklart föräldrarnas, utan om att vi måste se till att alla kan och får åka skidor utan att de löper risk att skadas av andra, skador som man själv åsamkar sig är en helt annan sak.
Rydell_Himself
Ny medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
stoppsladd i luftenThe-Geb sa:
M
MattiasJohansson
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
va hände?Pellee sa:
A
a_ahlnas
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
cr åkte vasaloppet och skippade alla blåbärssoppe kontroller. dagen efter sprang han långdistans utan att dricka.dagen efter ddrack han inte på hela dagen heller och den fjärde cyklade han runt hela jamaica. han dog av att skosnöret fastna i kedjan.MattiasJ1993 sa:
FilleJ
Aktiv medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Okej en del saker som du har skrivigt stämmer. Men en del saker är helt fel!The-Geb sa:
Du måste tänka på hur ett hopp ser ut!
Oftast är det en kick som är högre än hoppet och sedan en lånng platå och en landning.
Landiningen ligger alltid under kicken vilket gör det ruskigt svårt att se över kicken och ner i landingen för att kolla om någon är där.
Det gör det JÄVLIGT svårt att se om någon står i landningen. Speciellt om man som många små barn gör åker in från sidan bakom kicken och sedan ner i landningen.
Helt klart måste något göras. För ska man inte hoppa så ska man inte vara "I" hoppet!
Du får det även att låta som att alla jibbers är inkompetenta ouppfostrade skitungar.
Vilket är helt fel! Dom flesta jibbers jag har träffat är dom trevligaste i backen jämfört med många andra man träffar i backen! Ända skillnaden är att man ser lite kaxigare ut eftersom man har stora kläder och gillar att latja mycket i backen som att åka baklänges och grejer. Man syns helt enkelt mer än en vanlig skidåkare. Och när man syns mycket så får man en annan status. Så sluta klaga på oss jibbers för det är inte vi som ställer barnen i landingen. Och det är defenitivt inte med flit som vi hoppar på dom! Det är för att det är omöjligt att se och för att dom kommer in från sidan utan att titta sig för!
Peace!
Senast ändrad:
O
OScratchO
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
den där lilla ungen får ju fan skylla sig själv han/hon (blandras tror jag) stod ju i en landning.
S
Stjidran
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Ok, nog skulle jag bli sur om jag hoppa och så va de ett ett litet barn i landningen, men jag skulle gå dit å fråga hur det gick och var hans föräldrar var och prata lite med dom om säkerheten för en femåring i en park.. men om jag skulle vara en förälder så skulle jag ABSOLUT inte slå till jibbern.Tror du att du skulle vara en bra förebild för din femåring om du gick och slog till nån om dom inte sett ditt barn och råkat hoppa in i han/hon?!
Peace out
EDIT: Om nån nu citerar mig och snackar om SLAO's så kan ja säga att, den finns inte eller delas ut när man köper säsongskort eller så där jag åker..
Peace out
EDIT: Om nån nu citerar mig och snackar om SLAO's så kan ja säga att, den finns inte eller delas ut när man köper säsongskort eller så där jag åker..
Senast ändrad:
linder
Aktiv medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Efter att man kollat på denna filmen ett antal gånger både här och på NS kan man ju bara konstatera att ungen hade tur ... För killen som hoppade hade ingen kontroll och han räddade inte situationen på något sätt utan ville endast sätta en sw7'a ...
Tycker alla kan tänka på att vänta lite ta det lungt, kanske be någon kompis att åka och kolla så det är lungt osv... Blir både softare o säkrare på samma gång!
Tycker alla kan tänka på att vänta lite ta det lungt, kanske be någon kompis att åka och kolla så det är lungt osv... Blir både softare o säkrare på samma gång!
S
Stjidran
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
btw, ni kanske fattar att det inte är i sverige, så därför gäller inte SLAO's regler där.. men dom har kanske liknande regler.. jag vet inte har inte åkt skidor i usa... men ALLA ska ta ansvar, jag hoppar inte om jag inte e säker på att landningen e klar...
Cmon jibbers, vi e ju chillers, chilla innan ni hoppar ^^ .... Peace out
Cmon jibbers, vi e ju chillers, chilla innan ni hoppar ^^ .... Peace out
O
OScratchO
Guest
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
blandrasen får skylla sig själv!
Robintrolin
Medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Nu blir jag riktigt jävla förbannad!! Hur i helvete ska man kunna se en liten unge på 2dm som står i landningen? När man står där ovanför kicken ser man oftast absolut ingenting av landningen. Ta och tänk om förihelvete!The-Geb sa:
Marrccus
Medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
hahaha.. satans tjatande.. hit o dit att man ska ha kul.. JAja. verkar vara ett stort skidområde låt ungen glida runt o ha kul i barnbackarna.. för en park är väl knappast där en tjej på hmm 5-6 år hör hemma utan varken föräldrar eller kompis omkring..
GEkroth
Ny medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
tjej eller inte... vad spelar det för roll? alla som inte förstår att man inte kan stå i landningen eller på kicken och snacka skit har inget i parken att göra. kan inte tänka mig ett enda skäl till man ska stå i kicken/landningen och snacka en massa. det tre anledningar att uppehålla sig i hoppet. kanske fyra andledningar.
1. Att hoppa. Konsten att utföra en vacker luftfärd.
2. Ramla. Konsten att inte klara av denna vackra luftfärd.
3. Hjälpa ovanstående.
(4.) Fotografera/Filma en eventuell vacker luftfärd.
Undra vad KaptenStofil tycker om detta?
peace
1. Att hoppa. Konsten att utföra en vacker luftfärd.
2. Ramla. Konsten att inte klara av denna vackra luftfärd.
3. Hjälpa ovanstående.
(4.) Fotografera/Filma en eventuell vacker luftfärd.
Undra vad KaptenStofil tycker om detta?
peace
Senast ändrad:
ChristofferAldell
Ny medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Håller medGEkroth sa:
Det finns ju föräldrar som leder sina barn in på lemmingtåg in precis bakom platån ner i landningen på svarta linjers hopp när det ständigt hoppar folk. Som tur är ser åkarna i kön till hoppet oftast detta, men ändå. Jag undrar om de är medvetna om sin egen existens, jag menar, så jävla dum i huvet kan man nästan inte bli i min värld :P
Senast ändrad:
niklascarlborg
Ny medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
Hett tema som fasen. Men värst är ju med alla dessa föräldrar som plogar efter ungen genom parken med videokameran i högsta hugg och mer eller mindre uppmanar dem att köra på grejjer de inte pallar. Man hör liksom föräldrarna säga saker som: åhh vad duktig han är eller vår modiga lilla dotter, när ungen i själva verket inte fattar vad det handlar om.
De kör lixom runt på ställen de inte har någonting att göra på, men föräldrarna som är de barnsligaste av alla påstår ju att de har lika stor rätt soml alla andra att vara där. Då har de ju missat poängen, om man sätter den principiella rätten före sitt barns hälsa är man ingen vidare förälder. Dessutom förstör ju ungarna kickarna när de klampar omkring på dem.
Därför tycker jag mycket om gap´s, eftersom de fungerar ungefär som en stor uppsamlingsbehållare för alla de knattar som inte har där att göra. Det är simpelt, antingen tar du fart och hoppar riktigt eller så ramlar du ner i gapet på 2 meter och smiskar pannan i isen och sen så ligger de där. Och sen när dagen är slut så kan man ju tömma denna behållare. Skörden brukar för det mesta ge ungefär 3 danskar med militärbyxor, två tyskar med jeans ovanför pjäxorna och utan handskar på händerna samt de obligatoriska 5 små rödhjälmade knattarna med respektive hysteriska föräldrar.
Större Gap´s åt folket
De kör lixom runt på ställen de inte har någonting att göra på, men föräldrarna som är de barnsligaste av alla påstår ju att de har lika stor rätt soml alla andra att vara där. Då har de ju missat poängen, om man sätter den principiella rätten före sitt barns hälsa är man ingen vidare förälder. Dessutom förstör ju ungarna kickarna när de klampar omkring på dem.
Därför tycker jag mycket om gap´s, eftersom de fungerar ungefär som en stor uppsamlingsbehållare för alla de knattar som inte har där att göra. Det är simpelt, antingen tar du fart och hoppar riktigt eller så ramlar du ner i gapet på 2 meter och smiskar pannan i isen och sen så ligger de där. Och sen när dagen är slut så kan man ju tömma denna behållare. Skörden brukar för det mesta ge ungefär 3 danskar med militärbyxor, två tyskar med jeans ovanför pjäxorna och utan handskar på händerna samt de obligatoriska 5 små rödhjälmade knattarna med respektive hysteriska föräldrar.
Större Gap´s åt folket
marleneAnnaMargareta
Medlem
Switch 5:a upp på 5-åring, 180 ner.
hahaha spliffy scorar helt klart på sitt giftiga inlägg...
Liknande trådar
Senaste inläggen
-
-
[Artikel] Sverige får nya nattåg till Norrland med leverans från 2030- Senaste: NyslipadeKanter
-
-
