dannedieharder
Aktiv medlem
Var är bilden tagen? (Regler i 1:a inlägget)
Nope, lägger en ny ledtråd i gåtanViktindan?
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Nope, lägger en ny ledtråd i gåtanViktindan?
Tyvärr. Ny ledtråd finns i originalgåtan.Kirken?
Inte Ippochokka heller. En fjärde ledtråd hittas strax i gåtan.Ippocohkka?
Jag tror du är nått på spåren nu. Fortsätt kolla runt Hallandsåsen. Har hört om en gömd 1400m topp i skogarna där. ; )Nävertinden.
Edit: Satellitbilderna håller dålig kvalitet nära Nordpolen, den”taggiga rackaren” ser ut som Hallandsåsen.![]()
Nej, men Naevertind är rätt!Jag tror du är nått på spåren nu. Fortsätt kolla runt Hallandsåsen. Har hört om en gömd 1400m topp i skogarna där. ; )
Roligt med ledtrådarna, jag brukar ge upp direkt på bilder liknande din men med ledtrådarna så blev det fullt rimligt att hitta rätt.Tjoho visst är det Naevertind vi står på. Fjället som brukar uppges vara inspirationen till Riksgränsens logga.
En riktigt lång tur med trist utförsåkning men med rätt väder ändå en trevlig dag på fjället.
Fjällen i bild är bland annat Rivtind ( den taggiga) Spanstind (till höger) och Stortind ( bullen till vänster om Rivtind)
Varsågod @PisteCarver
Tycker oftast en karta med höjdkurvor är bättre att jämföra med än satellitbilder.Naevertind.
Edit: Satellitbilderna håller dålig kvalitet nära Nordpolen, den”taggiga rackaren” ser ut som Hallandsåsen.![]()
Nej, jag hade tänkt att vi inte skulle dela upp Monte Rosa och Mont Blanc. Men det finns faktiskt ett berg till som platsar i listan, och jag vet att du har varit där och sett det (om vädret var klart).Är det denna du är ute efter?
Mont Blanc de Courmayeur (French: [mɔ̃ blɑ̃ də kuʁmajœʁ]; Italian: Monte Bianco di Courmayeur) is a point (4,748 m (15,577 ft)) on the south-east ridge of Mont Blanc that forms the peak of the massive south-east face of the mountain. It is connected to the main summit via the Col Major (c. 4,730 m (15,520 ft)).
Despite its minimal topographic prominence, it appears as the second-highest peak in the Alps on the official list of Alpine four-thousanders of the Union Internationale des Associations d'Alpinisme (UIAA) for its impressive appearance and its importance for mountaineering
Eller någon av förtopparna till Dufourspitze, Signalkuppe 4559? Zumsteinspitze 4563?
Det är väl inte dumt att ha tillgång till en sådan levande databas!Alltså ni är helt jäkla otroliga! Om man någonsin skulle köra vilse bland bergstoppar så är det ju bara till att ta en bild med mobilen och lägga upp här så kommer det inom några minuter att komma turbeskrivning tillbaks till civilisationen, namn och höjd på alla synliga toppar och pister samt tips om restauranger vid framkomst.
Ja, Täschhorn var berget vi sökte till listan, inte många meter högre än Matterhorn, men högre är det.Täschhorn 4490?
| Rank | Name | Height | Primary factor |
| 1 | Mount Blanc | 4810 | 4697 |
| NR | Mount Blanc de Courmayeur | 4748 | 18 |
| 2 | Dufourspitze | 4634 | 2165 |
| NR | Nordend | 4609 | 94 |
| 3 | Zumsteinspitze | 4563 | 111 |
| 4 | Signalkuppe | 4556 | 102 |
| 5 | Dom | 4545 | 1018 |
| 6 | Liskamm (east) | 4527 | 376 |
| 7 | Weisshorn | 4505 | 1055 |
| 8 | Taschhorn | 4490 | 209 |
| NR | Liskamm (west) | 4479 | 62 |
| 9 | Matterhorn | 4478 | 1164 |
Glömde jag säga att jag satte primärfaktorn vid 200 meter?Tjooo, tebaks.
Hmmm, vilka berg som skall vara med på en sådan lista eller inte kan man ju debattera i en evighet. Primärfaktor hit eller dit, och vilka gills eller inte. Inte ens UIAA verkar ju vara konsekventa i sitt listande.....
Så med det sagt slänger jag in UIAA's lista och låter de som var först ut här duellera i nakenbrottning om vem som tar över stafettpinnen, dvs @fredw och @RWD
Eller så kör ni bara först till kvarn....Your choice!
Rank Name Height Primary factor 1 Mount Blanc 4810 4697 NR Mount Blanc de Courmayeur 4748 18 2 Dufourspitze 4634 2165 NR Nordend 4609 94 3 Zumsteinspitze 4563 111 4 Signalkuppe 4556 102 5 Dom 4545 1018 6 Liskamm (east) 4527 376 7 Weisshorn 4505 1055 8 Taschhorn 4490 209 NR Liskamm (west) 4479 62 9 Matterhorn 4478 1164
Om ni orkar vänta lite till så ska ni få en svår topp tagen i går1. Ja.
2. RWD definitivt!
Undrar också varför Wikipedia verkar ha fel höjd på Lyskamm!
Äntligen en gissning, men tyvärr inte rätthm, land med 2000+ toppar, elektrifierad järnväg som inte varit med här.. kan det vara Georgien?
Nej, det är i EUNånstans i Iran?
Närmar sig lite (rätt land och bergskedja) men toppen är som sagt mycket högre, fler ledtrådar och en bild till i originalinläggetPietrosu