Var inte oroliga för snön

Var inte oroliga för snön
Leder;

Hur menar du? Menar du kärnkraftsfrågan? Förändring? Vad för förändring talar vi om? Politiker får inga snilleblixtar, det ligger hos forskarna. Politiker är och förblir inga snillen. Om det skulle följa opinionen borde de väll inte avveckla kärnkraften innan det finns, återigen realistiska alternativ? För mej är inte polsk-kolkraft ett realistiskt perspektiv ur miljösynpukt, eftersom det inte är miljövääääänligt!

chrtur;

Det är klart det inte enbart handlar om kärnkraften, men nu hamnade vi där av alla jävla ställen :)
 
Senast ändrad:
Var inte oroliga för snön
Jibberisch: Majoriteten utgörs ju av individer, inte sant? Genom påverkan och upplysning kan man ju få människor att ändra uppfattning. Detta är ju något som alla kan ägna sig åt, inte bara myndigheter eller stater. Högre upp beskriver ville-vessla tex hur en opinion kan svänga genom att tidningar väljer om att skriva om vissa saker osv. Vad beträffar Fredrik Seinfeld så är väl den utbredda uppfattningen att han kom till makten genom att bedriva sosse-politik bättre än sossarna?

Jag tänker inte beröra Bamse mer då detta verkar väcka jobbiga minnen till liv.

osthyvling: Jag har nu läst M:s partiprogram och konstaterat att det bara bygger på floskler, du får nog förklara vad deras miljöpolitik innebär. Jag har även besökt FN:s hemsida och inte hittat något som går stick i stäv mot de åsikter jag fört fram, du får hjälpa mig där också.

Nenne: Naturligtvis är det ett misslyckande om jag inte får dig att bli miljöpartist. Jag tycker att det är tragiskt att det är på detta plan som diskussionen förs. Vi borde ha kommit förbi detta och istället (som centralbyråkraten påpekade)koncentrera oss på vad vi kan göra för att förbättra situationen.

Jag skickar rapporter om mina ev framgångar på din fr-mail Jibberisch, ok?
 
Var inte oroliga för snön
Daniel; Givetvis bör vi disskutera vad vi ska göra, jag skrev ett relativt långt inlägg på sid. 4 om åtgärder jag själv anser är viktiga. Kärnkraften är ju väldigt lätt att glida in på i denna fråga eftersom den har en väldigt stor roll i det hela.
Och självklart undviker jag disskutera MP i den mån jag kan. Men iom att du refererade till dom så får jag ju helt enkelt skriva vad jag tycker felet med MP är, speciellt i en viktig fråga som denna.
 
Senast ändrad:
Var inte oroliga för snön
Med energi är det som med pengar, man gör av med så mycket som man har.
Det kan användas till allt och det gör livet mycket skönare och bekvämare.
Drömmen vore obegränsad mängd - gratis.
Nu tycks det som att ingenting är helt gratis.
Vatten- och vindkraft tar en massa plats, olja och kol påverkar klimatet, kärnkraft lämnar radioaktivt avfall och många blir nervösa när den byggs i länder som Iran.
 
Var inte oroliga för snön
Jibberisch sa:
Daniel;

Att tro på att den lilla människan kan göra något är en fin liten idé i teorin, i utopin, precis som kommunism.
Klicka för att se resterande...
Kärnkraft, skit i kärnkraften nu den är bara en parantes i problematiken. Har du inte läst vad jag skrivit innan?

Du tror helt enkelt inte på den lilla människan, jag påstår att all utveckling och förändring är sprungna ur den lilla människan. jag frågar igen, hur du tror att en förändrig kommer till stånd?
 
Var inte oroliga för snön
Daniel;

Så börjar jag älta igen. Majoriteten ugörs av individer, precis som jag skrev tidigare. Majoriteten är inte en liten ensam människa. Jag hävdar fortfarande, liksom du (fast du kanske inte inser det?) Att den lilla människan kommer ha mycket svårt att förändra något själv. En tidning är inte den lilla människan? Om du inte ensam börjar trycka en tidning och skapar ett forum för dina åsikter. Då kan du kanske påverka majoriteten. Men hur många sådana medier finns det? Alltså, som den lilla ensamma människan, kommer du inte uträtta speciellt mycket. Du måste få med dej den stora massan enligt min ringa åsikt. Jag vilar mitt fall.

Vad beträffa Herr Fredrik, så var den stora massan trötta på hur Baron Göran styrde och ställde? Frågan är ju varför inte fler personer röstade på MP.? Den frågan kanske dom/ni borde ställa sej också?

Jag förstår att Bamse väcker otäcka minnen till liv. Att socialismen behöver dopa sej med trollpackan på bergets superhonung, för att bekämpa entreprenören Kapten Sabelsork och den ambitiöse Krösus kan inte va lätt. Att socialismen också tar hjälp av brottsliga element så som t.ex. Vargen för att nå sina mål är vedervärdigt!

Vad beträffar centralbyråkratens påpekande, vi bollar ju förslag till lösningar här? Men återigen går åsikterna isär (suprise) Vissa av oss hävdar att Kärnkraft är en bra idé, andra inte. De vanliga klyschorna är väll alla överens om? Åka mindre bil, elda inte med olja, minska elförbrukningen, återvinn dina gamla ölburkar, ät barr och hjälp gamla tanter över gatan. Men var det, det byråkraten menade?

fr-mailen går bra! Ser med spänning fram emot dina korståg!
 
Var inte oroliga för snön
Leder sa:
Jibberisch sa:
Daniel;

Att tro på att den lilla människan kan göra något är en fin liten idé i teorin, i utopin, precis som kommunism.
Klicka för att se resterande...
Kärnkraft, skit i kärnkraften nu den är bara en parantes i problematiken. Har du inte läst vad jag skrivit innan?

Du tror helt enkelt inte på den lilla människan, jag påstår att all utveckling och förändring är sprungna ur den lilla människan. jag frågar igen, hur du tror att en förändrig kommer till stånd?
Klicka för att se resterande...
Jag tror att en förändring kommer tillstånd genom att den stora massan förstår problematiken och för upp ögonen för vart vi påstås vara på väg. Väldigt liten den av vår utveckling och förändring är sprunga ur den lilla människan. Att det är en liten människa som kläcker idén kan jag köpa, men att genomföra den utan att få med sej "folket", "pöbeln" alt. den "stora massan". Självklart finns det stora tänkare som fört vår utveckling framåt. Tragiskt blev vissa av dom avrättade av den stora massan för att de misslyckades (en enkel utväg kanske) att övertyga just denna. Det är min syn att se på det. Jag har min och du har din. Att du källsorterar betyder inte ett skit, men att 3 miljarder människor källsorterar det betyder något. Att du propagerar för att källsortera betyder föga, att hela EU propagerar för detta och stora industrier börjar källsortera betyder något. Det är så jag menar.
 
Var inte oroliga för snön
Jibberisch:
1.Det jobbar individer på tidningen. Dessa är inte maktlösa.
2.Du måste komma över att din barndoms hjälte bara har brun päls och inte en brun skjorta på sig.
3.Ett problem är att "de vanliga klyschorna" inte efterlevs i tillräckligt hög utsträckning, men det glädjer mig att du tycker det är bra idéer.
 
Var inte oroliga för snön
snowdiver sa:
Man MÅSTE minska koldioxiden och andvändningen av fossila bränslen vad sägs om vindkraft och vattenkraft?
Klicka för att se resterande...
Vet du att om england skulle försörja sej på vindkraft skulle det behövas ett sju mil brett bälte med vindkeraftparker runt hela kusten.

det producerar för lite.
 
Var inte oroliga för snön
Jibberisch sa:
Vad beträffar centralbyråkratens påpekande, vi bollar ju förslag till lösningar här? Men återigen går åsikterna isär (suprise) Vissa av oss hävdar att Kärnkraft är en bra idé, andra inte. De vanliga klyschorna är väll alla överens om? Åka mindre bil, elda inte med olja, minska elförbrukningen, återvinn dina gamla ölburkar, ät barr och hjälp gamla tanter över gatan. Men var det, det byråkraten menade?
Klicka för att se resterande...
...tror faktiskt det, särskilt äta barr.
 
Var inte oroliga för snön
Skiller sa:
snowdiver sa:
Man MÅSTE minska koldioxiden och andvändningen av fossila bränslen vad sägs om vindkraft och vattenkraft?
Klicka för att se resterande...
Vet du att om england skulle försörja sej på vindkraft skulle det behövas ett sju mil brett bälte med vindkeraftparker runt hela kusten.

det producerar för lite.
Klicka för att se resterande...
...ser inte det stora hela. Snowdiver menar nog att man ska söka sig ifrån de miljöpåfrestande produktionerna. Något som jag håller med om till fullo. Jag tror de flesta i denna tråd håller med om det. Och om nu vindkraft producerar så jävla lite varför utvidgar många länder sin vindkraft. I synnerhet Sverige.
PEACe
 
Var inte oroliga för snön
Vi får försöka hitta en ny Einstein som kan lösa problemet:P
Men jag försöker lite iiaf att sortera o cyckla istället för att få skuts
 
Var inte oroliga för snön
Jibberisch sa:
Leder sa:
Jibberisch sa:
Daniel;

Att tro på att den lilla människan kan göra något är en fin liten idé i teorin, i utopin, precis som kommunism.
Klicka för att se resterande...
Kärnkraft, skit i kärnkraften nu den är bara en parantes i problematiken. Har du inte läst vad jag skrivit innan?

Du tror helt enkelt inte på den lilla människan, jag påstår att all utveckling och förändring är sprungna ur den lilla människan. jag frågar igen, hur du tror att en förändrig kommer till stånd?
Klicka för att se resterande...
Jag tror att en förändring kommer tillstånd genom att den stora massan förstår problematiken och för upp ögonen för vart vi påstås vara på väg. Väldigt liten den av vår utveckling och förändring är sprunga ur den lilla människan. Att det är en liten människa som kläcker idén kan jag köpa, men att genomföra den utan att få med sej "folket", "pöbeln" alt. den "stora massan". Självklart finns det stora tänkare som fört vår utveckling framåt. Tragiskt blev vissa av dom avrättade av den stora massan för att de misslyckades (en enkel utväg kanske) att övertyga just denna. Det är min syn att se på det. Jag har min och du har din. Att du källsorterar betyder inte ett skit, men att 3 miljarder människor källsorterar det betyder något. Att du propagerar för att källsortera betyder föga, att hela EU propagerar för detta och stora industrier börjar källsortera betyder något. Det är så jag menar.
Klicka för att se resterande...
Åååååååh vad fint då ska jag skita i allt och inte bry mig, började faktiskt bli trött på att åka kollektivt mm. Nu ska jag härja fritt tills "den stora massan" har ändrat sitt beteende. Tror du verkligen att det bara helt plötsligt går upp för alla att just nu måste jag ändra mitt beteende? Du tror inte att det är en opinion som växer sig starkare då fler och fler ändrar sig och tar tex. efter sin grannes eller sina vänners beteende?
 
Var inte oroliga för snön
Hejsan allihoppa. Mycket intressant läsning och här kommer lite fler synpunkter.

När det gäller kärnkraften som många här verka förespråka så är inte bara avfallet i kraftverken som är problemet utan framförallt så är det brytningen av plutoniumet som är miljöboven. Men detta ser å märker vi här i Sverige inte av. Men jag tror inte själv att vi innom en snar framtid kan klara oss utan den.

Sen så är detta med miljömässiga bränslen något som de senaste åren kommit allt mer och gör stor skillnad på framför allt koldioxidutsläppen även andra skadliga ämnen. Men när det gäller att få den vanlige medborgaren till att använda/skaffa miljöbilar måste politikerna subventionera det så vi har råd. Detta gäller även forskningspengar för att förbättra kraftframställning mm.

Strängare utsläppsregler och andra styrmedel behövs givetvis för industrin. Men paradoxen är det att vi medborgare måste trycka på politikerna så att det genomförs. Men vill vi verkligen det? Det kan innebära att vi för svårare att konkurera på den globala marknaden å förlora jobb mm. hm mycket svårt, vill ju jobba???
Men självklart måste vi själva försöka göra det vi kan,. Cykla är ju bra benträning, sortera är ju lätt mm. Å glöm liftarna vi få allt ta å hajka upp i vinter.

Å mest av allt vill jag få se lite snö nu!
 
Var inte oroliga för snön
Daniel;

Min barndomshjälte hade pilotbrillor, golfskärm i plast, lofers, kahkishorts, färg-glada skjortor en cigg i ett munstycke och en nypa ironi. Att du börjar dra paralleller till ondskefulla regimer får stå för dej. Jag tycker det är läskigt.

Leder;

Har din miljö-opinion vuxit sej starkare de senaste 10 åren? Hur går det för Greenpeace egentligen? Hur många har du konverterat till källsorteringens mirakel? Nej jag tror inte på det du säger. Jag tror att de mulitnationella företagen har för stor makt. Dagens ungdom lyssnar mer på MTV än på sina föräldrar, enligt aftonbladet. Det är ju vackert att du bryr dej. Men jag är skeptisk, jag tror inte det räcker i slutändan. Hoppas jag har fel.
 
Senast ändrad:
Var inte oroliga för snön
Jibberisch: Det är väl inte främst jag som pratat om kommunism och diktatorer? Men sanningen kanske är att du inte tycker det finns något ondskefullt i detta? Du säger ju att kommunism är en fin tanke som inte fungerar i praktiken, att multinationella företag har för stor makt och att det är vackert att någon bryr sig. Det enda som verkar hindra dig från att fullt ut bli en miljökämpe är ju din cynism. Är det detta som jag ska skicka till din fr-mail, att du är den förste som vunnits över till den gröna sidan?

Var din barndomshjälte Hunter S. Thompson? Coolt i så fall.
 
Var inte oroliga för snön
Daniel;

touché! :)

Ja, det är en fin liten tanke. Ja, multinationella företag har stor makt (På gott och ont). Ja, det är vackert att någon bryr sej. Men det som hindrar mej från den (mörk-)gröna sidan är inte cynism, det är "realism".
 
Var inte oroliga för snön
Intressant tråd, känner att jag också behöver vädra mina åsikter här lite.... Ni som inte ser kärnkraften som en del i lösningen av problemet har inte fattat ett dugg. Att vi alla måste göra vad vi kan för att minska vår konsumtion av energi är också givet, det är dock som det står ovan lite kommunism att tro att om alla i sverige släcker varsin glödlampa 600 timmar om året så räddar vi världen. Det finns samtidigt 10 kinesiska familjer som ökar sin levnadsstandard så mycket att det raderar ut världens besparing när svenskarna ska börja leva ännu mörkare än vad vi gör idag. Kineserna är dessutom fler än 10 till antalet, efter kina är det sedan dags för resten av asien, afrika, sydamerika etc...
Jag personligen är extremt tacksam och nöjd med att utbyggnaden av kina sker till allra största del med kärnkraft som idag är den enda energikällan som klarar av att producera den mängd som behövs idag till en ekonomiskt hållbar kostnad samtidigt som den inte har någon påverkan på miljön.
Vindkraft har för svensk del endast en funktion och det är inte att producera energi, utbyggnaden av vindkraft görs för att lilla sverige ska ha fin statistik att visa upp i internationella sammanhang, OK att den är ekonomiskt hållbar att bygga på en åker som inte längre kan användas för att bönderna i öst producerar gröda så mycket billigare än vi, vad händer när det återigen blir hållbart att vara bonde i sverige?
Problemet med den globala temperaturökningen är akut. Akuta problem kräver akuta lösningar, dvs en massiv utbyggnad av kärnkraften över hela världen. Därefter eftersom uranet också är en icke förnybar energikälla krävs att man satsar på att finna alternativa lösningar som är realistiska.
Miljöpartiet har en vettig syn när de pratar om "grön skatteväxling". Politikerna måste börja använda skatterna som ett styrmedel för att uppnå de effekter i ändrade beteendesätt hos folket som man vill uppnå. Det har miljöpartiet trots att de är äckligt röda fattat att man kan använda skatter på detta sätt och inte bara till att finansiera en massa bidrag till de som inte har råd att leva eftersom de betalar så mycket skatt. Att man som miljöorgan / parti kan vara emot kärnkraftsutbyggnad i detta läge som världen befinner sig i nu fattar jag bara inte, det är enligt min mening så oerhört korkat så det finns inte ord för att beskriva det... Vakna upp och bli realister alla miljökämpar därute, så kanske till och med jag hakar på ut och drar av tändhattarna på maskinerna i de polska kolgruvorna!!!!! Det var mina tankar och funderingar iallafall, hoppas de rörde upp lite känslor därute...
 
Var inte oroliga för snön
Alla forskare säger att det kommer att bli 1-2 grader varmare under de 100 kommade åren. Vissa här säger "märkte från förra året" osv.. Detta handlar om tillfälligheter. inget med växthuseffekt att göra! Under våra liv kommer vi inte märka någon drastisk skillnad.
Antagligen ingen alls! Köp en bil som drar minst 2L/milen och gör slut på oljan så kan vi hitta på annat sen!
 
Var inte oroliga för snön
AlexL: Håller med! Det handlar om tillfälligheter. Alla blir så hetsiga och ska skylla på växthuseffekten så fort det blir lite varmt.
 
Var inte oroliga för snön
Ok, jag börjar med några bemötanden innan jag kommer till det mer konkreta:

Ozthojvel, det måste börja med de enskilda, frågan är om de behöver en spark i röven från myndigheter.

Citat, Ozthojvel: "Än en gång, jag överlåter med glädje denna fråga till de som sitter på faktan, till de som verkligen har vetskap, till de som kan göra någon skillnad."

Japp, och de säger ju att vi måste förändra våra sätt att leva. Men den här tråden visar ju att det inte räcker att de som sitter på fakta berättar sanningen. Ni vill ju inte höra den, och ännu mindre ta konsekvenserna av den.

Jibberisch, jag tar inte mina argument som den universella sanningen men om du verkligen läst inläggen i tråden hade du förstått att oavsett om det är sanningen eller ej så finns det inget utrymme för att chansa när konsekvenserna är som dom är. Och Ja, jag har svårt att respektera sådana puckade inlägg som att man ska "skita i framtiden och lev i nuet", men tro mig, jag försöker.

Ska vi skita i att ta in politiken i det här eftersom det gör att vi hamnar i varsin ände av sandlådan? Det jag tidigare skrev om oekonomisk tillväxt gäller ju inte bara högerpartierna. Oavsett om sossarna eller högern sitter vid makten, oavsett om repulikaner eller demokrater sitter vid makten i USA är det här ett begrepp de måste ta hänsyn till. Det är inte ett angrepp på en särskild politisk inriktning utan på den västerländska samhällsuppbyggnaden. Det går inte att eftersträva ständig tillväxt, så som ekonomer hävdat tidigare, Chrturs lilla expemel på kakautomaten är ett utmärkt om än lite förenklat sätt att visa detta på. I Japan har flera stora företag redan tagit tag i problemet, elektroniktillverkning som står helt utanför det vanliga kraftnätet och numera går på solenergi! Där har de enskilda bolagen insett det oekonomiska med att bara köra miljön i botten och anpassat sig. Det ska bli intressant att se "Snillen spekulerar" vid årets Nobelprisutdelning, frågan om oekonomisk tillväxt kommer att komma upp. Ska bli kul att höra ekonomipristagarens syn på det.

Nu till det mer konkreta, vad vi kan göra. Jag börjar med Jibberisch inlägg:

Citat Jibberisch: " Vad vi skidåkare kan göra? Som jag sagt tidigare, inte mycket föräns de stora företagen, stora industriländer aka. de stora miljöbovarna får upp ögonen för vad de påstås hålla på med. Vi skidåkare kan möjligen bidra till detta genom att demonestrera utanför någon papeprstillverkare eller dylikt. Vi skidåkare kan skippa liftarna, köpa stighudar och börja knalla upp för bergen istället. Då borde elförbrukningen minska. Vi skidåkare borde inte vara så förbannat bekväma? Undra hur mycket energi och andra miljöfarliga ämnen som ingår i skidtillverkningen? Skippa skidåkningen helt kanske vore det ultimata vi skidåkare kan bidra med i miljökriget?"

Skippa liftarna, nej men mer realistiskt ställ krav på skidanläggninarna. Ifrågasätt deras skoteråkning. I Sverige går det tydligen inte att driva en skidanläggning utan 15-30 skotrar medan en skidanläggning som Trebles Cone på Nya Zeeland (jämnstor med de medelstora svenska) så har skidpatrullen bara en skoter och den används inte dagtid. Eller som Gubbfan skrev, stäng av belysningen på kvällar och nätter. Det räcker med att vi alla skickar mejl till liftbolagen och frågar om dessa problem så kommer de att tvingas reagera.

Samma sak med skidtillverkarna, skriv och fråga vad de gör för att minska växthuseffekten. Antagligen inte ett skit i dagsläget men om tillräckligt många frågar så tvingas de ta tag i det.

Vägra helikopterskidåkning. Det är en lyxkonsumtion över allt annat med så stora utsläpp att det inte går att rättfärdiga.

Också som gubbfan skrev, ta tåget till skidåkningen istället för SUV:en.

FF:s förslag om julklapp var väldigt bra. Köp utsläppsrätter till andra skidåkare, ja varför inte köpa till alla ni känner.

Det här är några förslag på vad vi här på Freeride kan göra. Visst det påverkar vår bekväma livstil en aningen och tar lite av vår dyrbara tid i anspråk men ska vi kunna åka skidor i framtiden så är det värt det. Sen har vi ju alla de gamla klyschorna, ät barr och hjälp gamla damer över gatan, dessa är egentligen självklara men efterlevs ganska dåligt så det skadar inte att ramsorna rabblas som muslimska suror på bönestunden.

Fler förslag på vad just vi skidåkare kan göra efterlyses.
 
Senast ändrad:
Var inte oroliga för snön
Centralbyrakraten:

Bra skrivet! Det är något som är seriöst fel med klimatet och det skrämmer mig som f##n!

Skidor, skägg och snö är brutalt, Global warming är Bizzart!
Jeffa
 
Var inte oroliga för snön
Ok vi startar en tävling:
Det handlar om att göra flest skiddagar i vinter till minsta co - förbrukningen.
Alltså, skiddagar delat i utsläpp, högst poäng vinner.
Priset kan vara utsläppsrättigheter till ett heli - lyft.

Är det någon som har några bra modeller för att beräkna co - förbrukning?
 
Var inte oroliga för snön
Intressanta förslag byråkraten.

Angående det där med skotrar i de svenska anläggningarna. Någon som vet hur stor skoterpark SkiStar har på sina orter? Lite intresserad över huruvida de följer sin Miljöpolicy:

SkiStar sa:
SkiStar ska beakta miljön i all verksamhet i sin strävan att skapa minnesvärda vinterupplevelser. Genom systematiskt förbättringsarbete ska gästen uppleva SkiStar som det miljöriktiga valet. SkiStars destinationer ska:

* Bevara skönhets- och naturvärden i fjällmiljön.
* Utforma och välja produkter och tjänster på ett sätt som begränsar deras miljöpåverkan vid upphandling,produktion, användning och avyttring.
* Sträva efter att ständigt minska varje betydande negativ miljöpåverkan genom att jämförelsevis minska användningen av naturresurser (material, bränsle och energi) och andelen restprodukter (material, utsläpp till mark, luft och vatten).
* Ständigt förbättra personalens miljökunskaper
och kompetens.
Klicka för att se resterande...
Om någon vet hur mycket CO2 som släpps ut vid en flygning kastrup-zürich så kan jag vara med och räkna :) Gäller ju dock att räkna passagerarna så man kan slå ut det på CO2/resenär.
 
Var inte oroliga för snön
centralbyråkraten: Det var en bra sammanfattning och en bra grund för fortsatta funderingar. En annan tanke är att tåget inte bara är ett bra substitut för bilen, utan även för flyget och detta gäller ju även för längre resor.
 
Var inte oroliga för snön
Jag fick just höra att SkiStar Åre inför den här vintern inför totalstopp på skoteråkning under dagtid. Endast akuta transporter, typ skador m,m ska få genomföras. Annars ska skotern stå från det att liften öppnar. Inte bara bra för miljön utan också säkerhetsmässigt.

En eloge till SkiStar för detta!
 
Var inte oroliga för snön
Där ser man! Vettigt vettigt må jag säga. Kul att se att företagspolicies inte bara är tomma snygga ord på papper ibland!
 
Var inte oroliga för snön
Bara en tanke, vem behöver egentligen pistmaskiner? Jag åker gärna opistat, känns som den mest naturliga skidåkningen, och dessutom betydligt mer miljövänlig.
 
Var inte oroliga för snön
En utopi som hade satt de flesta skidorter i kånken och vi hade fått börja använda stighudar. Förrutom ställen som La Grave och liknande då :) Men mycket puder hade det blivit.
 
Var inte oroliga för snön
Totalstopp av skoteråkning verkar som en bra ide. Ska bli kul att se liftgubbarna gå upp i backen när liften pajat... skulle dock tro att Skistars personal kommer att tänja en hel del på gränserna när det gäller den regeln. Men det ser ju jävligt bra ut på pappret. en pistmaskin släpper utmer koldioxid än alla skotrar tillsammans (förutsatt att dom kör 4-taktare) Hela Åre är en stor miljöbov och borde stängas. Vill man åka skidor miljövänligt är det bara att glömma lift...
Att vara miljövänlig och åka lift är ungefär lika logiskt som att vara vegan och jobba på McDonalds.
 
Senast ändrad:
Var inte oroliga för snön
George_Hagi sa:
Jag personligen är extremt tacksam och nöjd med att utbyggnaden av kina sker till allra största del med kärnkraft som idag är den enda energikällan som klarar av att producera den mängd som behövs idag till en ekonomiskt hållbar kostnad samtidigt som den inte har någon påverkan på miljön.
Klicka för att se resterande...
Kina är det land som just nu utvecklar sin kolkraft mest. Det byggs i snitt 1-2 kolkraftverk i Kina varje vecka och kineserna närmar sig en kolförbrukning som är större än USAs och EUs tillsammans...
Det är därifrån Kinas enorma ekonomiska tillväxt kommer. Denna tillväxt leder också till en enorm ökning av den importerade oljan eftersom i takt med att folk får mer pengar behövs det fler bilar som även körs mer. Om Kina fortsätter i samma takt kommer landet att ha gått om USA i mängden utsläpp inom 25 år. Och det säger inte lite...
Jag tycker därför inte att vi ska glorifiera Kina i det här sammanhanget och framför allt måste hela världen sätta press på de här länderna. Bara en sak som att USA vägrar underteckna Kyoto-avtalet gör ju att man blir mörkrädd.

Grön skatteväxling i all ära men om generationerna efter oss också ska ha någon chans överhuvud taget att få uppleva puderåkning måste alla ta sitt ansvar och det måste finnas en vilja hos alla människor att förändra vårt levnadssätt!

Sjukt intressant tråd förresten...
 
Var inte oroliga för snön
Ted, jag tror att klimatpåverkan av liftarna är marginell jämfört med våra resor till och från skidorterna. ( Utan att återigen börja diskutera var elen kommer ifrån)
Pistmaskinerna? - jag har alltid varit för opistat, mindre service och billigare liftkort.
 
Var inte oroliga för snön
indiana_calle sa:
Skiller sa:
snowdiver sa:
Man MÅSTE minska koldioxiden och andvändningen av fossila bränslen vad sägs om vindkraft och vattenkraft?
Klicka för att se resterande...
Vet du att om england skulle försörja sej på vindkraft skulle det behövas ett sju mil brett bälte med vindkeraftparker runt hela kusten.

det producerar för lite.
Klicka för att se resterande...
...ser inte det stora hela. Snowdiver menar nog att man ska söka sig ifrån de miljöpåfrestande produktionerna. Något som jag håller med om till fullo. Jag tror de flesta i denna tråd håller med om det. Och om nu vindkraft producerar så jävla lite varför utvidgar många länder sin vindkraft. I synnerhet Sverige.
PEACe
Klicka för att se resterande...
jo det är klart att vi måste söka oss till de miljövänligare alternativen, därför tycker jag att det ska läggas mycket pengar på forskning då jag inte ser något konkret alternativ, vi måste ha endel älvar kvar i norr och vind kraften producerar ju faktiskt för lite. det är ju bara fakta annars tror jag den redan skulle byggts ut. jag skulle nog luta mej tillbaka helt på uranet om jag inte visste att om 100 år tar också det slut..
forskning ger färdighet!
 
Var inte oroliga för snön
centralbyrakraten sa:
Citat, Ozthojvel: "Än en gång, jag överlåter med glädje denna fråga till de som sitter på faktan, till de som verkligen har vetskap, till de som kan göra någon skillnad."

Japp, och de säger ju att vi måste förändra våra sätt att leva. Men den här tråden visar ju att det inte räcker att de som sitter på fakta berättar sanningen. Ni vill ju inte höra den, och ännu mindre ta konsekvenserna av den.
Klicka för att se resterande...
Det där var så vettigt att det är värt att citera.

centralbyrakraten sa:
Fler förslag på vad just vi skidåkare kan göra efterlyses.
Klicka för att se resterande...
Kalla mig pessimist men det går knappast att omvända t.ex. alla de som åker till Sälen på sportlovet för att glida pist till att bli rutinerade skidbestigare som knatar till fjälls på lätta telisar och bränner liftar och pistmaskiner på bål (det är ingen som sagt så här men om man raljerar lite kan man få en del av kommentarerna här till det, och det blev en rolig mening ;-) Men även vi liftåkande miljö-skurkar kan enkelt göra saker som betyder väldigt mycket (ta cykeln istället för bilen varje gång du ska nånstans kortare än 1 mil, släck lampor som står på i onödan, handla lokal-producerad mat, osv). Inga svåra grejer men det är en bra början som faktiskt har betydelse.
 
Senast ändrad:

Liknande trådar

G
Hur är snön i Canazei nu?
Svar
11
Besök
2 K
Greve Osvald V
G
B
El Niños effekt på snön i Alperna
Svar
3
Besök
772
ChasingPow
C
hannalpes
    • Gilla
Erfarenheter av att bo i Briançon med omnejd
Svar
3
Besök
856
Par-Oscarson
P
ibulat
    • Wow
Säfsen: Marknadsföring vs Verklighet (Digital magi)
2
Svar
46
Besök
3 K
Anzom
Anzom
S
Problem med pjäxor
Svar
25
Besök
1 K
herrgard
herrgard

Senaste inläggen

Snödjup

Tillbaka
Topp